【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

栏目: 编程工具 · 发布时间: 5年前

内容简介:本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号作者:李勇目录:

本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号 https://mp.weixin.qq.com/s/II48YxGfoursKVvdAXYbVg

作者:李勇

目录:

1.左表 join 后条件下推

2.左表join中条件不下推

3.右表join中条件下推

4.右表join中条件不下推

5.总结

在《 SparkSql连接查询中的谓词下推处理(一) 》中,我们介绍了一些基本的概念,并对内连接查询时的一些基本下推规则进行了分析。

本篇文章要介绍的是--外连接查询中的谓词下推规则,这相比内连接中的规则要复杂一些,不过使用简单的表格来进行分析也是可以分析清楚的。先上表:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

我们以左外连接查询为例,先总结规矩如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

接下来对这个表格中的规则进行详细的分析。

1.左表join后条件下推

查询语句如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

前文有提到,对于 join 后条件,如果放在 jo in 操作后执行,是可以作为正确结果进行比对的。那么先对两表进行左连接,结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

然后使用 LT.id>1 这个 join 后条件进行过滤,结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

来分析一下 LT.id>1 下推到左表进行数据过滤的结果,经过 LT.id>1 过滤后,左表变为:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

此时再和右表进行左连接,左表 id 为2的行,在右表中能找到 id 为2的行,则连接结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

可见,两种处理方法结果一致。条件下推过滤了左表整整50%的数据(相当牛,虽然只过滤了一条)。究其原因,是因为在 SparkSQL 中,把以上的查询解析成了如下的子查询:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

这是一个非相关子查询,即完全可以先完成子查询,再完成父查询,子查询在查询过程中和外部查询没有关联关系。

2.左表join中条件不下推

查询语句如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

来看看不下推的情况下计算出的正确结果, join 过程如下:

第一步:左表 id 为1的行在右表中能找到相等的 id ,但是左表的 id 为1,是不满足第二个 join 条件( LT.id>1 )的,所以左表这一条相当于没有和右表 join 上,所以左表的值 value 保留,而右表的 valuenull (你没满足 join 中条件没 join 上还把你的值保留,给我搞个空值?没办法,就是这么任性)。

第二步:左表 id 为2的行在右表中能找到,而且左表 id 为2的行的 id 大于1,两个 join 条件都满足,所以算是和右表 join 上了,所以左表和右表的 value 都保留。最终的查询结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

那么如果把" LT.id>1 "这个条件下推到做表,会得到什么结果呢?

首先左表经过" LT.id>1 "过滤后,如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

此时再和右表连接,左表 id 为2的行在右表中能找到,且满足" LT.id = RT.id AND LT.id > 1 "这个 join 中条件,所以两表的 value 都被保留。左表中已经没有数据了,查询结束,查询结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

这个查询结果和不下推的正确结果不一致,是个错误的结果,所以左表 join 中条件是不能下推进行数据过滤的。分析原因:主要是因为 join 中条件和 join 后条件对结果的处理方式不同,前者在不满足 join 条件时会保留一部分结果,而后者在不满足条件时任何东西都不保留。

3.右表join中条件下推

查询语句如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

现在把 RT.id>1 这个右表 join 后条件下推,来过滤右表,过滤后如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

然后左表再和右表进行左连接,流程如下:

第一步:左表 id 为1的行在右表中没有,此时左表值保留,右表为 null

第二步:左表 id 位2的行在右表中有,并且 RT.id 大于1,两个 join 条件都满足,则左表和右表的值都保留。查询结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

那么如果不下推(为了得到正确结果),来看看结果,流程如下:

第一步:左表 id 为1的行在右表中有,但是不满足第二个 join 条件,所以这行算是没 join 上,所以左表数据保留,右表为 null

第二步:左表 id 为2的行在右表中有,也满足第二个 join 条件,所以左右表的数据都保留。

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

可见,右表 join 中条件下推不下推,结果一样,所以,干吗不下推?可以过滤掉一半的数据呢。 SparkSQL 中的等价处理语句是:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

可以看出,也是解析成了一个非相关子查询来处理的。

4.右表join中条件不下推

这个应该是最违反常规理解的查询了,查询语句如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

首先来看, join 后条件不下推的情况,流程如下:

第一步:左表 id 为1的行在右表中可以找到,但是此时仅仅满足 join 条件,在使用 where 条件判断这条连接后数据时,发现右表的 id 不满足 RT.id>1 的条件,所以这条 join 结果不保留( 注意:这里是不保留,全都不保留,左表右表都不保留,要跟上边的没join上而右表的值保留为null的情况区别开,这也是关键所在 );

第二步:左表 id 为2的行和右表i d 为2的行 join 上了,同时也满足 RT.id>1where 条件。

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

这是一条符合语义的正确的查询结果。

好了,接下来看看右表 join 后条件下推的情况:

第一步:使用 RT.id>1 过滤右表,过滤后右表只剩一行 id 为2的行;

第二步:左表 id 为1的行在过滤后的右表中没有,此时左表值保留,右表值为 null

第三步:左表 id 为2的行在右表中有,此时左表值保留,右表值也保留。

结果如下:

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

很明显这其实是一个错误的结果。

总结

至此,左连接查询的四条规则分析完了。可以看出,在 SparkSQL 中对于外连接查询时的过滤条件,并不能在所有情况下都用来进行数据源的过滤,如果使用得当会极大的提升查询性能,如果使用不当,则会产生错误的查询结果,而这种错误结果又不易发觉,所以使用时要格外小心。

更多内容敬请关注 vivo 互联网技术 微信公众号

【大数据 】SparkSQL连接查询中的谓词下推处理(二) 原 荐

注:转载文章请先与微信号: labs2020 联系。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

互联网运营之道

互联网运营之道

金璞、张仲荣 / 电子工业出版社 / 2016-1 / 49.00

《互联网运营之道》内容由运营方法论切入,包括运营的江湖地位、运营的基本逻辑、运营的三大手段(内容运营、活动运营和用户运营)、数据统计方法,等等。虽然是讲方法论,但内容上却有着深入的运营逻辑思考和大量实战案例验证。在讲解了方法论之后,《互联网运营之道》逐步深入剖析如何反脆弱,如何做运营创新,以及如何从小到大切入细分市场,等等。 对于互联网公司来说,产品设计部门和研发部门保证了创意的实现,是从0......一起来看看 《互联网运营之道》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

HSV CMYK 转换工具
HSV CMYK 转换工具

HSV CMYK互换工具