React之高阶组件与反向继承

React很适合构建大应用，除了它灵活的 JSX 语法外还有个很重要的原因，就是它的高阶组件和组件的反向继承。我们在构建大型应用中，高阶组件和反向继承让很多业务场景很高效的实现。开发中我们肯定会将UI组件库，重新封装成符合要求设计的组件，供大家统一调用；以及我们在开发过程中也会存在UI组件库迁移，两个库的组件名称以及API名称存在不一致情况，这就需要我们将要组件名称和API名称进行重写了；当然最重要的一个业务场景是，我们的项目完成度很高时，已经有很多节点调用的一个复杂组件，需要自己在它的基础上进行一些拓展和重写，但又存在牵一发而动全身的风险，这时我们的高阶组件和反向继承就发挥了巨大的作用。

业务实现

将antd 组件库进行重写，使它的组件库风格符合设计要求。

index.js 调用

import MyButton from 'myButton.js'
import MyTree from 'myTree.js'
export {
    MyButton,
    MyTree
}
复制代码

我们将 antd 的Button 封装成我们自己的 MyButton 样式风格。colors 类似于 antd 中的 type，特性有 primary、danger等颜色。下面只写colors 为 danger 的 Button。

import 'myButton.less'
export default class MyButton extends Component {
    render() {
        let { onClick, colors, className, ...others } = this.props
        return (
            <Button 
                className=`${className} my-button-wrap button-${colors}`
                onClick={(e) => {
                    onClick(e)
                }
                {...others}
            >
            </Button>
        )
    }
}
复制代码

myButton.less 部分实现

.button-danger {
    background-color: #e14c46;
    color: #fff;
    &:hover {
	  background-color: #d7332c;
	  color:#fff;
    }
    &:disabled {
      background-color: #F19B96;
      color: #F2F2F2 ;
      &:hover {
        color: #F2F2F2 ;
        background-color: #fdcac6;
      }
    }
  }
复制代码

业务二：组件的项目迁移

我们在项目中，遇到框架迁移是会有 API 名称不同的问题。我们将 antd 中树形控件的 API，改写成我们之前项目中的 API。比如，我们将之前的 onExpand 改写成 myExpand。当然，我们还可以在里面加入更加复杂的功能，这就要依据我们的业务需要来确定功能了。这里只是进行演示，所以尽量简单。

const { TreeNode } = Tree;
export default class MyTree extends Component {
    render() {
        let { myClick, myExpand, ...others } = this.props
        return (
            <Tree
                onCheck={() => {
                    myCheck()
                }
                onExpand = {(expandedKeys, {expanded: bool, node}) => {
                    myExpand(expandedKeys, {expanded: bool, node})
                }
                {...others}
            >
            </Tree>
        )
    }
}
MyTree.myTreeNode = TreeNode
复制代码

业务三：对之前的组件进行装饰

当然我们有时写一个业务，完全可以在，之前的组件的基础上，额外进行一些修饰，就可以满足需求，用装饰器的方式，就可以节省很多的代码。这样高阶组件就起到很重要的作用。（装饰器装饰器是一个实验性的 JavaScript 提案。）

import OldComponent from "./Component.js"
const newComponent = (WrapComponent) => {
    
    return class extends WrapComponent {
        render() {
            let props = this.props
            let newProps = {
                @click:() => {},
                ...this.props
            }
            return <WrapComponent />
        }
    }
}
export default newComponent(OldComponent)
复制代码

业务四：工厂模式实现

得到程序的需求前，将实现方法相同的部分抽出，写入到高阶函数内部。然后，函数中以不同的组件,以及不同的函数为参数，返回功能相似但完全不同的组件。

function hocFn({
    WrappedComponent, 
    data, 
    callback = () => console.log('没有传入回调函数')
}) {
  // ...并返回另一个组件...
  return class extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
      this.state = {
        data: data
      };
    }

    componentDidMount() {
      callback()
    }

    render() {
      return <WrappedComponent data={this.state.data} {...this.props} />;
    }
  };
}
//创建不同表格（）
let TreeTable = hocFn(Tree, data1, () => console.log('创建一个树形表格'))
let EditTable = hocFn(Form, data1, () => console.log('创建一个可编辑表格'))
复制代码

高阶组件之反向继承

高阶组件中常用的属性代理的模式，会把一个静态方法和钩子函数屏蔽掉。这时候，反向继承就会，完美的解决了这一个问题。

let returnExtend = WrapComponet => class extends WrapComponet {
    render() {
        return <WrapComponet></WrapComponet>
    }
}
复制代码

解决嵌套地狱（HOOK）

高阶组件、render props 等其他抽象层组成的组件会形成“嵌套地狱”。在React16.8中的HOOK是对嵌套地狱的一种解决方式吧。