聊聊 Linux 的匿名管道

相信很多在linux平台工作的童鞋, 都很熟悉管道符 ‘|’，通过它, 我们能够很灵活的将几种不同的命令协同起来完成一件任务，就好像下面的命令：

echo 123 | awk '{print $0+123}'       # 输出246

不过这次咱们不来说这些用法，而是来探讨一些更加有意思的，那就是 管道两边的数据流”实时性” 和 管道使用的小提示。

其实我们在利用管道的时候，可能会不经意的去想, 我前一个命令的输出，是全部处理完再通过管道传给第二个命令，还是一边处理一边输出呢? 可能在大家是试验中或者工作经验中，应该是左边的命令全部处理完再一次性交给右边的命令进行处理，不光是大家，我在最初接触管道时也曾有这么一个误会， 因为我们通过现象看到的就是这样。

但其实只要有简单了解过管道这工具, 应该都不难得出解释：

管道是两边是同时进行，也就是说，左边的命令输出到管道，管道的右边将马上进行处理。

管道的定义

管道是由内核管理的一个缓冲区，相当于我们放入内存中的一个纸条。管道的一端连接一个进程的输出。这个进程会向管道中放入信息。管道的另一端连接一个进程的输入，这个进程取出被放入管道的信息。一个缓冲区不需要很大，它被设计成为环形的数据结构，以便管道可以被循环利用。当管道中没有信息的话，从管道中读取的进程会等待，直到另一端的进程放入信息。当管道被放满信息的时候，尝试放入信息的进程会堵塞，直到另一端的进程取出信息。当两个进程都终结的时候，管道也自动消失。

管道工作流程图

通过上面的解释可以看到，假设 COMMAND1 | COMMAND2，那么COMMAND1的标准输出，将会被绑定到管道的写端，而COMMAND2的标准输入将会绑定到管道的读端，所以当COMMAND1一有输出，将会马上通过管道传给COMMAND2，我们先来做个实验验证下:

# 1.py
import time
import sys
while 1:
    print '1111'
    time.sleep(3)
    print '2222'
    time.sleep(3)

[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1 | cat

在上面的命令，我们可以猜测下输出结果: 究竟是睡眠6秒之后, 输出”1111222”，还是输出 “1111” 睡眠3秒，再输出 “2222”, 然后再睡眠3秒，再输出”1111” 呢? 答案就是: 都不是！

what! 这不可能，大家可以尝试下，我们会看到终端没反应了， 为什么呢? 这就要涉及到文件IO的缓冲方式了

在最下面的地方提到文件IO的三种缓冲方式：

• 全缓冲: 直到缓冲区被填满，才调用系统I/O函数, (一般是针对文件)

• 行缓冲: 遇到换行符就输出(标准输出)

• 无缓冲: 没有缓冲区，数据会立即读入或者输出到外存文件和设备上(标准错误

因为 python 是默认采用带缓冲的fputs(参考py27源码: fileobject.c: PyFile_WriteString函数)， 又因为标准输出被改写到管道， 所以将会采取全缓冲的方式(shell 命令具体要看实现， 因为有些是用不带缓冲write实现,如果不带缓冲区，会直接写入管道)， 所以将会采取全缓冲的方式，也就是说，直到缓冲区被填满， 或者手动显示调用flush刷入，才能看到输出。那我们可以将代码改写成下面两种方式吧。

# 方式1: 填满缓冲区, 我这边大小是4096字节, 你们也可以试下这个值, 估计都一样
import time
import sys
while 1:
    print '1111' * 4096
    time.sleep(3)
    print '2222' * 4096
    time.sleep(3)

# 方式2: 手动刷入写队列
import time
import sys
while 1:
    print '1111'
    sys.stdout.flush()    // 因为是标准输出, 所以直接通过sys的接口去flush
    time.sleep(3)
    print '2222' 
    sys.stdout.flush()
    time.sleep(3)

输出结果:

# 第一种方式:
[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1 | cat 
1111.....(超多1, 刷屏了..)
睡眠3秒..
2222.....(超多2, 刷屏了..)

# 第二种方式:
[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1 | cat 
1111
睡眠3秒..
2222
睡眠3秒..
1111
....

在这里我们已经能够得出结果，如果像我们以前所想的那样， 要等到COMMAND1全部执行完才一次性输出给COMMAND2， 那么结果应该是无限堵塞……因为我的程序一直没有执行完……这样应该是不符合老前辈们设计初衷的， 因为这样可能会导致管道越来越大……然而管道也是有大小的~ 具体可以去看posix标准，所以我们得出结论是： 只要COMMAND1的输出写入管道的写端(不管是缓冲区满还是手动flush)， COMMAND2都将立刻得到数据并且马上处理。

那么 管道两边的数据流“实时性”讨论到就先暂告一段落， 接下来将在这个基础上继续讨论： 管道使用的小提示。

在开始讨论前，我想先引入一个专业术语, 也是我们偶尔会遇到的， 那就是: SIGPIPE

或者是一个更加具体的描述：broken pipe (管道破裂)

上面的专业术语都是跟管道读写规则息息相关的, 那咱们来看下 管道的读写规则吧：

• 当没有数据可读时

• O_NONBLOCK (未设置)：read调用阻塞，即进程暂停执行，一直等到有数据来到为止。

• O_NONBLOCK ( 设置 ) ：read调用返回-1，errno值为EAGAIN。

• 当管道满的时候

• O_NONBLOCK (未设置)： write调用阻塞，直到有进程读走数据

• O_NONBLOCK ( 设置 )：调用返回-1，errno值为EAGAIN

• 如果所有管道写端对应的文件描述符被关闭，则read返回0

• 如果所有管道读端对应的文件描述符被关闭，则write操作会产生信号SIGPIPE

• 当要写入的数据量不大于PIPE_BUF时，linux将保证写入的原子性。

• 当要写入的数据量大于PIPE_BUF时，linux将不再保证写入的原子性。

在上面我们可以看到，如果我们收到SIGPIPE信号，那么一般情况就是读端被关闭，但是写端却依旧尝试写入。

咱们来重现下 SIGPIPE

#!/usr/bin/python
import time
import sys
while 1:
    time.sleep(10)   # 手速不够快的童鞋可以将睡眠时间设置长点
    print '1111'
    sys.stdout.flush()

这次执行命令需要考验手速了，因为我们要赶在py醒过来之前，将读端进程杀掉

python 1 | cat 

------------------------
# 另一个终端
[root@iZ23pynfq19Z ~]# ps -fe | grep -P 'cat|python'
root     10775  4074  0 00:05 pts/2    00:00:00 python 1
root     10776  4074  0 00:05 pts/2    00:00:00 cat        # 读端进程
root     10833 32581  0 00:06 pts/0    00:00:00 grep -P cat|python

[root@iZ23pynfq19Z ~]# kill 10776

输出结果

[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1 | cat 
Traceback (most recent call last):
  File "1", line 6, in <module>
    sys.stdout.flush()
IOError: [Errno 32] Broken pipe
Terminated

从上图我们可以验证两个点:

1. 当我们杀掉读端时，写端会收到SIGPIPE而默认退出，管道结束

2. 当我们杀掉读端时，写端的程序并不会马上收到SIGPIPE，相反的， 只有真正写入管道写端时才会触发这个错误

如果写入一个 读端已经关闭的管道，将会收到一个 SIGPIPE， 那读一个写端已经关闭的管道又会这样呢?

import time
import sys

# 这次我们不需要死循环, 因为我们想要写端快点关闭退出
time.sleep(5)   
print '1111'
sys.stdout.flush()

# 因为我们想要 读端 等到足够长的时间, 让写端关闭, 所以我们需要利用awk先睡眠10秒
[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1.py | awk '{system("sleep 10");print 123}' 

------------------------
[root@iZ23pynfq19Z ~]# ps -fe | grep -P 'awk|python'
root     11717  4074  0 00:20 pts/2    00:00:00 python 1.py
root     11718  4074  0 00:20 pts/2    00:00:00 awk {system("sleep 10");print 123}
root     11721 32581  0 00:20 pts/0    00:00:00 grep -P awk|python

# 5秒过后
[root@iZ23pynfq19Z ~]# ps -fe | grep -P 'awk|python'
root     11685  4074  0 00:20 pts/2    00:00:00 awk {system("sleep 10");print 123}
root     11698 32581  0 00:20 pts/0    00:00:00 grep -P awk|python

# 10秒过后
[root@iZ23pynfq19Z ~]# python 1 | awk '{system("sleep 10");print 123}' 
123

在上面也已经证明了上文提到的读写规则： 如果所有管道写端对应的文件描述符被关闭，将产生EOF结束标志，read返回0，程序退出。

总结

通过上面的理论和实验，我们知道在使用管道时， 两边命令的数据传输过程，以及对管道读写规则有了初步的认识， 希望我们以后在工作时，再接触管道时， 能够更加有把握的去利用这一强大的工具。

来源：https://my.oschina.net/LinBigR/blog/857974

如何成为 DevOps 大牛？

DevOps 国际峰会 2019 · 北京站，

一线互联网、金融、通信企业 DevOps 落地实践案例

Jenkins、Kubernetes、持续交付技术大咖为您分享落地案例

金融级微服务实践如何落地？

蚂蚁金服服务网格架构演进

蚂蚁金服技术团队首次系统披露 DevOps 体系

就在 DevOps 国际峰会 2019 · 北京站

点击视频了解详情