美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

栏目: IT资讯 · 发布时间: 5年前

内容简介:上周华为上美国 「 实体名单 」 的事情还闹的沸沸扬扬的,让大家意识到美国在贸易战上的手段真是本来全球化是鼓励大家技术共享,协作开发出更上一层楼的产品,结果美国不干了。。。

美国政府一纸禁令,封禁了所有 <a href='https://www.codercto.com'>程序员</a> 们的自由?

上周华为上美国 「 实体名单 」 的事情还闹的沸沸扬扬的,让大家意识到美国在贸易战上的手段真是 「  细致入微  」

本来全球化是鼓励大家技术共享,协作开发出更上一层楼的产品,结果美国不干了。。。

不仅美国不干了,美国科技企业也响应号召,纷纷倒戈华为。

例如 谷歌在昨天开始声明停止对华为的安卓系统支持 。。。虽然说安卓系统是开源的,但这一招依然对华为的海外业务造成了不小冲击。

结果今天倒好, 开源社区也沦陷了。

Github 今天更新了一下条款,看这标题「 Github and Export Controls 」就知道来者不善。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

整个声明在一开始就着重强调了一点:

你上传到 Github 网站和 Github 企业服务器上的信息, 可能 需要遵守美国出口管理规定。   U.S. Export Administration Regulations, 缩写 EAR ,下面还会提到 ) 

言下之意很明显 ——  Github 网站说到底,是属于收购它的微软的,所以需要遵守美国法律。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

上面那句话乍一看是理所当然的废话,但这么想想:

你认识一个脾气暴躁的人,他生气了会打人,这点你很清楚,相处久了认为理所当然。

有一天他突然和你说 「 我生气了会打人 」,这是废话吗?

差评君觉得这更像是这个人心里有了些小心思,准备动手打人了

同理,人人都知道 Github 是美国网站,但这两天专门和你提一嘴 「 我们要遵守美国出口管理规定哒 」。。。 那可能是 Github 依据美国 EAR 规定,将不得不做出变化了。

Github 作为最大的代码存储网站,一直以来被程序员们当作开源社区。

开发者们在 Github 公开源代码上传项目,让别人可以参考技术。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

共同贡献代码改进项目,集中大众智慧。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

遇到问题公开讨论,以便他人遇到同样问题有所参照。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

差评君看到 Github 的这次规则更新之后,变得很纠结:这样一个崇尚自由,鼓励开放的地盘儿,也许不得不因为政治原因, 变得不那么「 自由 」了。

而且这次修改离华为最近的事儿这么近,让人难免猜想这次是不是又在针对我们国家的科技公司。

不过就目前这份文档里的信息看,差评君觉得还没有那么严重 —— 人们在 Github 上传的项目并不属于 Github ,而且许多开源项目遵循的开源条例并没有说要遵守美国法律。

唯一受 EAR 限制的项目是涉及加密算法和武器系统。

而其他的开源项目应该不会无法使用,例如谷歌停止给华为提供安卓技术支持,华为依然可以使用安卓的开源版本。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

不过 Github 自己的服务 —— Github Enterprise Server,也就是自家开发的提供给企业的服务器,很明显是不能卖给受出口管制清单里的国家的。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

本来想着开源社区虽然不太自由了,好在项目还是秉持着开源精神的,问题不大。

结果隔壁一个开源项目管理基金会 —— Apache 也在差不多时间做出了类似声明。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

不是开发者的差友们可能太了解 Apache ,这是一家非盈利开源组织,全称是 Apache Software Foundation ( 简称 ASF,下同 ) ,阿帕奇软件基金会。

这个组织维护着大量开源项目,供全世界免费使用,ASF 旗下的项目有个共同特点就是它们都遵循 Apache 开源协议。

而他们的项目在开源界名气可都不低,像 Spark 这种大数据框架被很多程序员熟知。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

而 ASF 这次更新的文档,和 Github 内容大同小异: ASF 是个美国组织,需要遵守美国法律,也收到 EAR 影响。

但 ASF 旗下软件受到限制之后,问题就稍稍大那么一点了。。。 有不少比较流行的项目的归属权确实是属于 ASF 的。

Apache 协议允许其他企业基于他们的代码修改后商用,可是这个一商用, 很有可能就被归类为出口,这就麻烦了。。。

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

不过好在不少遵循 Apache 协议的软件不属于 ASF,程序员们还可以缓一口气。

尽管如此,一些国内大企业已经受到影响了,有的程序员在知乎上表示公司已经停下工作开始观望,等自家法务部研究完了再动。

来源:知乎用户 @蔡旭烨

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?

尽管看起来只是刮了一阵大风,稍稍起了些浪,但差评君依旧觉得有些膈应。

首先,无风不起浪,这俩网站突然更新条款,应该不只是给我们看看这么简单,也许过两天会被美国不怀好意地利用。

其次,这些承载着开源项目的企业, 本该是站在全人类利益上好好贯彻「 自由 」这一重要开源精神的,却在这个时刻缩了。

说实话,开源组织和开源代码托管网站受限于自己国家法律,是完全可以被理解的,但 差评君更希望看到他们反抗这一不正确的行为的最后,怀着抗争精神被迫接受,而不是这么快地在政治上站队。

另一方面,我们的科技企业也需要开始 重视技术独立了。

例如许多国产浏览器用的就是 Chromium 内核,目前很多软件技术的核心都在使用外国的开源项目。

这些项目的创作者和维护者们也许是站在 「 科技无国界 」 的立场上的,但是当一项技术太过被依赖,就难免被当作武器。

技术独立,并且让别人用我们的技术,才是自强的开始。

“ 政治可不会管技术有无国界。”

美国政府一纸禁令,封禁了所有程序员们的自由?


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Servlet与JSP核心编程

Servlet与JSP核心编程

[美]Marty Hall、Larry Brown、Yaakov Chalkin / 胡书敏 / 2009-6 / 68.00元

《Servlet与JSP核心编程(第2卷 第2版)》在第l卷的基础上,广泛涉及自定义标签库、过滤器、声明式安全、JSTL和Struts等主题,并沿袭深受读者喜爱的写作风格,通过完整、有效、资料丰富的程序来演绎目前最流行的技术和最佳实践。Java EE已经成为电子商务网站、动态网站和Web应用与服务开发的首选,作为这一平台的基础,servlet与JSP的重要性日益突出,并在极短的时间内得以迅速普及。......一起来看看 《Servlet与JSP核心编程》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具