CSS Sticky 其实很简单

Sticky 也不是新知识点了，写这篇文章的原因是由于最近在实现效果的过程中，发现我对 Sticky 的理解有偏差，代码执行结果不如预期。决定写篇文章重新学习一次。

什么是 Sticky

Sticky （MDN 翻译成粘性效果）是 CSS 属性 position 中的一个可选值。跟我们用得比较多的 static , fixed ， relative ， absolute 一样，用来描述元素的定位方式。

从效果上看， Sticky 像是混合体，页面滑动到“临界点”之前表现为 relative , 到达“临界点”时表现为 fixed 。

如何使用

使用 CSS Sticky 只需要两个条件。

position: sticky;
top: 0; // right/bottom/left 任一有效值，甚至可以为负像素值
复制代码

top：0 意思是当元素滑动到距离视口 0px 时再继续滑动，元素吸顶。可以在这里 看效果（试试看修改 top 值）

对比 JS 的实现方案

没有 CSS Sticky 之前，类似的效果都是使用 JS 实现。大致步骤如下：

fixed

window.addEventListener('scroll', () => {
    const rect = elem.getBoundingClientRect();
    // 计算目标元素和视口的距离
})
复制代码

在 npm 上搜 sticky 关键字，也有很多优秀的包可以使用。以react-sticky 为例，满足条件时会创建 placeholder 元素（防止页面抖动），同时让 header 定位为 fixed 。

右边是 Chrome Dev-Tools 的 layers 面板，蓝色部分为生成的 placeholder 。

两种方案的火焰图对比（为了放大效果，我把 cpu 调慢了 6 倍）

CSS 方案

使用 CSS Sticky ，工作都交给 GPU 了，不占用 JS 主线程的资源，在移动端上异常流畅。

React Sticky

由于需要在 scroll event 回调中不断调用 getBoundingClientRect ，而 getBoundingClientRect 又会触发页面重排重绘，稍不留神就掉帧卡顿。仅仅为了实现这个效果（页面上没有其他内容）大动干戈性价比很低。

结论是：实现 Sticky 效果，优先选择 CSS Sticky

理解上的偏差

1. 只在 Containing Block 内有效。

修改例子，用一个 div 把 Sticky Header 包裹起来，发现 Sticky 效果失效了！！！

...
  <div class="wrapper">
    <header>Sticky Header</header>
  </div>
  ...
复制代码

根据文档， Sticky 效果只在Containing Block 内有效， Containing Block 滑出屏幕时， Stickey Element 也跟着滑走。

修改 wrapper 的高度，看效果。

.wrapper {
  height: 100px;
  background-color: #e6e6e6;
}
复制代码

多个 Sticky Element 放在一块就有了前一个被后一个顶出去的特效，实际上并不是真的被顶出去，而是 Containing Block 把它拖走。

代码看这里

2. Overflow 会影响 Sticky

修改例子中的代码，给 #root 加上 overflow: auto

#root {
  overflow: auto; 
}
复制代码

Sticky 效果再次丢失（ overflow 设置为其他非 visible 的有效值也是同样效果。）

看了很多相关的文档，我的出来的结论是：

Sticky Element 的 offset 值是依据 nearest scrolling ancestor (距离最近的滚动祖先) 计算的，如果没有匹配上的祖先元素，则使用视口作为参照物。

问题就出在 overflow-x 或者 overflow-y 其中任一为非 visible 则认为是要找的目标元素，而在滚动窗口的过程中， Sticky Element 和 它找到的目标祖先元素的 offset 值一直没有改变，所以 Sticky 不起作用。

对症下药，让滚动发生在被“误匹配”上的祖先元素内即可恢复 Sticky Effect 。

#root {
  overflow: auto; 
  height: 100vh;
}
复制代码