稳定性相关异地多活

机房流量划分：

保证同一纬度查询写入尽量在一个机房

切流控制点：

• DNS：DNS缓存，切流量无法立刻生效 流量无法通过DNS完全切干净，有剩余流量（对应入网框架中，在httpdns中改，有一点点本地缓存，webapp无法用httpdns）
• LVS（无法根据业务需求流量划分的）
• ROUTEr（改nginx）。内部调用（inrouter同上、thrift本来就是service的ip直接服务发现时改，用同一份）
• 业务代码

选取router

增加nginx 的dynamic_req_add key cityid $city_id

dynamic_req $upstream_name default_liddc=xx upstreamm_name=xx port=xx;

机房下线：

先DNS去掉，router配置去

数据同步。本质是双机房要保持全量数据

mysql 主从

redis 见 https://segmentfault.com/a/11...

为什么 redis 不能和 mysql 一样用主从集群分机房？mysql本身主从延时就大，不像redis这种本身作为缓存的东西，机房间链路不稳定，如果主从复制配置同步或者命令延时就拒绝写/集群夸机房影响稳定。同步全部异步，基本用mq，否则要加丢失数据补齐太复杂。

mq。写入双写或消费双订阅。

切换过程中，因为重试等会有点问题。无法做到的。。。

机房迁移，迁移过程中双活。或维持上期双活

收敛配置，增加双机房配置

机器ready

功能验证。QA测

性能验证。指定url压测

数据同步

代码里用小流量测试

DNS改50

DNS彻底改

残余流量：旧route中IP配成新机房的VIP（不配为IP的原因是故障摘除方便，要一直持续发半年）

双活下机房迁移（有三活）

如果数据同步支持三活，没问题。如果只支持双活，可以：

验证C功能：A与B做双活，C读A的redis

数据切C：A与B断双活，B与C做双活，A读C redis

故障应对：C有问题后，流量切回A，A读Credis, C与B同步数据