内容简介:答案是肯定的。因为如果使用管理工具来实施GJB5000,将会带来以下益处:1. 工具是软件工程的一部分
答案是肯定的。
因为如果使用管理 工具 来实施GJB5000,将会带来以下益处:
1. 工具是软件工程的一部分
软件工程一般包括三方面的内容:过程、方法和工具。缺乏工具的软件工程是不完整的。只有在工具的支持下,软件工程才能更加高效地落地和实施。
2. 使用工具是GJB5000标准的要求
GJB5000标准当中有46处出现“工具”; 每个过程域的共用实践2.3提供资源都要求提供工具支持,即100%的过程域要求有工具支持 !
3. 使用工具可以提高效率,降低人力成本
据不完全统计,一些实施GJB5000二级的项目中管理工作量几乎达到甚至超过工程工作量,两者占总工作量的55%和45%。而 使用管理工具,将会降低管理成本 。使用管理工具后,管理工作量的占比可由55%降低到35%甚至更低。
4. 使用管理工具可以帮助组织积累数据收集组织资产
使用管理工具可以更方便地收集工作量、规模、生产率等数据,以及历史项目的问题、文档示例等资产。收集这些数据可以方便后面的项目实施GJB5000,因为后续项目可以有历史数据借鉴。
通过管理工具收集组织数据和资产,丰富组织的资产库,也会为将来通过更高级别的认证打下基础 。
5. 使用管理工具可以促进组织的软件复用
软件重用是提高软件质量的最佳实践,没有之一。
使用管理工具,可以帮助组织在项目中进行软件复用。
软件复用不仅有代码复用,也有需求复用、设计复用、测试复用。所以除了建立软件可重用构件库之外,将历史项目的需求条目化,与设计和测试进行关联,实现需求、设计、代码、测试的一体化复用,把软件重用推向极致,将会极大地推动软件工程能力和软件质量水平的提高。
这正是:
软件工程三人行,没有工具真不行
符合标准增效率,积累资产有本领
作者简介:王小双,长期从事GJB5000推广、实施、评价、改进的工作,创建《软件工程之思》微信公众号,一直在《软件工程之思》分享GJB5000、CMMI、软件工程的知识和感悟。现致力于GJB5000咨询以及软件过程改进、软件工程能力提升的研究工作。
以上所述就是小编给大家介绍的《实施GJB5000是否需要管理工具?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 是否,是否,总是富肥穷瘦?
- 容器是否取代了虚拟机,这四大理由是否打动你?
- BERT是否完美,语言模型又是否真正地「理解了语言」呢?
- objective-c – 如何检查CGSize是否已初始化(或者其值是否与“nil”不同)
- 判断是否是闰年
- Flutter 设置控件是否可见
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Chinese Authoritarianism in the Information Age
Routledge / 2018-2-13 / GBP 115.00
This book examines information and public opinion control by the authoritarian state in response to popular access to information and upgraded political communication channels among the citizens in co......一起来看看 《Chinese Authoritarianism in the Information Age》 这本书的介绍吧!