React优化子组件render

栏目: 服务器 · 发布时间: 5年前

内容简介:在react中,父组件的重新render会引发子组件的重新render,但是一些情况下我们会觉得这样做有些多余,比如:为了解决这个问题,需要分为ES6类组件和函数式组件两种:使用

在react中,父组件的重新render会引发子组件的重新render,但是一些情况下我们会觉得这样做有些多余,比如:

  1. 父组件并未传递props给子组件
  2. 新传递的props渲染结果不变
class A extends React.Component {
    render() {
        console.log('render')
        return <div>这是A组件</div>
    }
}

class Main extends React.Component {
    render() {
        return (
            <div>
                // 点击button会让A不断调用render
                <button onClick={() => this.setState({ a: 1 })}>Main</button>
                <A />
            </div>
        )
    }
}

为了解决这个问题,需要分为ES6类组件和函数式组件两种:

类组件

使用 shouldComponentUpdate 来对props和state进行判断以此决定是否进行render

class A extends React.Component {
    shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
        //两次props对比
        return nextProps.a === this.props.a ? false : true
    }
    render() {
        console.log('render')
        return <div>这是A组件</div>
    }
}

class Main extends React.Component {
    // ...
    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={() => this.setState({ a: 1 })}>Main</button>
                <A a={this.state.a} />
            </div>
        )
    }
}

通过返回false来跳过这次更新

使用 React.PureComponent ,它与 React.Component 区别在于它已经内置了 shouldComponentUpdate 来对props和state进行浅对比,并跳过更新

//PureComponent
class A extends React.PureComponent {
    render() {
        console.log('render')
        return <div>这是A组件</div>
    }
}

class Main extends React.Component {
    state = {
        a: 1
    }
    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={() => this.setState({ a: 1 })}>Main</button>
                <A a={this.state.a} />
            </div>
        )
    }
}

函数组件

使用高阶组件 React.memo 来包裹函数式组件,它和类组件的PureComponent类似,也是对对props进行浅比较决定是否更新

const A = props => {
    console.log('render A')
    return <div>这是A组件</div>
}
// React.memo包裹A
const B = React.memo(A)

const Main = props => {
    const [a, setA] = useState(1)
    console.log('render Main')

    return (
        <div>
            // 通过setA(a + 1)让父组件重新render
            <button onClick={() => setA(a + 1)}>Main</button>
            // 一直传入相同的props不会让子组件重新render
            <B a={1} />
        </div>
    )
}

它的第二个参数接受一个两次props作为参数的函数,返回true则禁止子组件更新

其他

上面提到的浅比较就是根据内存地址判断是否相同:

// extends React.Component
class A extends React.Component {
    render() {
        console.log('render A')
        console.log(this.props)
        return <div>这是组件A</div>
    }
}

class Main extends React.Component {
    test = [1, 2, 3]
    render() {
        console.log('render Main')
        return (
            <div>
                <button
                    onClick={() => {
                        // 父组件render
                        this.setState({})
                        this.test.push(4)
                    }}
                >
                    Main
                </button>
                <A test={this.test} />
            </div>
        )
    }
}

结果是:

使用React.component:

React优化子组件render

使用React.PureComponent:

React优化子组件render

使用React.component,点击之后子组件重新render。改为React.PureComponent之后,点击button子组件并不会render。也因此,PureComponent根据前后内存地址判断是否相等,所以向子组件传递函数作为props时,使用内联箭头函数的形式将会导致子组件的重新render;所以可以用箭头函数作为成员变量的形式再将函数引用作为props传递。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

免费:商业的未来

免费:商业的未来

Chris Anderson / 中信出版集团 / 2015-10-1 / 35.40

《免费》,这是一个商业模式不断被颠覆、被改写的时代。一种商业模式既可以统摄未来市场,也可以挤垮当前市场——在我们这个现代经济社会里,这并不是一件不可能的事情。“免费”就是这样的一种商业模式,它代表了互联网时代的商业未来。 “免费”商业模式是一种建立在以电脑字节为基础上的经济学,而非过去建立在物理原子基础上的经济学。在原子经济中,随着时间的推移,我们周围的物品都在逐渐升值。但是在字节经济的网络......一起来看看 《免费:商业的未来》 这本书的介绍吧!

JS 压缩/解压工具
JS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 JS 代码

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

html转js在线工具
html转js在线工具

html转js在线工具