内容简介:Android为了保证系统及应用的安全性,在安装APK的时候需要校验包的完整性,同时,对于覆盖安装的场景还要校验新旧是否匹配,这两者都是通过Android签名机制来进行保证的,本文就简单看下Android的签名与校验原理,分一下几个部分分析下:签名是摘要与非对称密钥加密相相结合的产物,摘要就像内容的一个指纹信息,一旦内容被篡改,摘要就会改变,签名是摘要的加密结果,摘要改变,签名也会失效。Android APK签名也是这个道理,如果APK签名跟内容对应不起来,Android系统就认为APK内容被篡改了,从而拒
Android为了保证系统及应用的安全性,在安装APK的时候需要校验包的完整性,同时,对于覆盖安装的场景还要校验新旧是否匹配,这两者都是通过Android签名机制来进行保证的,本文就简单看下Android的签名与校验原理,分一下几个部分分析下:
- APK签名是什么
- APK签名如何保证APK信息完整性
- 如何为APK签名
- APK签名怎么校验
Android的APK签名是什么
签名是摘要与非对称密钥加密相相结合的产物,摘要就像内容的一个指纹信息,一旦内容被篡改,摘要就会改变,签名是摘要的加密结果,摘要改变,签名也会失效。Android APK签名也是这个道理,如果APK签名跟内容对应不起来,Android系统就认为APK内容被篡改了,从而拒绝安装,以保证系统的安全性。目前Android有三种签名V1、V2(N)、V3(P),本文只看前两种V1跟V2,对于V3的轮密先不考虑。先看下只有V1签名后APK的样式:
再看下只有V2签名的APK包样式:
同时具有V1 V2签名:
可以看到,如果只有V2签名,那么APK包内容几乎是没有改动的,META_INF中不会有新增文件,按Google官方文档:在使用v2签名方案进行签名时,会在APK文件中插入一个APK签名分块,该分块位于zip中央目录部分之前并紧邻该部分。在APK签名分块内, 签名和签名者身份信息会存储在APK签名方案v2分块中,保证整个APK文件不可修改 ,如下图:
而V1签名是通过META-INF中的三个文件保证签名及信息的完整性:
APK签名如何保证APK信息完整性
V1签名是如何保证信息的完整性呢?V1签名主要包含三部分内容,如果狭义上说签名跟公钥的话,仅仅在.rsa文件中,V1签名的三个文件其实是一套机制,不能单单拿一个来说事,
MANIFEST.MF:摘要文件, 存储文件名与文件SHA1摘要(Base64格式)键值对 ,格式如下,其主要作用是 保证每个文件的完整性
如果对APK中的资源文件进行了替换,那么该资源的摘要必定发生改变,如果没有修改MANIFEST.MF中的信息,那么在安装时候V1校验就会失败,无法安装,不过如果篡改文件的同时,也修改其MANIFEST.MF中的摘要值,那么MANIFEST.MF校验就可以绕过。
CERT.SF:二次摘要文件,存储文件名与 MANIFEST.MF摘要条目的SHA1摘要 (Base64格式)键值对,格式如下
CERT.SF个人觉得有点像冗余,更像对文件完整性的二次保证,同绕过MANIFEST.MF一样,.SF校验也很容易被绕过。
CERT.RSA 证书(公钥)及签名文件,存储keystore的公钥、发行信息、以及对CERT.SF文件摘要的签名信息(利用keystore的 私钥 进行加密过)
CERT.RSA与CERT.SF是相互对应的,两者名字前缀必须一致,不知道算不算一个无聊的标准。看下CERT.RSA文件内容:
CERT.RSA文件里面存储了证书公钥、过期日期、发行人、加密算法等信息,根据公钥及加密算法,Android系统就能计算出CERT.SF的摘要信息,其严格的格式如下:
从CERT.RSA中,我们能获的证书的指纹信息,在微信分享、第三方SDK申请的时候经常用到,其实就是公钥+开发者信息的一个签名:
除了CERT.RSA文件,其余两个签名文件其实跟keystore没什么关系,主要是文件自身的摘要及二次摘要,用不同的keystore进行签名,生成的MANIFEST.MF与CERT.SF都是一样的,不同的只有CERT.RSA签名文件。也就是说前两者主要保证各个文件的完整性,CERT.RSA从整体上保证APK的来源及完整性,不过META_INF中的文件不在校验范围中,这也是V1的一个缺点。V2签名又是如何保证信息的完整性呢?
V2签名块如何保证APK的完整性
前面说过V1签名中文件的完整性很容易被绕过,可以理解 单个文件完整性校验的意义并不是很大 ,安装的时候反而耗时,不如采用更加简单的便捷的校验方式。V2签名就不针对单个文件校验了,而是 针对APK进行校验 ,将APK分成1M的块,对每个块计算值摘要,之后针对所有摘要进行摘要,再利用摘要进行签名。
也就是说,V2摘要签名分两级,第一级是对APK文件的1、3 、4 部分进行摘要,第二级是对第一级的摘要集合进行摘要,然后利用秘钥进行签名。安装的时候,块摘要可以并行处理,这样可以提高校验速度。
简单的APK签名流程(签名原理)
APK是先摘要,再签名,先看下摘要的定义:Message Digest:摘要是对消息数据执行一个单向Hash,从而生成一个固定长度的Hash值,这个值就是消息摘要,至于常听到的MD5、SHA1都是摘要算法的一种。理论上说,摘要一定会有碰撞,但只要保证有限长度内碰撞率很低就可以,这样就能利用摘要来保证消息的完整性,只要消息被篡改,摘要一定会发生改变。但是,如果消息跟摘要同时被修改,那就无从得知了。
而数字签名是什么呢(公钥数字签名),利用非对称加密技术,通过私钥对摘要进行加密,产生一个字符串,这个字符串+公钥证书就可以看做消息的数字签名,如RSA就是常用的非对称加密算法。在没有私钥的前提下,非对称加密算法能确保别人无法伪造签名,因此数字签名也是对发送者信息真实性的一个有效证明。不过由于Android的keystore证书是自签名的,没有第三方权威机构认证,用户可以自行生成keystore,Android签名方案无法保证APK不被二次签名。
知道了摘要跟签名的概念后,再来看看Android的签名文件怎么来的?如何影响原来APK包?通过sdk中的apksign来对一个APK进行签名的命令如下:
./apksigner sign --ks keystore.jks --ks-key-alias keystore --ks-pass pass:XXX --key-pass pass:XXX --out output.apk input.apk 复制代码
其主要实现在 android/platform/tools/apksig 文件夹中,主体是ApkSigner.java的sign函数,函数比较长,分几步分析
private void sign( DataSource inputApk, DataSink outputApkOut, DataSource outputApkIn) throws IOException, ApkFormatException, NoSuchAlgorithmException, InvalidKeyException, SignatureException { // Step 1. Find input APK's main ZIP sections ApkUtils.ZipSections inputZipSections; <!--根据zip包的结构,找到APK中包内容Object--> try { inputZipSections = ApkUtils.findZipSections(inputApk); ... 复制代码
先来看这一步,ApkUtils.findZipSections,这个函数主要是解析APK文件,获得ZIP格式的一些简单信息,并返回一个ZipSections,
public static ZipSections findZipSections(DataSource apk) throws IOException, ZipFormatException { Pair<ByteBuffer, Long> eocdAndOffsetInFile = ZipUtils.findZipEndOfCentralDirectoryRecord(apk); ByteBuffer eocdBuf = eocdAndOffsetInFile.getFirst(); long eocdOffset = eocdAndOffsetInFile.getSecond(); eocdBuf.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN); long cdStartOffset = ZipUtils.getZipEocdCentralDirectoryOffset(eocdBuf); ... long cdSizeBytes = ZipUtils.getZipEocdCentralDirectorySizeBytes(eocdBuf); long cdEndOffset = cdStartOffset + cdSizeBytes; int cdRecordCount = ZipUtils.getZipEocdCentralDirectoryTotalRecordCount(eocdBuf); return new ZipSections( cdStartOffset, cdSizeBytes, cdRecordCount, eocdOffset, eocdBuf); } 复制代码
ZipSections包含了ZIP文件格式的一些信息,比如中央目录信息、中央目录结尾信息等,对比到zip文件格式如下:
获取到 ZipSections之后,就可以进一步解析APK这个ZIP包,继续走后面的签名流程,
long inputApkSigningBlockOffset = -1; DataSource inputApkSigningBlock = null; <!--检查V2签名是否存在--> try { Pair<DataSource, Long> apkSigningBlockAndOffset = V2SchemeVerifier.findApkSigningBlock(inputApk, inputZipSections); inputApkSigningBlock = apkSigningBlockAndOffset.getFirst(); inputApkSigningBlockOffset = apkSigningBlockAndOffset.getSecond(); } catch (V2SchemeVerifier.SignatureNotFoundException e) { <!--V2签名不存在也没什么问题,非必须--> } <!--获取V2签名以外的信息区域--> DataSource inputApkLfhSection = inputApk.slice( 0, (inputApkSigningBlockOffset != -1) ? inputApkSigningBlockOffset : inputZipSections.getZipCentralDirectoryOffset()); 复制代码
可以看到先进行了一个V2签名的检验,这里是用来签名,为什么先检验了一次?第一次签名的时候会直接走这个异常逻辑分支,重复签名的时候才能获到取之前的V2签名,怀疑这里获取V2签名的目的应该是为了排除V2签名,并获取V2签名以外的数据块,因为签名本身不能被算入到签名中,之后会解析中央目录区,构建一个DefaultApkSignerEngine用于签名
<!--解析中央目录区,目的是为了解析AndroidManifest--> // Step 2. Parse the input APK's ZIP Central Directory ByteBuffer inputCd = getZipCentralDirectory(inputApk, inputZipSections); List<CentralDirectoryRecord> inputCdRecords = parseZipCentralDirectory(inputCd, inputZipSections); // Step 3. Obtain a signer engine instance ApkSignerEngine signerEngine; if (mSignerEngine != null) { signerEngine = mSignerEngine; } else { // Construct a signer engine from the provided parameters ... List<DefaultApkSignerEngine.SignerConfig> engineSignerConfigs = new ArrayList<>(mSignerConfigs.size()); <!--一般就一个--> for (SignerConfig signerConfig : mSignerConfigs) { engineSignerConfigs.add( new DefaultApkSignerEngine.SignerConfig.Builder( signerConfig.getName(), signerConfig.getPrivateKey(), signerConfig.getCertificates()) .build()); } <!--默认V1 V2都启用--> DefaultApkSignerEngine.Builder signerEngineBuilder = new DefaultApkSignerEngine.Builder(engineSignerConfigs, minSdkVersion) .setV1SigningEnabled(mV1SigningEnabled) .setV2SigningEnabled(mV2SigningEnabled) .setOtherSignersSignaturesPreserved(mOtherSignersSignaturesPreserved); if (mCreatedBy != null) { signerEngineBuilder.setCreatedBy(mCreatedBy); } signerEngine = signerEngineBuilder.build(); } 复制代码
先解析中央目录区,获取AndroidManifest文件,获取minSdkVersion(影响签名算法),并构建DefaultApkSignerEngine,默认情况下V1 V2签名都是打开的。
// Step 4. Provide the signer engine with the input APK's APK Signing Block (if any) <!--忽略这一步--> if (inputApkSigningBlock != null) { signerEngine.inputApkSigningBlock(inputApkSigningBlock); } // Step 5. Iterate over input APK's entries and output the Local File Header + data of those // entries which need to be output. Entries are iterated in the order in which their Local // File Header records are stored in the file. This is to achieve better data locality in // case Central Directory entries are in the wrong order. List<CentralDirectoryRecord> inputCdRecordsSortedByLfhOffset = new ArrayList<>(inputCdRecords); Collections.sort( inputCdRecordsSortedByLfhOffset, CentralDirectoryRecord.BY_LOCAL_FILE_HEADER_OFFSET_COMPARATOR); int lastModifiedDateForNewEntries = -1; int lastModifiedTimeForNewEntries = -1; long inputOffset = 0; long outputOffset = 0; Map<String, CentralDirectoryRecord> outputCdRecordsByName = new HashMap<>(inputCdRecords.size()); ... // Step 6. Sort output APK's Central Directory records in the order in which they should // appear in the output List<CentralDirectoryRecord> outputCdRecords = new ArrayList<>(inputCdRecords.size() + 10); for (CentralDirectoryRecord inputCdRecord : inputCdRecords) { String entryName = inputCdRecord.getName(); CentralDirectoryRecord outputCdRecord = outputCdRecordsByName.get(entryName); if (outputCdRecord != null) { outputCdRecords.add(outputCdRecord); } } 复制代码
第五步与第六步的主要工作是:apk的预处理,包括目录的一些 排序 之类的工作,应该是为了更高效处理签名,预处理结束后,就开始签名流程,首先做的是V1签名(默认存在,除非主动关闭):
// Step 7. Generate and output JAR signatures, if necessary. This may output more Local File // Header + data entries and add to the list of output Central Directory records. ApkSignerEngine.OutputJarSignatureRequest outputJarSignatureRequest = signerEngine.outputJarEntries(); if (outputJarSignatureRequest != null) { if (lastModifiedDateForNewEntries == -1) { lastModifiedDateForNewEntries = 0x3a21; // Jan 1 2009 (DOS) lastModifiedTimeForNewEntries = 0; } for (ApkSignerEngine.OutputJarSignatureRequest.JarEntry entry : outputJarSignatureRequest.getAdditionalJarEntries()) { String entryName = entry.getName(); byte[] uncompressedData = entry.getData(); ZipUtils.DeflateResult deflateResult = ZipUtils.deflate(ByteBuffer.wrap(uncompressedData)); byte[] compressedData = deflateResult.output; long uncompressedDataCrc32 = deflateResult.inputCrc32; ApkSignerEngine.InspectJarEntryRequest inspectEntryRequest = signerEngine.outputJarEntry(entryName); if (inspectEntryRequest != null) { inspectEntryRequest.getDataSink().consume( uncompressedData, 0, uncompressedData.length); inspectEntryRequest.done(); } long localFileHeaderOffset = outputOffset; outputOffset += LocalFileRecord.outputRecordWithDeflateCompressedData( entryName, lastModifiedTimeForNewEntries, lastModifiedDateForNewEntries, compressedData, uncompressedDataCrc32, uncompressedData.length, outputApkOut); outputCdRecords.add( CentralDirectoryRecord.createWithDeflateCompressedData( entryName, lastModifiedTimeForNewEntries, lastModifiedDateForNewEntries, uncompressedDataCrc32, compressedData.length, uncompressedData.length, localFileHeaderOffset)); } outputJarSignatureRequest.done(); } // Step 8. Construct output ZIP Central Directory in an in-memory buffer long outputCentralDirSizeBytes = 0; for (CentralDirectoryRecord record : outputCdRecords) { outputCentralDirSizeBytes += record.getSize(); } if (outputCentralDirSizeBytes > Integer.MAX_VALUE) { throw new IOException( "Output ZIP Central Directory too large: " + outputCentralDirSizeBytes + " bytes"); } ByteBuffer outputCentralDir = ByteBuffer.allocate((int) outputCentralDirSizeBytes); for (CentralDirectoryRecord record : outputCdRecords) { record.copyTo(outputCentralDir); } outputCentralDir.flip(); DataSource outputCentralDirDataSource = new ByteBufferDataSource(outputCentralDir); long outputCentralDirStartOffset = outputOffset; int outputCentralDirRecordCount = outputCdRecords.size(); // Step 9. Construct output ZIP End of Central Directory record in an in-memory buffer ByteBuffer outputEocd = EocdRecord.createWithModifiedCentralDirectoryInfo( inputZipSections.getZipEndOfCentralDirectory(), outputCentralDirRecordCount, outputCentralDirDataSource.size(), outputCentralDirStartOffset); 复制代码
步骤7、8、9都可以看做是V1签名的处理逻辑,主要在V1SchemeSigner中处理,其中包括创建META-INFO文件夹下的一些签名文件,更新中央目录、更新中央目录结尾等,流程不复杂,不在赘述,简单流程就是:
这里特殊提一下重复签名的问题: 对一个已经V1签名的APK再次V1签名不会有任何问题 ,原理就是:再次签名的时候,会排除之前的签名文件。
public static boolean isJarEntryDigestNeededInManifest(String entryName) { // See https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/jar/jar.html#Signed_JAR_File // Entries which represent directories sould not be listed in the manifest. if (entryName.endsWith("/")) { return false; } // Entries outside of META-INF must be listed in the manifest. if (!entryName.startsWith("META-INF/")) { return true; } // Entries in subdirectories of META-INF must be listed in the manifest. if (entryName.indexOf('/', "META-INF/".length()) != -1) { return true; } // Ignored file names (case-insensitive) in META-INF directory: // MANIFEST.MF // *.SF // *.RSA // *.DSA // *.EC // SIG-* String fileNameLowerCase = entryName.substring("META-INF/".length()).toLowerCase(Locale.US); if (("manifest.mf".equals(fileNameLowerCase)) || (fileNameLowerCase.endsWith(".sf")) || (fileNameLowerCase.endsWith(".rsa")) || (fileNameLowerCase.endsWith(".dsa")) || (fileNameLowerCase.endsWith(".ec")) || (fileNameLowerCase.startsWith("sig-"))) { return false; } return true; } 复制代码
可以看到目录、META-INF文件夹下的文件、sf、rsa等结尾的文件都不会被V1签名进行处理,所以这里不用担心多次签名的问题。接下来就是处理V2签名。
// Step 10. Generate and output APK Signature Scheme v2 signatures, if necessary. This may // insert an APK Signing Block just before the output's ZIP Central Directory ApkSignerEngine.OutputApkSigningBlockRequest outputApkSigingBlockRequest = signerEngine.outputZipSections( outputApkIn, outputCentralDirDataSource, DataSources.asDataSource(outputEocd)); if (outputApkSigingBlockRequest != null) { byte[] outputApkSigningBlock = outputApkSigingBlockRequest.getApkSigningBlock(); outputApkOut.consume(outputApkSigningBlock, 0, outputApkSigningBlock.length); ZipUtils.setZipEocdCentralDirectoryOffset( outputEocd, outputCentralDirStartOffset + outputApkSigningBlock.length); outputApkSigingBlockRequest.done(); } // Step 11. Output ZIP Central Directory and ZIP End of Central Directory outputCentralDirDataSource.feed(0, outputCentralDirDataSource.size(), outputApkOut); outputApkOut.consume(outputEocd); signerEngine.outputDone(); } 复制代码
V2SchemeSigner处理V2签名,逻辑比较清晰,直接对V1签名过的APK进行分块摘要,再集合签名,V2签名不会改变之前V1签名后的任何信息,签名后,在中央目录前添加V2签名块,并更新中央目录结尾信息,因为V2签名后,中央目录的偏移会再次改变:
APK签名怎么校验
签名校验的过程可以看做签名的逆向,只不过覆盖安装可能还要校验公钥及证书信息一致,否则覆盖安装会失败。签名校验的入口在PackageManagerService的install里,安装官方文档,7.0以上的手机优先检测V2签名,如果V2签名不存在,再校验V1签名,对于7.0以下的手机,不存在V2签名校验机制,只会校验V1,所以,如果你的App的miniSdkVersion<24(N),那么你的签名方式必须内含V1签名:
校验流程就是签名的逆向,了解签名流程即可,本文不求甚解,有兴趣自己去分析,只是额外提下覆盖安装,覆盖安装除了检验APK自己的完整性以外,还要校验证书是否一致只有证书一致(同一个keystore签名),才有可能覆盖升级。覆盖安装同全新安装相比较多了几个校验
- 包名一致
- 证书一致
- versioncode不能降低
这里只关心证书部分:
// Verify: if target already has an installer package, it must // be signed with the same cert as the caller. if (targetPackageSetting.installerPackageName != null) { PackageSetting setting = mSettings.mPackages.get( targetPackageSetting.installerPackageName); // If the currently set package isn't valid, then it's always // okay to change it. if (setting != null) { if (compareSignatures(callerSignature, setting.signatures.mSignatures) != PackageManager.SIGNATURE_MATCH) { throw new SecurityException( "Caller does not have same cert as old installer package " + targetPackageSetting.installerPackageName); } } } 复制代码
V1、V2签名下美团多渠道打包的切入点
- V1签名:META_INFO文件夹下增加文件不会对校验有任何影响,则是美团V1多渠道打包方案的切入点
- V2签名:V2签名块中可以添加一些附属信息,不会对签名又任何影响,这是V2多渠道打包的切入点。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- fasthttp原理简析
- ObjC中KVO原理简析
- Android DEPPLINK、APPLink 原理简析
- ObjC中Category的原理简析
- 某数加密的流程与原理简析
- CocosCreator 引擎资源加载与释放原理简析
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
The Tangled Web
Michal Zalewski / No Starch Press / 2011-11-26 / USD 49.95
"Thorough and comprehensive coverage from one of the foremost experts in browser security." -Tavis Ormandy, Google Inc. Modern web applications are built on a tangle of technologies that have been de......一起来看看 《The Tangled Web》 这本书的介绍吧!