内容简介:在计算机科学中,AVL树是最早被发明的自平衡二叉查找树。在AVL树中,任一节点对应的两棵子树的最大高度差为1,因此它也被称为高度平衡树。查找、插入和删除在平均和最坏情况下的时间复杂度都是 {displaystyle O(log {n})} O(log{n})。增加和删除元素的操作则可能需要借由一次或多次树旋转,以实现树的重新平衡。AVL树得名于它的发明者G. M. Adelson-Velsky和Evgenii Landis,他们在1962年的论文《An algorithm for the organizat
定义
在计算机科学中,AVL树是最早被发明的自平衡二叉查找树。在AVL树中,任一节点对应的两棵子树的最大高度差为1,因此它也被称为高度平衡树。查找、插入和删除在平均和最坏情况下的时间复杂度都是 {displaystyle O(log {n})} O(log{n})。增加和删除元素的操作则可能需要借由一次或多次树旋转,以实现树的重新平衡。AVL树得名于它的发明者G. M. Adelson-Velsky和Evgenii Landis,他们在1962年的论文《An algorithm for the organization of information》中公开了这一数据结构。
理论
实现AVL树的要点为:每次新增/删除节点后 判断平衡性 然后通过 调整 使整棵树重新平衡
判断平衡性:每次新增/删除节点后,刷新受到影响的节点的高度,即可通过任一节点的左右子树高度差判断其平衡性
调整:通过对部分节点的父子关系的改变使树重新平衡
实现
基本结构
public class Tree<T extends Comparable<T>> {
private static final int MAX_HEIGHT_DIFFERENCE = 1;
private Node<T> root;
class Node<KT> {
KT key;
Node<KT> left;
Node<KT> right;
int height = 1;
public Node(KT key, Node<KT> left, Node<KT> right) {
this.key = key;
this.left = left;
this.right = right;
}
}
}
插入(insert)
四种不平衡范型
对于任意一次 插入所造成的 不平衡,都可以简化为下述四种范型之一:
下面四张图中的数字仅代表节点序号,为了后文方便展示调整过程
4、5、6、7号节点代表了四棵高度可以使不平衡成立的子树(遵循插入的规则)
- LL型
- LR型
- RR型
- RL型
总结得到判断范型的方法为:不平衡的节点(节点1)通往高度最大的子树的叶子节点时所途经的前两个节点(节点2、节点3)的方向
调整方法
- LL型
-
5号节点作为1号节点的左孩子 -
1号节点作为2号节点的右孩子
例子(例子中的数字代表节点的值):
插入 节点5 后造成 节点9 不平衡,其范型为 LL型 ,按照固定步骤调整后全局重新达到平衡
- LR型
-
6号节点作为2号节点的右孩子 -
7号节点作为1号节点的左孩子 -
2号节点作为3号节点的左孩子 -
1号节点作为3号节点的右孩子
例子(例子中的数字代表节点的值):
插入 节点8.5 后造成 节点9 不平衡,其范型为 LR型 ,按照固定步骤调整后全局重新达到平衡
- RR型
-
5号节点作为1号节点的右孩子 -
1号节点作为2号节点的左孩子
例子(例子中的数字代表节点的值):
插入 节点10.5 后造成 节点7 不平衡,其范型为 RR型 ,按照固定步骤调整后全局重新达到平衡
- RL型
-
7号节点作为2号节点的左孩子 -
6号节点作为1号节点的右孩子 -
2号节点作为3号节点的右孩子 -
1号节点作为3号节点的左孩子
例子(例子中的数字代表节点的值):
插入 节点7.5 后造成 节点7 不平衡,其范型为 RL型 ,按照固定步骤调整后全局重新达到平衡
代码实现
public void insert(T key) {
if (key == null) {
throw new NullPointerException();
}
root = insert(root, key);
}
private Node<T> insert(Node<T> node, T key) {
if (node == null) {
return new Node<>(key, null, null);
}
int cmp = key.compareTo(node.key);
if (cmp == 0) {
return node;
}
if (cmp < 0) {
node.left = insert(node.left, key);
} else {
node.right = insert(node.right, key);
}
if (Math.abs(height(node.left) - height(node.right)) > MAX_HEIGHT_DIFFERENCE) {
node = balance(node);
}
refreshHeight(node);
return node;
}
private int height(Node<T> node) {
if (node == null) {
return 0;
}
return node.height;
}
private void refreshHeight(Node<T> node) {
node.height = Math.max(height(node.left), height(node.right)) + 1;
}
/**
* 此方法中的node, node1, node2分别代表上文范型中的1、2、3号节点
*/
private Node<T> balance(Node<T> node) {
Node<T> node1, node2;
// ll
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.left) > height(node.left.right)) {
node1 = node.left;
node.left = node1.right;
node1.right = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// lr
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.right) > height(node.left.left)) {
node1 = node.left;
node2 = node.left.right;
node.left = node2.right;
node1.right = node2.left;
node2.left = node1;
node2.right = node;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
// rr
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.right) > height(node.right.left)) {
node1 = node.right;
node.right = node1.left;
node1.left = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// rl
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.left) > height(node.right.right)) {
node1 = node.right;
node2 = node.right.left;
node.right = node2.left;
node1.left = node2.right;
node2.left = node;
node2.right = node1;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
return node;
}
总结
由插入节点导致的局部不平衡均会符合上述四种范型之一,只需要按照固定的方式调整相关节点的父子关系即可使树恢复平衡
关于调整,很多博客或者书籍中将这种调整父子关系的过程称为 旋转 ,这个就见仁见智了,个人觉得这种描述并不容易理解,故本文统一称为调整
删除(remove)
通常情况
对于删除节点这个操作来说,有两个要点: 被删除节点的空缺应该如何填补 以及 删除后如何使树恢复平衡
- 被删除节点的空缺应该如何填补
- 如果被删除节点是叶子节点,则不需要填补空缺
- 而如果是枝干节点,则需要填补空缺,理想的情况是使用某个节点填补被删除节点的空缺后,整棵树仍然保持平衡
a) 如果节点的左右子树有一棵为空,则使用 非空子树 填补空缺
b) 如果节点的左右子树均为非空子树,则使用节点的左右子树中 更高 的那棵子树中的 最大/最小节点 来填补空缺(如果子树高度一致则哪边都可以)
例子:
- 假设待删除节点为
节点9,则应当使用 左子树中的最大值节点8来填补空缺 - 假设待删除节点为
节点13,则应当使用 右子树中的最小值节点14来填补空缺 - 假设待删除节点为
节点2,则使用 左子树中的最大值节点1.5或者 右子树中的最小值节点2.5来填补空缺均可
按照上述方式来填补空缺,可以尽可能保证删除后整棵树仍然保持平衡
- 删除后如何使树恢复平衡
如图, 叶子节点12 为被删除节点,删除后不需要填补空缺,但是此时 节点13 产生了不平衡
不过 节点13 的不平衡满足上文所说的不平衡范型中的 RR型 ,因此只需要对 节点13 做对应的调整即可,如图:
此时 节点13 所在的子树经过调整重新达到局部平衡
但是我们紧接着发现, 节点11 出现了不平衡,其左子树高度为4,右子树高度为2
如果此时按照插入情况下的不平衡范型判断方法去判断 节点11 的不平衡情况属于哪种范型,会发现无法满足四种范型的任一情况
特殊情况
由删除节点导致的不平衡,除了会出现插入中所说的四种范型之外,还会出现两种情况,如图:
整棵树初始状态为平衡状态,此时假设删除 节点13 或 节点14 ,均会导致 节点11 产生不平衡(左子树高度3,右子树高度1)
但是如果仍然按照插入时的方法来判断不平衡,则会发现, 节点4 的左右子树高度一致,即在满足了 L 后,后续无法判断这种情况属于哪种范型
对于 R 方向也是一样
本文称它们为 L型 和 R型
不过这两种情况的处理也很简单,实际上当出现这种情况时,使用 LL型 或 LR型 的调整方法均可以达到使树重新平衡的目的
如图:
两种调整方式均可使树重新平衡,对于 R型 也是一样,这里不再赘述
代码实现
public void remove(T key) {
if (key == null) {
throw new NullPointerException();
}
root = remove(root, key);
}
private Node<T> remove(Node<T> node, T key) {
if (node == null) {
return null;
}
int cmp = key.compareTo(node.key);
if (cmp < 0) {
node.left = remove(node.left, key);
}
if (cmp > 0){
node.right = remove(node.right, key);
}
if (cmp == 0) {
if (node.left == null || node.right == null) {
return node.left == null ? node.right : node.left;
}
var successorKey = successorOf(node).key;
node = remove(node, successorKey);
node.key = successorKey;
}
if (Math.abs(height(node.left) - height(node.right)) > MAX_HEIGHT_DIFFERENCE) {
node = balance(node);
}
refreshHeight(node);
return node;
}
/**
* 寻找被删除节点的继承者
*/
private Node<T> successorOf(Node<T> node) {
if (node == null) {
throw new NullPointerException();
}
if (node.left == null || node.right == null) {
return node.left == null ? node.right : node.left;
}
return height(node.left) > height(node.right) ?
findMax(node.left, node.left.right, node.left.right == null) :
findMin(node.right, node.right.left, node.right.left == null);
}
private Node<T> findMax(Node<T> node, Node<T> right, boolean rightIsNull) {
if (rightIsNull) {
return node;
}
return findMax((node = right), node.right, node.right == null);
}
private Node<T> findMin(Node<T> node, Node<T> left, boolean leftIsNull) {
if (leftIsNull) {
return node;
}
return findMin((node = left), node.left, node.left == null);
}
其中用到的 private Node<T> balance(Node<T> node) 方法修改为:
private Node<T> balance(Node<T> node) {
Node<T> node1, node2;
// ll & l
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.left) >= height(node.left.right)) {
node1 = node.left;
node.left = node1.right;
node1.right = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// lr
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.right) > height(node.left.left)) {
node1 = node.left;
node2 = node.left.right;
node.left = node2.right;
node1.right = node2.left;
node2.left = node1;
node2.right = node;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
// rr & r
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.right) >= height(node.right.left)) {
node1 = node.right;
node.right = node1.left;
node1.left = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// rl
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.left) > height(node.right.right)) {
node1 = node.right;
node2 = node.right.left;
node.right = node2.left;
node1.left = node2.right;
node2.left = node;
node2.right = node1;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
return node;
}
也就是将 L型 情况包含进了 LL型 , R型 的情况包含进了 RR型 ,因为这两种范式的调整要比对应的 LR型 / RL型 的操作数少
总结
尽管删除节点时会出现特殊的情况,但是仍然可以通过简单的调整使树始终保持平衡
完整代码
/**
* AVL-Tree
*
* @author Shinobu
* @since 2019/5/7
*/
public class Tree<T extends Comparable<T>> {
private static final int MAX_HEIGHT_DIFFERENCE = 1;
private Node<T> root;
class Node<KT> {
KT key;
Node<KT> left;
Node<KT> right;
int height = 1;
public Node(KT key, Node<KT> left, Node<KT> right) {
this.key = key;
this.left = left;
this.right = right;
}
}
public Tree(T... keys) {
if (keys == null || keys.length < 1) {
throw new NullPointerException();
}
root = new Node<>(keys[0], null, null);
for (int i = 1; i < keys.length && keys[i] != null; i++) {
root = insert(root, keys[i]);
}
}
public T find(T key) {
if (key == null || root == null) {
return null;
}
return find(root, key, key.compareTo(root.key));
}
private T find(Node<T> node, T key, int cmp) {
if (node == null) {
return null;
}
if (cmp == 0) {
return node.key;
}
return find(
(node = cmp > 0 ? node.right : node.left),
key,
node == null ? 0 : key.compareTo(node.key));
}
public void insert(T key) {
if (key == null) {
throw new NullPointerException();
}
root = insert(root, key);
}
private Node<T> insert(Node<T> node, T key) {
if (node == null) {
return new Node<>(key, null, null);
}
int cmp = key.compareTo(node.key);
if (cmp == 0) {
return node;
}
if (cmp < 0) {
node.left = insert(node.left, key);
} else {
node.right = insert(node.right, key);
}
if (Math.abs(height(node.left) - height(node.right)) > MAX_HEIGHT_DIFFERENCE) {
node = balance(node);
}
refreshHeight(node);
return node;
}
private int height(Node<T> node) {
if (node == null) {
return 0;
}
return node.height;
}
private void refreshHeight(Node<T> node) {
node.height = Math.max(height(node.left), height(node.right)) + 1;
}
private Node<T> balance(Node<T> node) {
Node<T> node1, node2;
// ll & l
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.left) >= height(node.left.right)) {
node1 = node.left;
node.left = node1.right;
node1.right = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// lr
if (height(node.left) > height(node.right) &&
height(node.left.right) > height(node.left.left)) {
node1 = node.left;
node2 = node.left.right;
node.left = node2.right;
node1.right = node2.left;
node2.left = node1;
node2.right = node;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
// rr & r
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.right) >= height(node.right.left)) {
node1 = node.right;
node.right = node1.left;
node1.left = node;
refreshHeight(node);
return node1;
}
// rl
if (height(node.right) > height(node.left) &&
height(node.right.left) > height(node.right.right)) {
node1 = node.right;
node2 = node.right.left;
node.right = node2.left;
node1.left = node2.right;
node2.left = node;
node2.right = node1;
refreshHeight(node);
refreshHeight(node1);
return node2;
}
return node;
}
public void remove(T key) {
if (key == null) {
throw new NullPointerException();
}
root = remove(root, key);
}
private Node<T> remove(Node<T> node, T key) {
if (node == null) {
return null;
}
int cmp = key.compareTo(node.key);
if (cmp < 0) {
node.left = remove(node.left, key);
}
if (cmp > 0){
node.right = remove(node.right, key);
}
if (cmp == 0) {
if (node.left == null || node.right == null) {
return node.left == null ? node.right : node.left;
}
var successorKey = successorOf(node).key;
node = remove(node, successorKey);
node.key = successorKey;
}
if (Math.abs(height(node.left) - height(node.right)) > MAX_HEIGHT_DIFFERENCE) {
node = balance(node);
}
refreshHeight(node);
return node;
}
private Node<T> successorOf(Node<T> node) {
if (node == null) {
throw new NullPointerException();
}
if (node.left == null || node.right == null) {
return node.left == null ? node.right : node.left;
}
return height(node.left) > height(node.right) ?
findMax(node.left, node.left.right, node.left.right == null) :
findMin(node.right, node.right.left, node.right.left == null);
}
private Node<T> findMax(Node<T> node, Node<T> right, boolean rightIsNull) {
if (rightIsNull) {
return node;
}
return findMax((node = right), node.right, node.right == null);
}
private Node<T> findMin(Node<T> node, Node<T> left, boolean leftIsNull) {
if (leftIsNull) {
return node;
}
return findMin((node = left), node.left, node.left == null);
}
}
结语
AVL树的实现,在了解了不平衡的六种情况,以及对应的处理方式后,还是比较简单且逻辑清晰的
本文实现的AVL树的增删查三种操作,全部基于递归的算法模式,考虑到在树足够大时递归的效率问题,本人尝试进行了一些尾递归优化,希望这能使操作效率更高一些
后续
会学习并尝试实现一下红黑树,然后对比一下二者的效率
文章如果有谬误或疏漏,还请务必指正,感谢万分
以上所述就是小编给大家介绍的《AVL树的Java实现》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- php如何实现session,自己实现session,laravel如何实现session
- AOP如何实现及实现原理
- webpack 实现 HMR 及其实现原理
- Docker实现原理之 - OverlayFS实现原理
- 为什么实现 .NET 的 ICollection 集合时需要实现 SyncRoot 属性?如何正确实现这个属性?
- 自己实现集合框架(十):顺序栈的实现
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Effective C++中文版
[美] Scott Meyers / 侯捷 / 华中科技大学出版社 / 2001-9 / 49.80元
Effective C++是世界顶级C++大师Scott Meyers的成名之作,初版于1991年。在国际上,这本书所引起的反响之大,波及整个计算机技术出版领域,余音至今未绝。几乎在所有C++书籍的推荐名单上,这部专著都会位于前三名。作者高超的技术把握力,独特的视角、诙谐轻松的写作风格、独具匠心的内容组织,都受到极大的推崇和仿效。 书中的50条准则,每一条都扼要说明了一个可让你写出更好的C+......一起来看看 《Effective C++中文版》 这本书的介绍吧!