程序员，需要质疑和多元化

上周我写了一篇关于台湾2020年大选的文章，但被微信删除了，原因是政治因素。其实这个事件让我很受伤，无非是将整个大选事件串联起来，也没有太多的自我观点，只是告诉大家台湾现在的情况，让大家多了解一些台湾同胞的生活，最后也提醒一下，两岸统一还有很多的路要走，必须有清晰的认识，不能太盲目乐观。

就这么一篇文章居然也被删除了，后面应该不会再写类似话题了，当然也学到了很多，很多事情原理也是相通的，今天从 程序员 的角度说说我的一些想法。

程序员需要 质疑 精神，不要盲目崇拜，只有质疑，我们才能发现更多深层次的问题，才能学的更扎实，才会有更多的延伸阅读。

不会质疑，永远就跟着别人的节奏走，也许能解决问题，但可能失去成为专家的机会。

从技术的角度看，质疑代表着实践，比如看一本书，你可能觉得理论了解的很明白了，但如果不实践，或者遇到个问题，总想着可能是“意外”，不去深究，那么水平可能就不会提高，当然质疑背后的付出也是很多的，需要向自己固有的习惯挑战。

警惕 反作用 ，程序员这个群体是拧的，比如996.ICU事件，很是大家也就是吐槽吐槽，可没想到国内各大浏览器厂商封杀996.ICU这个仓库后，程序员集体爆发了，带来对996.ICU更大的关注。

其实我们平时开发中遇到什么问题，解决就可以了，如果刻意隐瞒，后续就越来越难弥补，带来的反作用和影响会非常大。

就像蔡徐坤给B站的律师函一样，你越在意，越抵抗，带来的负面可能就更大，联想到我们的生活也一样，大家要特别关注。

Google真的对程序员太重要了，我现在遇到什么技术问题，一般情况就能在Google找到解决方案，搜索到的一些文章真的让人拍案叫绝，那为什么国内写不出这样文章呢？一方面是国外更乐于分享，另外就是英语是计算机的母语，可我们很多人英文水平一般，很难及时、准确、通透掌握计算机知识。

联想到一些其他科技行业，真的应该有条件的开放Google，对于我们国家的发展非常重要。再说一个事情，为什么我很佩服台湾技术人员，原因就在于他们对英语的掌握更透彻。我最近在看台湾某个大学的计算机课程，老师的PPT都是英文写的，在讲解的时候，很多关键词语都用英文表达，所以我希望大家好好学习英语，好好利用Google，Stack Overflow。

程序员应该更 多元化 ，如果一个人编程能力一流，但其他方面接近白痴，在我眼里也不可能是高手。很多技术高手，很崇拜他们，但见到他们的时候，发现不过如此，一些人看上去根本不会表达，这是让我很困惑的一个事情。

反观我很喜欢那种多元化的技术人员，看上去那么的博学，关键的时候能解决问题，能加班，也不迂腐，也能就其他话题侃侃而谈，也能瞬间让人找到他的闪观点，我有幸见到过这样的人。

程序员务必记住，除了计算机知识，其他知识也要学习，他们之间是有关联的，如果一个人学习计算机很牛逼，但学习其他不牛逼，那肯定是有缺陷的。

我有的时候在想，你就算把计算机学到非常高的层次，又能怎么样呢？想到这个问题的时，我都害怕自己为什么有这种想法，但回顾起来想，也很正常啊，计算机知识能支撑你一辈子？能让你生活好一辈子？

所以我也很注意多元化学习，比如写博客，包括最近也不完全写技术类文章，写一些自己不了解的东西，多发表一些观点，错误的没关系，但一定要有自己的想法。

互联网学习，现在互联网发展的太快速了，我们不能忽视它带来的优点和缺点，昨天我还和媳妇说，古代人天天看书，真是乐于学习啊，媳妇说，因为那时候只能看书啊。

而现在呢，除了书本，我们有更多的渠道接收不同的思想，比如我现在很爱看微博，真的是高手在民间，有很多有趣和锐利的想法，即使接触不到真人，也能活灵活现的收到他们的熏陶。

草根才是这个世界上真正的英雄，传统的精英不一定是精英，比如最近的美国大学受贿事件，按照以前的想法，毕业于一个名牌大学的人水平应该很高，可也许你认为的一个精英，本质上可能比你还蠢。

面对真理，只有一个判断标准，就是他的语言和表述，那么微博是很好的一个平台。在互联网上，我们也要注意避免被蛊惑，这就要你睁大眼睛，多学习，不会随风倒，觉得这个有理，那个也有理，这是很危险的。

我也在不断的学习，但觉得判别能力还很有限，所以从不看知乎，因为我觉得里面的观点参差不齐，而且还很神幻，既然辨别不了，干脆就先不看了。

早晨起来，不吐不快，今天就写到这儿吧。最后，我很重视自己写的文章，可为避免有些被删除，所以我把文章全部备份到Github上了（还没弄好，只有地址 https://github.com/ywdblog/myblog），如果大家觉得还可以，可以关注下。