内容简介:经过了Weblogic的几个XMLDecoder相关的CVE(CVE-2017-3506、CVE-2017-10352、CVE-2019-2725),好好看了一下XMLDecoder的分析流程。本文以jdk7版本的XMLDecoder进行分析,jdk6的XMLDecoder流程都写在了一个类里面(com.sun.beans.ObjectHandler)此处只分析XMLDecoder的解析流程,具体Weblogic的漏洞请看其它几位师傅写的Paper。
作者:fnmsd
前言
经过了Weblogic的几个XMLDecoder相关的CVE(CVE-2017-3506、CVE-2017-10352、CVE-2019-2725),好好看了一下XMLDecoder的分析流程。
本文以jdk7版本的XMLDecoder进行分析,jdk6的XMLDecoder流程都写在了一个类里面(com.sun.beans.ObjectHandler)
此处只分析XMLDecoder的解析流程,具体Weblogic的漏洞请看其它几位师傅写的Paper。
WebLogic RCE(CVE-2019-2725)漏洞之旅-Badcode
Weblogic CVE-2019-2725 分析报告-廖新喜
不喜欢看代码的可以看官方关于XMLDecoder的文档: Long Term Persistence of JavaBeans Components: XML Schema
XMLDecoder的几个关键类
XMLDecoder的整体解析过程是基于 Java 自带的SAX XML解析进行的。
以下所有类都在com.sun.beans.decoder包中
DocumentHandler
DocumentHandler继承自DefaultHandler,DefaultHandler是使用SAX进行XML解析的默认Handler,所以Weblogic在对XML对象进行validate的时候也使用了SAX,保证过程的一致性。
DefaultHandler实现了EntityResolver, DTDHandler, ContentHandler, ErrorHandler四个接口。
DocumentHandler主要改写了ContentHandler中的几个接口,毕竟主要是针对内容进行解析的,其它的保留默认就好。
ElementHandler及相关继承类
XMLDecoder对每种支持的标签都实现了一个继承与ElementHandler的类,具体可以在DocumentHandler的构造函数中看到:
所以XMLDecoder只能使用如上标签。
其中继承关系与函数重写关系如下(很大,可以看大图或者自己用idea生成再看):
如上的继承关系也是object标签可以用void标签替代用的原因,后面详说。
ValueObject及其相关继承类
ValueObject是一个包装类接口,包裹了实际解析过程中产生的对象(包括null)
继承关系:
一般的对像由ValueObjectImpl进行包裹,而null\true\false(非boolean标签)则直接由自身Handler进行代表,实现相关接口。
XMLDecoder过程中的几个关键函数
DocumentHandler的XML解析相关函数的详细内容可以参考Java Sax的 ContentHandler的文档 。
ElementHandler相关函数可以参考ElementHandler的文档。
DocumentHandler创建各个标签对应的ElementHandler并进行调用。
startElement
处理开始标签,包括属性的添加 DocumentHandler: 。XML解析处理过程中参数包含命名空间URL、标签名、完整标签名、属性列表。根据完整标签名创建对应的ElementHandler并添加相关属性,继续调用其startElement。
ElementHandler:除了array标签以外,都无操作。
endElement
结束标签处理函数 DocumentHandler: 调用对应ElementHandler的endElement函数,并将当前ElementHandler回溯到上一级的ElementHandler。
ElementHandler:没看有重写的,都是调用抽象类ElementHandler的endElement函数,判断是否需要向parent写入参数和是否需要注册标签对象ID。
characters
DocumentHandler:标签包裹的文本内容处理函数,比如处理 <string>java.lang.ProcessBuilder</string>
包裹的文本内容就会从这个函数走。函数中最终调用了对应ElementHandler的addCharacter函数。
addCharacter
ElementHandler:ElementHandler里的addCharacter只接受接种空白字符(空格\n\t\r),其余的会抛异常,而StringElementHandler中则进行了重写,会记录完整的字符串值。
addAttribute
ElementHandler:添加属性,每种标签支持的相应的属性,出现其余属性会报错。
getContextBean
ElementHandler:获取操作对象,比如method标签在执行方法时,要从获取上级object/void/new标签Handler所创建的对象。该方法 一般 会触发上一级的getValueObject方法。
getValueObject
ElementHandler:获取当前标签所产生的对象对应的ValueObject实例。具体实现需要看每个ElementHandler类。
isArgument
ElementHandler:判断是否为上一级标签Handler的参数。
addArgument
ElementHandler:为当前级标签Handler添加参数。
XMLDecoder相关的其它
两个成员变量,在类的实例化之前,通过对parent的调用进行增加参数。
parent
最外层标签的ElementHandler的parent为null,而后依次为上一级标签对应的ElementHandler。
owner
ElementHandler:固定owner为所属DocumentHandler对象。
DocumentHandler:owner固定为所属XMLDecoder对象。
简易版解析流程图
PPT画的:-D
跟着漏洞来波跟踪(Weblogic)
来一份简单的代码:
public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException { String filename = "1.xml"; XMLDecoder XD =new XMLDecoder(new FileInputStream(filename)); Object o = XD.readObject(); System.out.println(o); }
Level1:什么过滤都没有
<java> <object class="java.lang.ProcessBuilder"> <array class="java.lang.String" length="1"> <void index="0"> <string>calc</string> </void> </array> <void method="start"/> </object> </java>
首先看下DocumentHandler的startElement: 1. 创建对应Handler,设置owner与parent 2. 为Handler添加属性 3. 调用Handler的startElement
(后面DocumentHandler的部分忽略,直接从ElementHandler开始) 下面从object标签对应的ObjectElementHandler开始看: 进入obejct标签,object标签带有class属性,进入: 可以看到判断的列表里没有class标签,会调用父类(NewElementHandler)的addAttribute方法。 给type赋值为java.lang.ProcessBuilder对应的Class对象。
中间创建array参数的部分略过,有兴趣的同学可以自己跟一下。
进入void标签,设置好method参数,由于继承关系,看上面那张addAttribute图就好。
退出void标签,进入elementHandler的endElement函数:
由于继承关系,调用NewElementHandler的getValueObject函数:
继续进入进入ObjectElementHandler的带参数getValueObject函数: 此处的getContextBean会调用上一级也就是Object标签的getValueObject来获取操作对象。
略过中间步骤,再次进入ObjectElementHandler的getValueObject方法:
最终通过Expression创建了对象: (可以看出此处的Expression的首个参数是来自于上面getContextBean获取的Class对象,先记住,后面会用)
再次回到Void标签对应的getValueObject函数: 最终通过Expression调用了start函数:
如果对继承关系感觉比较蒙的话,可以看下一节的继承关系图。
PS:虽然ObjectElementHandler继承自NewElementHandler,但是其重写了getValueObject函数,两者是使用不同方法创建类的实例的。 再PS: 其实不加java标签也能用,但是没法包含多个对象了。
Level2:只过滤了object标签
把上面的object标签替换为void即可。
VoidElementHandler的继承关系:
可以看到只改写了isArgument,而在整个触发过程中并无影响,所以此处使用void标签与object标签完全没有区别。
Level3:过滤一堆
过滤了object/new/method标签,void标签只允许用index,array的class只能用byte,并限制了长度。
CNVD-2018-2725(CVE-2019-2725)最初的poc使用了UnitOfWorkChangeSet这个类,这个类的构造方法如下(从Badcode师傅的Paper里盗的图):
最初的poc主要利用 UnitOfWorkChangeSet
类在构造函数中,会将输入的byte数组的内容进行反序列化,所以说刚开始说是反序列化漏洞。
其实这个洞是利用了存在问题的类的构造函数,因为没法用调用method了,就取了这种比较折中的方法。(其实还是有部分方法可以调用的:-D)。
在做这个实验时需要导入weblogic 10.3.6的modules目录下com.oracle.toplink_1.1.0.0_11-1-1-6-0.jar文件。
<java> <class><string>oracle.toplink.internal.sessions.UnitOfWorkChangeSet</string><void> <array class="byte" length="2"> <void index="0"> <byte>-84</byte> </void> <void index="0"> <byte>-19</byte> </void> </array> </void> </class> </java>
由于class标签继承了继承了string标签的 addCharacter
函数,导致其会将标签中包裹的空白字符(空格\r\n\t)也加入到classname中,导致找class失败,所以至少要将\<class>到\<void>之间的空白字符删除。
PS:其实这里不加string标签也没问题。
Level1中说到:
Expression的首个参数是来自于上面getContextBean获取的Class对象
也就是说,如果能够找到替代上面object/void+class属性的方法令getContextBean可以获取到Class对象,也久可以调用构造函数进行对象的创建。
我们来看下此处调用的getContextBean的实现:
Level1/2中由于Object(Void)设置了class属性,那么type是有值的,所以直接返回type。
而父类的getContextBean是调用parent的getValueObject函数,来获取上一级对象,所以此时我们令上一级获取到的对象为Class即可,所以此处使用了class标签令void的上一级获取的对象为Class对象。
因为void标签只允许使用index属性,所以此处无法使用method属性来调用具体函数,所以只能寄期望于构造方法,就有了上面利用UnitOfWorkChangeSet类的构造方法来利用反序列化漏洞的手法。
同样可利用的类还有之前 jackson rce 用的FileSystemXmlApplicationContext类。
总结
XMLDecoder的流程还是蛮有意思的,具体各标签的功能、详细解析流程,还需要大家自己看一下。
顺便重要的事情说三遍: 一定要自己跟一下! 一定要自己跟一下! 一定要自己跟一下!
以上所述就是小编给大家介绍的《XMLDecoder解析流程分析》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- Nginx(一):启动流程解析
- ReactNative源码解析-启动流程
- ReactiveCocoa 源码解析之核心流程
- 解析人脸识别系统的技术流程
- 安防AI大数据全流程解析
- Nginx源码阅读笔记-配置解析流程
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
轻量级Django
茱莉亚·埃尔曼 (Julia Elman)、马克·拉温 (Mark Lavin) / 侯荣涛、吴磊 / 中国电力出版社; 第1版 / 2016-11-1 / 35.6
自Django 创建以来,各种各样的开源社区已经构建了很多Web 框架,比如JavaScript 社区创建的Angular.js 、Ember.js 和Backbone.js 之类面向前端的Web 框架,它们是现代Web 开发中的先驱。Django 从哪里入手来适应这些框架呢?我们如何将客户端MVC 框架整合成为当前的Django 基础架构? 本书讲述如何利用Django 强大的“自支持”功......一起来看看 《轻量级Django》 这本书的介绍吧!