内容简介：由于其基础架构和多年的优化，Hazelcast非常快，并且显着优于Redis Labs（和Redis开源），特别是在规模上。去年，Redis Labs 针对Hazelcast 发布了一个非常误导性的
由于其基础架构和多年的优化，Hazelcast非常快，并且显着优于Redis Labs（和 Redis 开源），特别是在规模上。
去年，Redis Labs 针对Hazelcast 发布了一个非常误导性的 基准 。我们仔细研究了Redis Labs的测试，发现了许多误导性的基准测试方面。因此，我们已经更正了这些问题并重新进行了测试。
上图是Hazelcast，下图是Redis缩放演示。
Hazelcast演示展示了接近线性的缩放，而Redis只有32个线程达到极限。 根据我们与全球最大客户的经验，Redis的线程限制极其成问题，要么无法满足概念验证要求，要么无法适应负载增长 。
详细点击标题见原文！
以上所述就是小编给大家介绍的《Hazelcast和Redis打口水仗：谁的性能更厉害？- hazelcast》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 性能优化第一课：性能指标
- 【前端性能优化】vue性能优化
- Golang 性能测试 (2) 性能分析
- 【前端性能优化】02--vue性能优化
- Java性能 -- 性能调优标准
- Java性能 -- 性能调优策略
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
