内容简介：谷歌和甲骨文两家科技巨头在过去十几年里一直存在竞争，但真正结下过节还是源于甲骨文对谷歌的诉讼。根据甲骨文的说法，谷歌的 Android 操作系统未经许可使用 Java 相关技术是对甲骨文版权和专利的侵犯（非法使用...
谷歌和甲骨文两家科技巨头在过去十几年里一直存在竞争，但真正结下过节还是源于甲骨文对谷歌的诉讼。根据甲骨文的说法，谷歌的 Android 操作系统未经许可使用 Java 相关技术是对甲骨文版权和专利的侵犯（非法使用了 37 个 Java API 用于 Android 操作系统）。甲骨文最初于 2010 年起诉谷歌，一度在该案中寻求来自谷歌高达 90 亿美元的侵权损害赔偿。
然而直到现在该案仍没裁决结果，因为对「API 是否受法律保护」的最终裁决将会对软件行业产生深远的影响。
private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) {
if (fromIndex > toIndex)
throw new IllegalArgumentException(“fromIndex(” + fromIndex +
“) > toIndex(” + toIndex+”)”);
if (fromIndex < 0)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);
if (toIndex > arrayLen)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
}
↑↑↑著名的 9 行代码
而据路透社报道，美国最高法院今日已向特朗普政府征求意见，是否需要对“谷歌要求终止甲骨文 Java 侵权诉讼”一案进行审理。
不妨回顾一下甲骨文和谷歌的这场 Java 版权案拉锯战。
- 2010年，甲骨文起诉谷歌，称谷歌 Android 操作系统未经授权使用了 Java API
- 2012年，谷歌成功让法庭认可了 API 不在著作权保护范畴内的观点，地方法院裁定 API 不受法律保护，并驳回案件
- 2012年，甲骨文不满裁决，并上诉至美国联盟上诉法院
- 2014年，上诉法院三名法官意见一致地将地方法院对该案件的判决驳回，并宣布 API 受著作权保护
- 2014年，谷歌不服判决便发起上诉，并上诉到了联邦最高法院，还找来了红帽等开源公司以支援，而甲骨文也找到了微软等公司的助威
- 2015年联邦最高法院驳回谷歌的上诉，并将本案发回地方法院重审
- 2016年3月，甲骨文将索赔金额提至 93 亿美元
- 2016年4月，谷歌 CEO 与甲骨文 CEO 和解会议失败
- 2016年5月，旧金山地区法庭进行二次审理，认同谷歌对 Java API 的使用受“合理使用”保护
- 2016年10月，甲骨文在联邦巡回上诉法院提起上诉
- 2017年，联邦巡回上诉法院审理了甲骨文的上诉
- 2018年3月，法院认定 Android 侵权，判决甲骨文胜诉
- 随后谷歌再次发起上诉，但2018年8月被驳回
- 2019年1月，谷歌要求美国最高法院终止甲骨文的这一诉讼
这场长达十年的拉锯战让最高法院也犯难了。为此，最高法院今日向特朗普政府寻求帮助，是否还要继续审理谷歌的上诉。对于某些特定案件，美国最高法院有时会向政府征求意见。2015年，联邦最高法院曾驳回谷歌此前在该案中提出的上诉，就是因为听取了奥巴马政府领导下的司法部的建议。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 甲骨文如何杀死 Java EE
- 机器学习成为甲骨文云应用战略核心
- 甲骨文发布新一代 Oracle Exadata
- 如何看待蚂蚁金服 OceanBase “击败” 甲骨文？
- 甲骨文的企业级IaaS终于来了
- 甲骨文高管：开源供应商“从未真正开放过”
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
