【JS基础】一文看懂模块化规范

栏目: JavaScript · 发布时间: 5年前

内容简介:前端的模块化之路经历了漫长的过程,想详细了解的小伙伴可以看浪里行舟大神写的Node 应用由模块组成,采用 CommonJS 模块规范。每个文件就是一个模块,有自己的作用域。在一个文件里面定义的变量、函数、类,都是私有的,对其他文件不可见。CommonJS规范加载模块是

前言

前端的模块化之路经历了漫长的过程,想详细了解的小伙伴可以看浪里行舟大神写的 前端模块化详解(完整版) ,这里根据大佬们写的文章,做了汇总和整理,希望读完的小伙伴能有些收获。

什么是模块

  • 将一个复杂的程序依据一定的规则(规范)封装成几个块(文件), 并进行组合在一起
  • 块的内部数据与实现是私有的,只是向外部暴露一些接口(方法)与外部其它模块通信

CommonJS

Node 应用由模块组成,采用 CommonJS 模块规范。每个文件就是一个模块,有自己的作用域。在一个文件里面定义的变量、函数、类,都是私有的,对其他文件不可见。 在服务器端,模块的加载是运行时同步加载的;在浏览器端,模块需要提前编译打包处理。

CommonJS规范加载模块是 同步 的,也就是说,只有加载完成,才能执行后面的操作。

基本语法:

  • 暴露模块: module.exports = valueexports.xxx = value
  • 引入模块: require(xxx) ,如果是第三方模块,xxx为模块名;如果是自定义模块,xxx为模块文件路径

但是,CommonJs有一个重大的局限使得它 不适用于浏览器环境 ,那就是 require 操作是同步的。这对服务器端不是一个问题,因为所有的模块都存放在本地硬盘,可以同步加载完成,等待时间就是硬盘的读取时间。但是,对于浏览器,这却是一个大问题,因为模块都放在服务器端,等待时间取决于网速的快慢,可能要等很长时间,浏览器处于”假死”状态。

因此,浏览器端的模块,不能采用”同步加载”(synchronous),只能采用”异步加载”(asynchronous),这就是AMD规范诞生的背景。

AMD

特点:非同步加载模块,允许指定回调函数, 浏览器端一般采用AMD规范

代表作:require.js

用法:

//定义没有依赖的模块
define(function(){
   return 模块
})

//定义有依赖的模块
define(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
   return 模块
})

//引入使用模块
require(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
   //使用m1/m2
})

CMD

特点:专门用于浏览器端,模块的 加载是异步的 ,模块使用时才会加载执行

代表作:Sea.js

用法:

//定义没有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
  exports.xxx = value
  module.exports = value
})

//定义有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
  //引入依赖模块(同步)
  var module2 = require('./module2')
    //引入依赖模块(异步)
    require.async('./module3', function (m3) {
    })
  //暴露模块
  exports.xxx = value
})

//引入使用模块
define(function (require) {
  var m1 = require('./module1')
  var m4 = require('./module4')
  m1.show()
  m4.show()
})

CMD与AMD区别

AMD和CMD最大的区别是 对依赖模块的执行时机处理不同 ,而 不是加载的时机或者方式不同 ,二者皆为 异步加载 模块。

AMD依赖前置,js可以方便知道依赖模块是谁,立即加载;

而CMD就近依赖,需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是很多人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到可以忽略。

一句话总结:

两者都是异步加载,只是执行时机不一样。AMD是依赖前置,提前执行,CMD是依赖就近,延迟执行。

UMD

UMD是AMD和CommonJS的糅合:

AMD模块以浏览器第一的原则发展,异步加载模块。

CommonJS模块以服务器第一原则发展,选择同步加载,它的模块无需包装(unwrapped modules)。

这迫使人们又想出另一个更通用的模式UMD (Universal Module Definition)。希望解决跨平台的解决方案。

UMD先判断是否支持Node.js的模块(exports)是否存在,存在则使用 Node.js 模块模式。

在判断是否支持AMD(define是否存在),存在则使用AMD方式加载模块。

(function (window, factory) {
    if (typeof exports === 'object') {
     
        module.exports = factory();
    } else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
     
        define(factory);
    } else {
     
        window.eventUtil = factory();
    }
})(this, function () {
    //module ...
});

ES6模块化

ES6 模块的设计思想是尽量的静态化,使得编译时就能确定模块的依赖关系,以及输入和输出的变量。CommonJS 和 AMD 模块,都只能在运行时确定这些东西。比如,CommonJS 模块就是对象,输入时必须查找对象属性。

ES6 Module默认目前还没有被浏览器支持,需要使用babel,在日常写demo的时候经常会显示这个错误:

【JS基础】一文看懂模块化规范

ES6模块使用 import 关键字导入模块, export 关键字导出模块:

/** 导出模块的方式 **/

var a = 0;
export { a }; //第一种
   
export const b = 1; //第二种 
  
let c = 2;
export default { c }//第三种 

let d = 2;
export default { d as e }//第四种,别名

/** 导入模块的方式 **/

import { a } from './a.js' //针对export导出方式,.js后缀可省略

import main from './c' //针对export default导出方式,使用时用 main.c

import 'lodash' //仅仅执行lodash模块,但是不输入任何值

命名式导出与默认导出

export {<变量>} 这种方式一般称为 命名式导出 或者 具名导出 ,导出的是一个 变量的引用

export default 这种方式称为 默认导出 或者 匿名导出 ,导出的是一个

举例:

// a.js
let x = 10
let y = 20
setTimeout(()=>{
    x = 100
    y = 200
},100)
export { x }
export default y

// b.js
import { x } from './a.js'
import y from './a.js'
setTimeout(()=>{
    console.log(x,y) // 100,20
},100)

ES6 模块与 CommonJS 模块的差异

① CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用。

CommonJS 模块输出的是 值的拷贝 ,也就是说,一旦输出一个值,模块内部的变化就影响不到这个值。而且,CommonJS 模块无论加载多少次,都 只会在第一次加载时运行一次 ,以后再加载,返回的都是第一次运行结果的缓存,除非手动清除系统缓存。

ES6 模块的运行机制与 CommonJS 不一样,JS 引擎对脚本静态分析的时候,遇到模块加载命令 import ,就会生成一个 只读引用 ,等到脚本真正执行时,再根据这个只读引用,到被加载的那个模块里面去取值。换句话说,ES6 的 import 有点像 Unix 系统的“符号连接”,原始值变了, import 加载的值也会跟着变。因此,ES6 模块是 动态引用 ,并且 不会缓存值 ,模块里面的变量绑定其所在的模块。

② CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口。

CommonJS 加载的是一个对象(即 module.exports 属性),该对象只有在脚本运行完才会生成。即在输入时是先加载整个模块,生成一个对象,然后再从这个对象上面读取方法,这种加载称为“ 运行时加载 ”。

例如:

// CommonJS模块
let { stat, exists, readFile } = require('fs');

// 等同于
let _fs = require('fs');
let stat = _fs.stat;
let exists = _fs.exists;
let readfile = _fs.readfile;

上面代码的实质是整体加载fs模块(即加载fs的所有方法),生成一个对象(_fs),然后再从这个对象上面读取 3 个方法。因为只有运行时才能得到这个对象,导致完全没办法在编译时做“静态优化”。

ES6 模块不是对象,它的对外接口只是一种静态定义,在代码静态解析阶段就会生成。通过 export 命令显式指定输出的代码, import 时采用静态命令的形式。即在 import 时可以指定加载某个输出值,而不是加载整个模块,这种加载称为“ 编译时加载 ”或者“ 静态加载 ”。

// ES6模块
import { stat, exists, readFile } from 'fs';

上面代码的实质是从fs模块加载 3 个方法,其他方法不加载。即 ES6 可以在编译时就完成模块加载,效率要比 CommonJS 模块的加载方式高。当然,这也导致了没法引用 ES6 模块本身,因为它 不是对象

由于 ES6 模块是编译时加载,使得静态分析成为可能。有了它,就能进一步拓宽 JavaScript 的语法,比如引入宏(macro)和类型检验(type system)这些只能靠静态分析实现的功能。

除了静态加载带来的各种好处,ES6 模块还有以下好处:

navigator
Math

总结

Node.js

参考资料

以上是本篇文章的内容,欢迎大家提出自己的想法,我们一起学习进步,与君共勉。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

服务设计与创新实践

服务设计与创新实践

宝莱恩 (Andy Polaine)、乐维亚 (Lavrans Lovlie)、里森 (Ben Reason) / 王国胜、张盈盈、付美平、赵芳 / 清华大学出版社 / 2015-6-1 / CNY 69.00

产品经济的时代渐行渐远,在以服务为主导的新经济时代,在强调体验和价值的互联网时代,如何才能做到提前想用户之所想?如何比用户想得更周到?如何设计可用、好用和体贴的服务?这些都可以从本书中找到答案。本书撷取以保险业为代表的金融服务、医疗服务、租车及其他种种服务案例,从概念到实践,有理有据地阐述了如何对服务进行重新设计?如何将用户体验和价值提前与产品设计融合在一起? 《服务设计与创新实践》适合产品......一起来看看 《服务设计与创新实践》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具