Spark 源码系列（五）分布式缓存

栏目: 数据库 · 发布时间: 5年前

内容简介：这一章想讲一下 Spark 的缓存是如何实现的。这个 persist 方法是在 RDD 里面的，所以我们直接打开 RDD 这个类。它调用 SparkContext 去缓存这个 RDD，追杀下去。它居然是用一个 HashMap 来存的，具体看这个 map 的类型是 TimeStampedWeakValueHashMap[Int, RDD[_]] 类型。把存进去的值都隐式转换成 WeakReference，然后加到一个内部的一个 ConcurrentHashMap 里面。这里貌似也没干啥，这是有个鸟蛋用。。大神

这一章想讲一下 Spark 的缓存是如何实现的。这个 persist 方法是在 RDD 里面的，所以我们直接打开 RDD 这个类。

def persist(newLevel: StorageLevel): this.type = {
    // StorageLevel不能随意更改
    if (storageLevel != StorageLevel.NONE && newLevel != storageLevel) {
      throw new UnsupportedOperationException("Cannot change storage level of an RDD after it was already assigned a level")
    }
    sc.persistRDD(this)
    // Register the RDD with the ContextCleaner for automatic GC-based cleanup
    // 注册清理方法
    sc.cleaner.foreach(_.registerRDDForCleanup(this))
    storageLevel = newLevel
    this
  }
复制代码

它调用 SparkContext 去缓存这个 RDD，追杀下去。

private[spark] def persistRDD(rdd: RDD[_]) {
    persistentRdds(rdd.id) = rdd
  }
复制代码

它居然是用一个 HashMap 来存的，具体看这个 map 的类型是 TimeStampedWeakValueHashMap[Int, RDD[_]] 类型。把存进去的值都隐式转换成 WeakReference，然后加到一个内部的一个 ConcurrentHashMap 里面。这里貌似也没干啥，这是有个鸟蛋用。。大神莫喷，知道干啥用的人希望告诉我一下。

CacheManager

现在并没有保存，等到真正运行 Task 运行的时候才会去缓存起来。入口在 Task 的 runTask 方法里面，具体的我们可以看 ResultTask，它调用了 RDD 的 iterator 方法。

final def iterator(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[T] = {
    if (storageLevel != StorageLevel.NONE) {
      SparkEnv.get.cacheManager.getOrCompute(this, split, context, storageLevel)
    } else {
      computeOrReadCheckpoint(split, context)
    }
  }
复制代码

一旦设置了 StorageLevel，就要从 SparkEnv 的 cacheManager 取数据。

def getOrCompute[T](rdd: RDD[T], split: Partition, context: TaskContext, storageLevel: StorageLevel): Iterator[T] = {
    val key = RDDBlockId(rdd.id, split.index)
    blockManager.get(key) match {
      case Some(values) =>
        // 已经有了，直接返回就可以了
        new InterruptibleIterator(context, values.asInstanceOf[Iterator[T]])

      case None =>
        // loading包含这个key表示已经有人在加载了，等到loading被释放了，就可以去blockManager里面取到了
        loading.synchronized {
          if (loading.contains(key)) {
            while (loading.contains(key)) {
              try {
                loading.wait()
              } catch {
                case e: Exception =>
                  logWarning(s"Got an exception while waiting for another thread to load $key", e)
              }
            }
            // 别人成功拿到了，我们直接取结果就是了，如果别人取失败了，我们再来取一次
            blockManager.get(key) match {
              case Some(values) =>
                return new InterruptibleIterator(context, values.asInstanceOf[Iterator[T]])
              case None =>
                loading.add(key)
            }
          } else {
            loading.add(key)
          }
        }
        try {
          // 通过rdd自身的compute方法去计算得到结果，回去看看RDD那文章，自己看看源码就清楚了
          val computedValues = rdd.computeOrReadCheckpoint(split, context)

          // 如果是本地运行的，就没必要缓存了，直接返回即可
          if (context.runningLocally) {
            return computedValues
          }

          // 跟踪blocks的更新状态
          var updatedBlocks = Seq[(BlockId, BlockStatus)]()
          val returnValue: Iterator[T] = {
            if (storageLevel.useDisk && !storageLevel.useMemory) {
              /* 这是RDD采用DISK_ONLY的情况，直接扔给blockManager
               * 然后把结果直接返回，它不需要把结果一下子全部加载进内存
               * 这同样适用于MEMORY_ONLY_SER，但是我们需要在启用它之前确认blocks没被block store给丢弃 */
              updatedBlocks = blockManager.put(key, computedValues, storageLevel, tellMaster = true)
              blockManager.get(key) match {
                case Some(values) =>
                  values.asInstanceOf[Iterator[T]]
                case None =>
                  throw new Exception("Block manager failed to return persisted valued")
              }
            } else {
              // 先存到一个ArrayBuffer，然后一次返回，在blockManager里也存一份
              val elements = new ArrayBuffer[Any]
              elements ++= computedValues
              updatedBlocks = blockManager.put(key, elements, storageLevel, tellMaster = true)
              elements.iterator.asInstanceOf[Iterator[T]]
            }
          }

          // 更新task的监控参数
          val metrics = context.taskMetrics
          metrics.updatedBlocks = Some(updatedBlocks)

          new InterruptibleIterator(context, returnValue)

        } finally {
          // 改完了，释放锁
          loading.synchronized {
            loading.remove(key)
            loading.notifyAll()
          }
        }
    }
  }
复制代码

1、如果 blockManager 当中有，直接从 blockManager 当中取。

2、如果 blockManager 没有，就先用 RDD 的 compute 函数得到出来一个 Iterable 接口。

3、如果 StorageLevel 是只保存在硬盘的话，就把值存在 blockManager 当中，然后从 blockManager 当中取出一个 Iterable 接口，这样的好处是不会一次把数据全部加载进内存。

4、如果 StorageLevel 是需要使用内存的情况，就把结果添加到一个 ArrayBuffer 当中一次返回，另外在 blockManager 存上一份，下次直接从 blockManager 取。

对 StorageLevel 说明一下吧，贴一下它的源码。

class StorageLevel private(
    private var useDisk_ : Boolean,
    private var useMemory_ : Boolean,
    private var useOffHeap_ : Boolean,
    private var deserialized_ : Boolean,
    private var replication_ : Int = 1)

  val NONE = new StorageLevel(false, false, false, false)
  val DISK_ONLY = new StorageLevel(true, false, false, false)
  val DISK_ONLY_2 = new StorageLevel(true, false, false, false, 2)
  val MEMORY_ONLY = new StorageLevel(false, true, false, true)
  val MEMORY_ONLY_2 = new StorageLevel(false, true, false, true, 2)
  val MEMORY_ONLY_SER = new StorageLevel(false, true, false, false)
  val MEMORY_ONLY_SER_2 = new StorageLevel(false, true, false, false, 2)
  val MEMORY_AND_DISK = new StorageLevel(true, true, false, true)
  val MEMORY_AND_DISK_2 = new StorageLevel(true, true, false, true, 2)
  val MEMORY_AND_DISK_SER = new StorageLevel(true, true, false, false)
  val MEMORY_AND_DISK_SER_2 = new StorageLevel(true, true, false, false, 2)
  val OFF_HEAP = new StorageLevel(false, false, true, false)
复制代码

大家注意看它那几个参数，useDisk_、useMemory_、useOffHeap_、deserialized_、replication_ 在具体的类型的时候是传的什么值。

下面我们的目标要放到 blockManager。

BlockManager

BlockManager 这个类比较大，我们从两方面开始看吧，putBytes 和 get 方法。先从 putBytes 说起，之前说过 Task 运行结束之后，结果超过 10M 的话，会用 BlockManager 缓存起来。

env.blockManager.putBytes(blockId, serializedDirectResult, StorageLevel.MEMORY_AND_DISK_SER)
复制代码

putBytes 内部又掉了另外一个方法 doPut，方法很大呀，先折叠起来。

private def doPut(
      blockId: BlockId,
      data: Values,
      level: StorageLevel,
      tellMaster: Boolean = true): Seq[(BlockId, BlockStatus)] = {// Return value
    val updatedBlocks = new ArrayBuffer[(BlockId, BlockStatus)]

    // 记录它的StorageLevel，以便我们可以在它加载进内存之后，可以按需写入硬盘。
  // 此外，在我们把调用BlockInfo的markReay方法之前，都没法通过get方法获得该部分内容
    val putBlockInfo = {
      val tinfo = new BlockInfo(level, tellMaster)
      // 如果不存在，就添加到blockInfo里面
      val oldBlockOpt = blockInfo.putIfAbsent(blockId, tinfo)
      if (oldBlockOpt.isDefined) {
        // 如果已经存在了，就不需要重复添加了
        if (oldBlockOpt.get.waitForReady()) {return updatedBlocks
        }
        // 存在于blockInfo当中->但是上一次保存失败了，拿出旧的信息，再试一遍
        oldBlockOpt.get
      } else {
        tinfo
      }
    }

    val startTimeMs = System.currentTimeMillis
    // 当我们需要存储数据，并且要复制数据到别的机器，我们需要访问它的值，但是因为我们的put操作会读取整个iterator，
    // 这就不会有任何的值留下。在我们保存序列化的数据的场景，我们可以记住这些bytes，但在其他场景，比如反序列化存储的
    // 时候，我们就必须依赖返回一个Iterator
    var valuesAfterPut: Iterator[Any] = null
    // Ditto for the bytes after the put
    var bytesAfterPut: ByteBuffer = null
    // Size of the block in bytes
    var size = 0L

    // 在保存数据之前，我们要实例化，在数据已经序列化并且准备好发送的情况下，这个过程是很快的
    val replicationFuture = if (data.isInstanceOf[ByteBufferValues] && level.replication > 1) {
      // duplicate并不是复制这些数据，只是做了一个包装
      val bufferView = data.asInstanceOf[ByteBufferValues].buffer.duplicate()
      Future {
        // 把block复制到别的机器上去
        replicate(blockId, bufferView, level)
      }
    } else {
      null
    }

    putBlockInfo.synchronized {

      var marked = false
      try {
        if (level.useMemory) {
          // 首先是保存到内存里面，尽管它也使用硬盘，等内存不够的时候，才会写入硬盘
          // 下面分了三种情况，但是Task的结果是ByteBufferValues这种情况，具体看putBytes方法
          val res = data match {
            case IteratorValues(iterator) =>
              memoryStore.putValues(blockId, iterator, level, true)
            case ArrayBufferValues(array) =>
              memoryStore.putValues(blockId, array, level, true)
            case ByteBufferValues(bytes) =>
              bytes.rewind()
              memoryStore.putBytes(blockId, bytes, level)
          }
          size = res.size
          // 这里写得那么恶心，是跟data的类型有关系的，data: Either[Iterator[_], ByteBuffer]，Left是Iterator，Right是ByteBuffer
          res.data match {
            case Right(newBytes) => bytesAfterPut = newBytes
            case Left(newIterator) => valuesAfterPut = newIterator
          }
          // 把被置换到硬盘的blocks记录到updatedBlocks上
          res.droppedBlocks.foreach { block => updatedBlocks += block }
        } else if (level.useOffHeap) {
          // 保存到Tachyon上.
          val res = data match {
            case IteratorValues(iterator) =>
              tachyonStore.putValues(blockId, iterator, level, false)
            case ArrayBufferValues(array) =>
              tachyonStore.putValues(blockId, array, level, false)
            case ByteBufferValues(bytes) =>
              bytes.rewind()
              tachyonStore.putBytes(blockId, bytes, level)
          }
          size = res.size
          res.data match {
            case Right(newBytes) => bytesAfterPut = newBytes
            case _ =>
          }
        } else {
          // 直接保存到硬盘，不要复制到其它节点的就别返回数据了.
          val askForBytes = level.replication > 1
          val res = data match {
            case IteratorValues(iterator) =>
              diskStore.putValues(blockId, iterator, level, askForBytes)
            case ArrayBufferValues(array) =>
              diskStore.putValues(blockId, array, level, askForBytes)
            case ByteBufferValues(bytes) =>
              bytes.rewind()
              diskStore.putBytes(blockId, bytes, level)
          }
          size = res.size
          res.data match {
            case Right(newBytes) => bytesAfterPut = newBytes
            case _ =>
          }
        }
     // 通过blockId获得当前的block状态
        val putBlockStatus = getCurrentBlockStatus(blockId, putBlockInfo)
        if (putBlockStatus.storageLevel != StorageLevel.NONE) {
          // 成功了，把该block标记为ready，通知BlockManagerMaster
          marked = true
          putBlockInfo.markReady(size)
          if (tellMaster) {
            reportBlockStatus(blockId, putBlockInfo, putBlockStatus)
          }
          updatedBlocks += ((blockId, putBlockStatus))
        }
      } finally {
        // 如果没有标记成功，就把该block信息清除
       if (!marked) {
          blockInfo.remove(blockId)
          putBlockInfo.markFailure()
        }
      }
    }

    // 把数据发送到别的节点做备份
    if (level.replication > 1) {
      data match {
        case ByteBufferValues(bytes) => Await.ready(replicationFuture, Duration.Inf)
        case _ => {
          val remoteStartTime = System.currentTimeMillis
          // 把Iterator里面的数据序列化之后，发送到别的节点
          if (bytesAfterPut == null) {
            if (valuesAfterPut == null) {
              throw new SparkException("Underlying put returned neither an Iterator nor bytes! This shouldn't happen.")
            }
            bytesAfterPut = dataSerialize(blockId, valuesAfterPut)
          }
          replicate(blockId, bytesAfterPut, level)
        }
      }
    }
    // 销毁bytesAfterPut
    BlockManager.dispose(bytesAfterPut)
    updatedBlocks
  }
复制代码

从上面的的来看：

1、存储的时候按照不同的存储级别分了 3 种情况来处理：存在内存当中（包括 MEMORY 字样的），存在 tachyon 上（OFF_HEAP），只存在硬盘上（DISK_ONLY）。

2、存储完成之后会根据存储级别决定是否发送到别的节点，在名字上最后带 2 字的都是这种，2 表示一个 block 会在两个节点上保存。

3、存储完毕之后，会向 BlockManagerMaster 汇报 block 的情况。

4、这里面的序列化其实是先压缩后序列化，默认使用的是 LZF 压缩，可以通过 spark.io.compression.codec 设定为 snappy 或者 lzo，序列化方式通过 spark.serializer 设置，默认是 JavaSerializer。

接下来我们再看 get 的情况。

val local = getLocal(blockId)
    if (local.isDefined) return local
    val remote = getRemote(blockId)
    if (remote.isDefined) return remote
    None
复制代码

先从本地取，本地没有再去别的节点取，都没有，返回 None。从本地取就不说了，怎么进怎么出。讲一下怎么从别的节点去，它们是一个什么样子的关系？

我们先看 getRemote 方法

private def doGetRemote(blockId: BlockId, asValues: Boolean): Option[Any] = {
    val locations = Random.shuffle(master.getLocations(blockId))
    for (loc <- locations) {
      val data = BlockManagerWorker.syncGetBlock(GetBlock(blockId), ConnectionManagerId(loc.host, loc.port))
      if (data != null) {
        if (asValues) {
          return Some(dataDeserialize(blockId, data))
        } else {
          return Some(data)
        }
      }
    }
    None
  }
复制代码

这个方法包括两个步骤：

1、用 blockId 通过 master 的 getLocations 方法找到它的位置。

2、通过 BlockManagerWorker.syncGetBlock 到指定的节点获取数据。

ok，下面就重点讲 BlockManager 和 BlockManagerMaster 之间的关系，以及 BlockManager 之间是如何相互传输数据。

BlockManager 与 BlockManagerMaster 的关系

BlockManager 我们使用的时候是从 SparkEnv.get 获得的，我们观察了一下 SparkEnv，发现它包含了我们运行时候常用的那些东东。那它创建是怎么创建的呢，我们找到 SparkEnv 里面的 create 方法，右键 FindUsages，就会找到两个地方调用了，一个是 SparkContext，另一个是 Executor。在 SparkEnv 的 create 方法里面会实例化一个 BlockManager 和 BlockManagerMaster。这里我们需要注意看 BlockManagerMaster 的实例化方法，里面调用了 registerOrLookup 方法。

def registerOrLookup(name: String, newActor: => Actor): ActorRef = {
      if (isDriver) {
        actorSystem.actorOf(Props(newActor), name = name)
      } else {
        val driverHost: String = conf.get("spark.driver.host", "localhost")
        val driverPort: Int = conf.getInt("spark.driver.port", 7077)
        Utils.checkHost(driverHost, "Expected hostname")
        val url = s"akka.tcp://spark@$driverHost:$driverPort/user/$name"
        val timeout = AkkaUtils.lookupTimeout(conf)
        Await.result(actorSystem.actorSelection(url).resolveOne(timeout), timeout)
      }
    }
复制代码

所以从这里可以看出来，除了 Driver 之后的 actor 都是，都是持有的 Driver 的引用 ActorRef。梳理一下，我们可以得出以下结论:

1、SparkContext 持有一个 BlockManager 和 BlockManagerMaster。

2、每一个 Executor 都持有一个 BlockManager 和 BlockManagerMaster。

3、Executor 和 SparkContext 的 BlockManagerMaster 通过 BlockManagerMasterActor 来通信。

接下来，我们看看 BlockManagerMasterActor 里的三组映射关系。

// 1、BlockManagerId和BlockManagerInfo的映射关系
  private val blockManagerInfo = new mutable.HashMap[BlockManagerId, BlockManagerInfo]
  // 2、Executor ID 和 Block manager ID的映射关系
  private val blockManagerIdByExecutor = new mutable.HashMap[String, BlockManagerId]
  // 3、BlockId和保存它的BlockManagerId的映射关系
  private val blockLocations = new JHashMap[BlockId, mutable.HashSet[BlockManagerId]]
复制代码

看到这三组关系，前面的 getLocations 方法不用看它的实现，我们都应该知道是怎么找了。

BlockManager 相互传输数据

BlockManager 之间发送数据和接受数据是通过 BlockManagerWorker 的 syncPutBlock 和 syncGetBlock 方法来实现。看 BlockManagerWorker 的注释，说是 BlockManager 的网络接口，采用的是事件驱动模型。

再仔细看这两个方法，它传输的数据包装成 BlockMessage 之后，通过 ConnectionManager 的 sendMessageReliablySync 方法来传输。

接下来的故事就是 nio 之间的发送和接收了，就简单说几点吧：

1、ConnectionManager 内部实例化一个 selectorThread 线程来接收消息，具体请看 run 方法。

2、Connection 发送数据的时候，是一次把消息队列的 message 全部发送，不是一个一个 message 发送，具体看 SendConnection 的 write 方法，与之对应的接收看 ReceivingConnection 的 read 方法。

3、read 完了之后，调用回调函数 ConnectionManager 的 receiveMessage 方法，它又调用了 handleMessage 方法，handleMessage 又调用了 BlockManagerWorker 的 onBlockMessageReceive 方法。传说中的事件驱动又出现了。

def processBlockMessage(blockMessage: BlockMessage): Option[BlockMessage] = {
    blockMessage.getType match {
      case BlockMessage.TYPE_PUT_BLOCK => {
        val pB = PutBlock(blockMessage.getId, blockMessage.getData, blockMessage.getLevel)
        putBlock(pB.id, pB.data, pB.level)
        None
      }
      case BlockMessage.TYPE_GET_BLOCK => {
        val gB = new GetBlock(blockMessage.getId)
        val buffer = getBlock(gB.id)
        Some(BlockMessage.fromGotBlock(GotBlock(gB.id, buffer)))
      }
      case _ => None
    }
  }
复制代码

根据 BlockMessage 的类型进行处理，put 类型就保存数据，get 类型就从本地把 block 读出来返回给它。

注：BlockManagerMasterActor 是存在于 BlockManagerMaster 内部，画在外面只是因为它在通信的时候起了关键的作用的，Executor 上持有的 BlockManagerMasterActor 均是 Driver 节点的 Actor 的引用。

广播变量

先回顾一下怎么使用广播变量：

scala> val broadcastVar = sc.broadcast(Array(1, 2, 3))
broadcastVar: spark.Broadcast[Array[Int]] = spark.Broadcast(b5c40191-a864-4c7d-b9bf-d87e1a4e787c)

scala> broadcastVar.value
res0: Array[Int] = Array(1, 2, 3)
复制代码

看了一下实现调用的是 broadcastFactory 的 newBroadcast 方法。

def newBroadcast[T: ClassTag](value_ : T, isLocal: Boolean) = {
    broadcastFactory.newBroadcast[T](value_, isLocal, nextBroadcastId.getAndIncrement())
  }
复制代码

默认的 broadcastFactory 是 HttpBroadcastFactory，内部还有另外一个实现 TorrentBroadcastFactory，先说 HttpBroadcastFactory 的 newBroadcast 方法。

它直接 new 了一个 HttpBroadcast。

HttpBroadcast.synchronized {
    SparkEnv.get.blockManager.putSingle(blockId, value_, StorageLevel.MEMORY_AND_DISK, tellMaster = false)
  }

  if (!isLocal) {
    HttpBroadcast.write(id, value_)
  }
复制代码

它的内部做了两个操作，把数据保存到 driver 端的 BlockManager 并且写入到硬盘。

TorrentBroadcast 和 HttpBroadcast 都把数据存进了 BlockManager 做备份，但是 TorrentBroadcast 接着并没有把数据写入文件，而是采用了下面这种方式:

def sendBroadcast() {
    // 把数据给切分了，每4M一个分片
    val tInfo = TorrentBroadcast.blockifyObject(value_)
    totalBlocks = tInfo.totalBlocks
    totalBytes = tInfo.totalBytes
    hasBlocks = tInfo.totalBlocks

    // 把分片的信息存到BlockManager，并通知Master
    val metaId = BroadcastBlockId(id, "meta")
    val metaInfo = TorrentInfo(null, totalBlocks, totalBytes)
    TorrentBroadcast.synchronized {
      SparkEnv.get.blockManager.putSingle(
        metaId, metaInfo, StorageLevel.MEMORY_AND_DISK, tellMaster = true)
    }

    // 遍历所有分片，存到BlockManager上面，并通知Master
    for (i <- 0 until totalBlocks) {
      val pieceId = BroadcastBlockId(id, "piece" + i)
      TorrentBroadcast.synchronized {
        SparkEnv.get.blockManager.putSingle(
          pieceId, tInfo.arrayOfBlocks(i), StorageLevel.MEMORY_AND_DISK, tellMaster = true)
      }
    }
  }
复制代码

1、把数据序列化之后，每 4M 切分一下。

2、切分完了之后，把所有分片写入 BlockManager。

但是找不到它们是怎么传播的？？只是写入到 BlockManager，但是 tellMaster 为 false 的话，就相当于存在本地了，别的 BlockManager 是没法获取到的。

这时候我注意到它内部有两个方法，readObject 和 writeObject，会不会和这两个方法有关呢？它们做的操作就是给 value 赋值。

为了检验这个想法，我亲自调试了一下，在反序列化任务的时候，readObject 这个方法是被 ObjectInputStream 调用了。这块的知识大家可以百度下 ObjectInputStream 和 ObjectOutputStream。

具体操作如下：

1、打开 BroadcastSuite 这个类，找到下面这段代码，图中的地方原来是 512, 被我改成 256 了，之前一直运行不起来。

test("Accessing TorrentBroadcast variables in a local cluster") {
    val numSlaves = 4
    sc = new SparkContext("local-cluster[%d, 1, 256]".format(numSlaves), "test", torrentConf)
    val list = List[Int](1, 2, 3, 4)
    val broadcast = sc.broadcast(list)
    val results = sc.parallelize(1 to numSlaves).map(x => (x, broadcast.value.sum))
    assert(results.collect().toSet === (1 to numSlaves).map(x => (x, 10)).toSet)
  }
复制代码

2、找到 TorrentBroadcast，在 readObject 方法上打上断点。

3、开始调试吧。

之前讲过，Task 是被序列化之后包装在消息里面发送给 Worker 去运行的，所以在运行之前必须把 Task 进行反序列化，具体在 TaskRunner 的 run 方法里面:

task = ser.deserialize[Task[Any]](taskBytes, Thread.currentThread.getContextClassLoader)
复制代码

Ok，告诉大家入口了，剩下的大家去尝试吧。前面介绍了怎么切分的，到 TorrentBroadcast 的 readObject 里面就很容易理解了。

1、先通过 MetaId 从 BlockManager 里面取出来 Meta 信息。

2、通过 Meta 信息，构造分片 id，去 BlockManager 里面取。

3、获得分片之后，把分片写入到本地的 BlockManager 当中。

4、全部取完之后，通过下面的方法反向赋值。

if (receiveBroadcast()) {
     value_ = TorrentBroadcast.unBlockifyObject[T](arrayOfBlocks, totalBytes, totalBlocks)
   SparkEnv.get.blockManager.putSingle(broadcastId, value_, StorageLevel.MEMORY_AND_DISK, tellMaster = false)
}
复制代码

5、把 value_又顺手写入到 BlockManager 当中。（这里相当于写了两份进去，大家要注意了哈，内存消耗还是大大地。幸好是 MEMORY_AND_DISK 的）

这么做是有好处的，这是一种类似 BT 的做法，把数据切分成一小块一小块，容易传播，从不同的机器上获取一小块一小块的数据，最后组装成完整的。

把完整的 value 写入 BlockManager 是为了使用的时候方便，不需要再次组装。