内容简介:数据竞争(面对活跃性问题:
- 线程安全的本质是 正确性 ,而正确性的含义是 程序按照预期执行
- 理论上 线程安全 的程序,应该要避免出现 可见性问题(CPU缓存)、原子性问题(线程切换)和有序性问题(编译优化)
- 需要分析是否存在线程安全问题的场景: 存在共享数据且数据会发生变化,即有多个线程会同时读写同一个数据
- 针对该理论的解决方案:不共享数据,采用 线程本地存储 (Thread Local Storage,TLS); 不变模式
数据竞争
数据竞争( Data Race ):多个线程 同时访问 同一数据,并且 至少有一个 线程会写这个数据
add
private static final int MAX_COUNT = 1_000_000; private long count = 0; // 非线程安全 public void add() { int index = 0; while (++index < MAX_COUNT) { count += 1; } }
add + synchronized
private static final int MAX_COUNT = 1_000_000; private long count = 0; public synchronized long getCount() { return count; } public synchronized void setCount(long count) { this.count = count; } // 非线程安全 public void add() { int index = 0; while (++index < MAX_COUNT) { setCount(getCount() + 1); } }
- 假设count=0,当两个线程同时执行getCount(),都会返回0
- 两个线程执行getCount()+1,结果都是1,最终写入内存是1,不符合预期,这种情况为 竟态条件
竟态条件
- 竟态条件( Race Condition ):程序的执行结果依赖于 线程执行的顺序
-
在并发环境里,线程的执行顺序是不确定的
- 如果程序存在 竟态条件 问题,那么意味着程序的 执行结果是不确定 的
转账
public class Account { private int balance; // 非线程安全,存在竟态条件,可能会超额转出 public void transfer(Account target, int amt) { if (balance > amt) { balance -= amt; target.balance += amt; } } }
解决方案
面对 数据竞争 和 竟态条件 问题,可以通过 互斥 的方案来实现 线程安全 ,互斥的方案可以统一归为 锁
活跃性问题
活跃性问题: 某个操作无法执行下去 ,包括三种情况: 死锁 、 活锁 、 饥饿
死锁
- 发生死锁后线程会 相互等待 ,表现为线程 永久阻塞
-
解决死锁问题的方法是 规避死锁
(破坏发生死锁的条件之一)
- 互斥 :不可破坏,锁定目的就是为了互斥
- 占有且等待 :一次性申请 所有 需要的资源
- 不可抢占 :当线程持有资源A,并尝试持有资源B时失败,线程 主动释放 资源A
- 循环等待 :将资源编号 排序 ,线程申请资源时按 递增 (或递减)的顺序申请
活锁
- 活锁:线程并没有发生阻塞,但由于 相互谦让 ,而导致执行不下去
- 解决方案:在谦让时,尝试 等待一个随机时间 (分布式一致算法Raft也有采用)
饥饿
-
饥饿:线程因 无法访问所需资源
而无法执行下去
- 线程的 优先级 是不相同的,在CPU繁忙的情况下,优先级低的线程得到执行的机会很少,可能发生线程饥饿
- 持有锁的线程,如果 执行的时间过长 (持有的资源不释放),也有可能导致饥饿问题
-
解决方案
- 保证资源充足
- 公平地分配资源( 公平锁 ) – 比较可行
- 避免持有锁的线程长时间执行
性能问题
- 锁的 过度使用 可能会导致 串行化的范围过大 ,这会影响多线程优势的发挥(并发程序的目的就是为了 提升性能 )
-
尽量减少串行
,假设 串行百分比
为5%,那么 多核多线程
相对于 单核单线程
的提升公式(Amdahl定律)
- $S = \frac{1}{(1-p)+\frac{p}{n}}$,n为CPU核数,p为并行百分比,(1-p)为串行百分比
- 假如p=95%,n无穷大,加速比S的极限为20,即无论采用什么技术,最高只能提高20倍的性能
解决方案
-
无锁算法和数据结构
- 线程本地存储(Thread Local Storage,TLS)
- 写入时复制(Copy-on-write)
- 乐观锁
- JUC中的原子类
- Disruptor(无锁的内存队列)
-
减少锁持有的时间
,互斥锁的本质是将并行的程序串行化,要增加并行度,一定要减少持有锁的时间
- 使用 细粒度锁 ,例如JUC中的ConcurrentHashMap(分段锁)
- 使用 读写锁 ,即读是无锁的,只有写才会互斥的
性能指标
- 吞吐量 :在 单位时间 内能处理的请求数量,吞吐量越高,说明性能越好
- 延迟 :从发出请求到收到响应的时间,延迟越小,说明性能越好
- 并发量 :能 同时 处理的请求数量,一般来说随着并发量的增加,延迟也会增加,所以 延迟一般是基于并发量来说的
转载请注明出处:http://zhongmingmao.me/2019/04/23/java-concurrent-safety-active-performance/
访问原文「 Java并发 -- 安全性、活跃性、性能 」获取最佳阅读体验并参与讨论
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Java并发编程之锁的活跃性问题
- Java并发系列—并发编程基础
- [Java并发-17-并发设计模式] Immutability模式:如何利用不变性解决并发问题?
- JAVA并发编程之并发模拟工具
- Java并发系列—并发编程的挑战
- Core Java 并发:理解并发概念
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
实现领域驱动设计
Vaughn Vernon / 滕云 / 电子工业出版社 / 2014-3 / 99.00元
领域驱动设计(DDD)是教我们如何做好软件的,同时也是教我们如何更好地使用面向对象技术的。它为我们提供了设计软件的全新视角,同时也给开发者留下了一大难题:如何将领域驱动设计付诸实践?Vaughn Vernon 的这本《实现领域驱动设计》为我们给出了全面的解答。 《实现领域驱动设计》分别从战略和战术层面详尽地讨论了如何实现DDD,其中包含了大量的最佳实践、设计准则和对一些问题的折中性讨论。《实......一起来看看 《实现领域驱动设计》 这本书的介绍吧!