设计语言 – 按钮 (button) 2

虽然说这篇与上篇的标题相同，但内容却是完全不同的。这篇讲的更细化，实操性更强。另外呢，设计语言这个系列我写的较为随意，不像写平面设计知识那样更严谨，如果哪里有讲的不对的地方，也希望大家多多批评，多多指点。当然也要感谢大家的支持，感谢你们。

上一篇《 设计语言 – 按钮 (button) 1 》

目录

1. 解构按钮
2. 网格基数
3. 按钮的宽高
4. 按钮的曲率
5. 按钮中添加字符
6. 按钮中添加功能

1.解构按钮

首先得先解构一个按钮，把按钮中各个元素都提取出来。 按钮的绘制过程：先设一个网格基数（一般为4px） – 绘制一个宽与高存在比例关系的矩形（固定宽度的情况下） – 添加字符（中英文） – 添加按钮（功能） – 调整距离（字符/按钮与矩形之间的距离） -完成 。下图就是一个按钮的线稿与正常按钮的对比图。

2.网格基数

绘制一个按钮的第一步，就是设置网格基数。如果网格基数不设置4px而设置3px，那当我们画一个高度为45px的时间选择器时，得知右面“上”的图标高度就是45/2=22.5px，这里出了小数点，22.5px中包含7个网格位，并多出了1.5个px，即22.5-21（3×7网格位）=1.5px的空位，1.5px<3px。所以网格基数设置为3px它是不规范的。在下图中也做出了相应的解释。

我把图上按钮中为“上”的这个图标拆解出来，再来分析它。图标宽高为22.5px，多出了1.5px的。如果宽高为21px，就刚好是7个网格位。所以说把网格的基数设为3px，在绘制模块时会出现小数位，小数位不满一个网格位，则网格基数设为3px就是不规范的。

规范的尺寸有16px、24px、32px、48px等，都是4的倍数。不管是前端制作，切图还是设计都比较精确的。

3.按钮的宽高

当我们绘制按钮并选择宽高时，要看它的字数是“固定的”还是“随之变化的”。字数固定指的是像“确认按钮”这样永远都只有两个字的情况。而随之变化指的是，按钮的宽度要随着字数的变化而变化。在字数固定的情况下，按钮的宽高可以采用倍数关系，即按钮“宽80px/高40px“的两倍。

但要注意的是，在按钮宽度随着字符数的变化而变化时，按照比例来绘制按钮的宽高，造成的视觉效果不理想，就可以不采用倍数关系，直接用网格基数来绘制按钮。例如：按钮“宽88px/高32px”。

绘制矩形要像人体比例那样，具有隐性的比例关系。这种比例关系直观上是看不出来的，但身体比例和谐的人，看上去就是有一定的美感的。我们做设计语言也一样，看上去这个按钮很普通，但实际是很多规则约束出来的。

4.按钮的曲率

按钮的曲率要针对不同的业务需求选用不同的数值。如果统一了按钮曲率，当对应很多高度与间距不同的产品时，会造成几个产品中按钮曲率不和谐的问题。间距和高度越大的产品，按钮的曲率就越接近直角矩形，差异性也越来越小。但在同一个产品时，曲率的变化幅度也不要太大，这样就会失去一致性。

这里拿上一章提到的4/6/8来举例吧（4/6/8数值递增为2像素），当按钮高度为32px时，可以采用4px的曲率，当按钮高度为40px时，采用6px的曲率，当按钮高度为48时，采用8px的曲率，以此类推。

那如果随着按钮的高度的增加，不做曲率的变化，按钮就会越来越接近直角矩形。按钮高度越高，这种感觉就越强烈。所以我个人建议，在不同的业务需求中，运用不同的曲率更合适一些。

在相同产品中采用不同的曲率，这时按钮做小规律的变化是没有问题的。如果按钮曲率递增过大，那就会造成所有按钮缺失统一性，曲率变化太大每个按钮的独立性就会变强，他们之间的差异化就会更明显，所以从视觉上看上去就不像是一个组件中规范出来的。

5.按钮中添加字符

在按钮中添加字符，要注意的是字符与按钮边框之间要留多少距离就可以了，问题不大。但它们之间的距离不能过少，太少就会显得很挤，给人感觉很小气。也不能太大，太大给人感觉字符上下有种压迫感。距离还需要设计师自己根据自身审美去控制。

6.按钮中添加功能

在按钮中添加功能，这里的“功能”指的就是“图标”，加了图标的按钮就变成了“功能按钮”。绘制功能按钮跟添加字符类似，但绘制功能按钮会考虑视觉差与平衡性的问题，就稍微麻烦一些。

以上这种方法是错误的，如果按水平垂直方向进行对齐，会产生视觉差，就是失去了视觉平衡性。字符和图标需要转化为颜色的灰阶度，才能测出它们的重量，才能知道它们从视觉上看谁轻谁中。测试得知，字符的颜色灰阶度，要大于图标的颜色灰阶度，造成视觉不平衡。

解决这个问题的方式，是看哪边的视觉不平衡，就手动调整使他保持平衡。如果字符这边重了，就在字符与按钮之间加一些留白，如果图标这边看上去重了，就在图标这边加一些留白。

当我们学会了如何保持按钮的视觉平衡，就要再严谨一些。因为方便大家的理解，上图中按钮是去了外边框直接放上去的，那真正在做组件时，下图这种方法才是规范的。如图所示：

最后让我们上一张对比图，对比一下规范的按钮与不规范的按钮。

大家看到这里，就说明本章的内容讲完了。大家有什么疑问或不解留言给我，比较难理解的知识部分，我会在下章节做补充，另外也会为大家解答。

好的作品（有规则有逻辑）与不好的作品（无规则无逻辑），他们从视觉的差异并不是很大。大家看问题不要看表象，形式主义缺乏内涵。当然从心理学角度讲人们很确实容易受“美好事物”的影响，但大家要理性看待问题，不能过于感性，寻找作品中的主观唯心主义，学习作品中好的一面，并运用到自己的设计思维当中。

好的作品经得住时间的考验，而那些形式主义只存于某时某刻，止步不前并永不前进。

感谢阅读！

作者：Lawrence_V
个人主页：https://www.zcool.com.cn/u/14425487/

推荐：查看最受欢迎的 301 个设计网站 → http://hao.shejidaren.com

交流：结交更多有才华的设计师？请加入UI设计QQ群，与50000名设计师交流设计。