内容简介:本文首发微信公众号:前端先锋欢迎关注,每天都给你推送新鲜的前端技术文章
翻译:疯狂的技术宅
https://medium.freecodecamp.o...本文首发微信公众号:前端先锋
欢迎关注,每天都给你推送新鲜的前端技术文章
这是我们第三次用 Real World example apps 对前端框架进行比较。 RealWorld example apps 为我们提供:
RealWorld App
这不仅仅是“todo”。通常“todo”并没有传达出在构建 真正的 程序时所需的足够的知识和视角,。
标准化
一个符合某些规则的项目。提供后端API、静态标记、样式和规范。
由专家撰写或审核
一个一致的、真正的项目,在理想情况下,由相关技术的专家建立或审查。
我们比较哪些库和框架?
截至撰稿时为止,在 RealWorld example app 的 repo 已经中有18个 库或框架的实现。
是否有大量的拥趸者并不重要。唯一要求是它是否出现在了 RealWorld 的代码仓库页面上。
我们关注那些指标?
表现
此程序需要多长时间才能显示内容并变得可用?
大小
应用有多大?我们只会比较已编译的 JavaScript 文件的大小。 CSS 对所有变体都是通用的,并从 CDN(内容分发网络)下载。 HTML 也适用于所有变体。所有技术都编译或转换为 JavaScript,因此我们只比较这种文件的大小。
代码行数
作者根据规范创建 RealWorld app 需要多少行代码?公平地说,一些程序过于花里胡哨,但它不应该产生重大影响。我们量化的唯一文件夹是每个程序中的 src/
。
度量标准 #1:性能
我们将通过检查 Chrome 附带的 Lighthouse Audit 的效果得分。 Lighthouse 返回的性能分数在 0 到 100 之间,0 是低分。
审核设置
测试用的所有 Lighthouse Audit 设置
效果是基于以下指标的综合得分
- 第一个有内容的绘制
- 第一个有意义的绘制
- 速度指数
- 第一个 CPU 空闲
- 交互时间
- 估计的输入延迟
有关详细信息,请查看 Lighthouse评分指南 。
简述
越早进行绘制和工作,用户的体验就越好。
表现得分(0 -100)—— 越高越好
注意:由于缺少 Demo程序,因此跳过了 PureScript。
结论
大多数应用程序的得分都高于90,在性能方面,你可能感觉不到太多的差异。
指标 #2:大小
传输大小来自 Chrome 的 network 标签中。 GZIPped 响应头加上服务器提供的响应主体。这取决于框架的大小和你添加的额外依赖项,以及构建 工具 如何消除捆绑包中未使用的代码。
简述
文件越小,下载越快,解析越少。
传输大小以KB为单位 - 越少越好
结论
这里发生了很多令人惊讶的事情。 Svelte —— 能够隐身的 UI 框架 —— 这是真正适用于它的妙语。 Stencil 这个基准测试中的新手也表现不错。两者都相对较新,正在推动大小方面的限制。
指标 #3:代码行数
我们用了 cloc 计算每个 repo 的 src 文件夹中的代码行数。空行和注释行不计入在内。
如果说调试是删除软件错误的过程,那么编程必须是把它们加进去的过程 — Edsger Dijkstra
简述
这显示了给定库、框架或语言的简洁程度。根据规范,你需要多少行代码才能实现几乎相同的程序(其中一些会有更多的额外功能)。
#代码行数 - 越少越好
注意 Imba:由于 cloc 无法处理 *.imba
文件而跳过了它。
注意 Elm:Elm 开发人员纵向的进行开发,因此代码行数很高 —— 至少 我被告知是这样的 。
注意 Angular + ngrx:在 /libs
文件夹内完成的代码行数计算,仅包括 \*.ts
和 \*.html
文件。如果你觉得这是错的,请告诉我正确的值是多少,以及你是如何计算的。
注意 Hyperapp:文章发布时代码行数不正确,感谢 Mateusz Kwasniewski 指出错误并提供了正确计算方法。
结论
使用 ClojureScript 的 re-frame 为你提供了最佳效果。 Clojure 以其异常丰富的表现力而著称。如果你对代码行数很在意,应该关注 ClojureScript、AppRun 和 Svelte。
总结
请记住,这不是一个针对同类产品比较。有些实现使用了代码分割,有些则没有。其中一些托管在 GitHub 上,一些托管在 Now,还有一些托管在 Netlify。你还想知道哪一个是最好的吗?最好的应该是能够满足你需求的那个!
问:你喜欢类型吗?
答:要研究 Elm、PureScript 和 TypeScript 的话,请关注 Angular,AppRun,Dojo。
问:你写一个占用空间非常小的程序?
答:请关注 Svelte、Stencil 和 AppRun。
问:你想用有最少的代码来进行维护吗?
答:关注使用 ClojureScript 的 re-frame、AppRun 和 Svelte 。
问:想学习新东西吗?
答:选择一个你不知道的库或框架!
常见问题
#1 为什么在这个比较中没有框架 X、Y 和 Z ?
因为 RealWorld repo 没有完成它的实现。你可以考虑贡献自己的代码!用你喜欢的库或框架中实施解决方案,下次我们将会把它加进去!
2 为什么称它为 real world ?
因为它比 To-Do 程序多一点。通过 RealWorld,并不意味着我们会对薪水、维护、生产力、学习曲线等进行比较。 其他调查 回答了其中一些的问题。我们所说的 RealWorld 是一个连接到服务器,验证并允许用户进行 CRUD 操作的程序 —— 就像真实世界的程序一样。
3 为什么不包含我最喜欢的框架?
请参阅上面的#1,但是为了以防万一,再说一次:因为实现没有在 RealWorld repo 中完成。我不做所有的实现 —— 这是社区的努力。如果想在比较中看到你的框架,请考虑参与。
4 你用的是哪个版本的库或框架?
上线时可用的那个(2019年3月),我相信你可以从 GitHub repo 中找到相关的信息。
5 为什么你忽略了一个更受欢迎的框架?
最后再说一次,请见上文。 RealWorld repo 的实施并未完成,就这么简单。
感谢 Rich Harris 和 Richard Feldman 在发布前进行了审阅。
本文首发微信公众号:前端先锋
欢迎扫描二维码关注公众号,每天都给你推送新鲜的前端技术文章
欢迎继续阅读本专栏其它高赞文章:
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 前端框架基准测试最新结果:18 个框架当中有 13 个达到顶级
- GLUE基准新突破:微软多任务模型首次超越自然语言人类基准
- 聊聊基准测试
- Hadoop 集群基准测试
- Unity性能基准测试
- MySQL学习 - 基准测试
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
计算机组成(第 6 版)
Andrew S. Tanenbaum、Todd Austin / 刘卫东、宋佳兴 / 机械工业出版社 / 2014-8-19 / CNY 99.00
本书采用结构化方法来介绍计算机系统,书的内容完全建立在“计算机是由层次结构组成的,每层完成规定的功能”这一概念之上。作者对本版进行了彻底的更新,以反映当今最重要的计算机技术以及计算机组成和体系结构方面的最新进展。书中详细讨论了数字逻辑层、微体系结构层、指令系统层、操作系统层和汇编语言层,并涵盖了并行体系结构的内容,而且每一章结尾都配有丰富的习题。本书适合作为计算机专业本科生计算机组成与结构课程的教......一起来看看 《计算机组成(第 6 版)》 这本书的介绍吧!