内容简介:首先我们来看看代理模式:所谓代理模式,是指客户端(Client)并不直接调用实际的对象(下图右下角的RealSubject),而是通过调用代理(ProxySubject),来间接的调用实际的对象。代理模式的使用场合,一般是由于客户端不想直接访问实际对象,或者访问实际的对象存在技术上的障碍,因而通过代理对象作为桥梁,来完成间接访问。
首先我们来看看代理模式:
所谓代理模式,是指客户端(Client)并不直接调用实际的对象(下图右下角的RealSubject),而是通过调用代理(ProxySubject),来间接的调用实际的对象。
代理模式的使用场合,一般是由于客户端不想直接访问实际对象,或者访问实际的对象存在技术上的障碍,因而通过代理对象作为桥梁,来完成间接访问。
业务场景
首先有个UserService接口,接口里有一个添加用户的方法
public interface UserService { void addUser(); } 复制代码
这是它的实现类
public class UserServiceImpl implements UserService { @Override public void addUser() { System.out.println("添加一个用户"); } } 复制代码
现在需要在添加用户的时候记录一下日志。当然,你可以直接在addUser里面直接写添加日志的代码,
public void addUser() { System.out.println("添加一个用户"); System.out.println("拿个小本本记一下"); } 复制代码
但是 Java 推崇 单一职责 原则,如果这样写就违背了这个原则,我们需要将添加日志的代码解耦出来,让addUser()方法专注写自己的业务逻辑。
静态代理
根据类图,创建一个静态代理类
public class UserStaticProxy implements UserService{ private UserService userService; public UserStaticProxy(UserService userService) { this.userService = userService; } @Override public void addUser() { userService.addUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } } 复制代码
我们建立一个测试类来测试静态代理:
public class Test { public static void main(String[] args) { UserStaticProxy userStaticProxy = new UserStaticProxy(new UserServiceImpl()); userStaticProxy.addUser(); } } 复制代码
运行结果:
如此,一个静态代理类就创建好了,我们可以专注在Service写业务逻辑,添加日志等非业务逻辑交给这个静态代理类来完成。
静态代理的缺点
缺点一:接口增加方法,代理类需要同步维护
随着业务扩大,UserService类里不知有addUser方法,还有updateUser、deleteUser、batchUpdateUser、batchDeleteUser等方法,这些方法都需要记录日志。
UserServiceImpl类如下:
public class UserServiceImpl implements UserService { @Override public void addUser() { System.out.println("添加一个用户"); } @Override public void updateUser() { System.out.println("更新一个用户"); } @Override public void deleteUser() { System.out.println("删除一个用户"); } @Override public void batchUpdateUser() { System.out.println("批量更新用户"); } @Override public void batchDeleteUser() { System.out.println("批量删除用户"); } } 复制代码
那么对应的静态代理类如下:
public class UserStaticProxy implements UserService{ private UserService userService; public UserStaticProxy(UserService userService) { this.userService = userService; } @Override public void addUser() { userService.addUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } @Override public void updateUser() { userService.updateUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } @Override public void deleteUser() { userService.deleteUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } @Override public void batchUpdateUser() { userService.batchUpdateUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } @Override public void batchDeleteUser() { userService.batchDeleteUser(); System.out.println("拿个小本本记录一下"); } } 复制代码
从上面我们可以看到,代理类里有很多重复的日志代码。因为代理类和目标对象实现同一个接口,一旦接口增加方法,代理类也得同步增加方法并且得同步增加重复的额外功能代码,增大了代码量
缺点二:接口越多,导致代理类繁多
如果需要增加业务类,如StudentService,TeacherService等等,这些类里的方法也都需要实现增加日志的方法,那么就需要同步创建对应的代理类。此外静态代理类不是自动生成的,需要在编译之前就编写好的,如果业务越来越庞大,那么创建的代理类越来越多,这样又增大了代码量
如何解决这些缺点呢?这时候就需要动态代理方法了
JDK动态代理
其实动态代理和静态代理的本质是一样的,最终程序运行时都需要生成一个代理对象实例,通过它来完成相关增强以及业务逻辑,只不过静态代理需要硬编码的方式指定,而动态代理支持运行时动态生成这种实现方式。
JDK本身帮我们实现了动态代理,只需要使用newProxyInstance方法:
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,Class<?>[] interfaces,InvocationHandler h) 复制代码
注意该方法是在Proxy类中是静态方法,且接收的三个参数依次为:
- ClassLoader loader,:指定当前目标对象使用类加载器
- Class<?>[] interfaces,:代理类需要实现的接口列表
- InvocationHandler h:调用处理程序,将目标对象的方法分派到该调用处理程序
代码示例:
public class DynamicProxy implements InvocationHandler { private Object target; // 目标对象 public Object bind(Object target) { this.target = target; return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this); } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object result = method.invoke(target, args); System.out.println("拿个小本本记录一下"); return result; } } 复制代码
上文的invoke方法,负责增强目标对象的方法,接口类的所有方法都会走这个invoke方法。另外bind方法简单封装了JDK的代理方法newProxyInstance,负责返回接口类。
测试类:
public static void main(String[] args) { DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(); UserService userService = (UserService)dynamicProxy.bind(new UserServiceImpl()); userService.addUser(); userService.updateUser(); } 复制代码
运行结果如下:
如图UserService接口里的所有方法都已经加上了日志逻辑了,此外,我们看一下UserDynamicProxy这个类里的target属性是Object类型的。所以,这个动态代理的方法同样可以给其他Service复用。可以这样调用:
DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(); TeacherService teacherService = (TeacherService)dynamicProxy.bind(new TeacherServiceImpl()); 复制代码
综上,动态代理解决了静态代理的缺点
用arthas查看JDK动态代理生成的类
动态代理是运行时候动态生成代理类的,这个类放在内存中,我们要怎么才能看到这个类呢?
artias是阿里开源的一个牛逼闪闪的Java诊断工具,不懂的可以看看这篇文章http://www.dblearn.cn/article/5,用它就可以线上反编译代码。
这里我们添加一个断点:
public static void main(String[] args) throws IOException { DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(); UserService userService = (UserService)dynamicProxy.bind(new UserServiceImpl()); userService.addUser(); userService.updateUser(); System.in.read(); } 复制代码
运行 arthas
用 jad 命令反编译,java生成的代理类都在com.sun.proxy目录下。因此反编译命令如下
jad com.sun.proxy.$Proxy0
package com.sun.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException; import proxy.UserService; public final class $Proxy0 extends Proxy implements UserService { private static Method m1; private static Method m6; private static Method m2; private static Method m7; private static Method m0; private static Method m3; private static Method m4; private static Method m5; public final void addUser() { try { this.h.invoke(this, m3, null); return; } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final void updateUser() { try { this.h.invoke(this, m4, null); return; } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final void deleteUser() { try { this.h.invoke(this, m5, null); return; } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final void batchUpdateUser() { try { this.h.invoke(this, m6, null); return; } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final void batchDeleteUser() { try { this.h.invoke(this, m7, null); return; } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public $Proxy0(InvocationHandler invocationHandler) { super(invocationHandler); } static { try { m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object")); m6 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("batchUpdateUser", new Class[0]); m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]); m7 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("batchDeleteUser", new Class[0]); m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]); m3 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("addUser", new Class[0]); m4 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("updateUser", new Class[0]); m5 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("deleteUser", new Class[0]); return; } catch (NoSuchMethodException noSuchMethodException) { throw new NoSuchMethodError(noSuchMethodException.getMessage()); } catch (ClassNotFoundException classNotFoundException) { throw new NoClassDefFoundError(classNotFoundException.getMessage()); } } public final boolean equals(Object object) { try { return (Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[]{object}); } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final String toString() { try { return (String)this.h.invoke(this, m2, null); } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } public final int hashCode() { try { return (Integer)this.h.invoke(this, m0, null); } catch (Error | RuntimeException throwable) { throw throwable; } catch (Throwable throwable) { throw new UndeclaredThrowableException(throwable); } } } 复制代码
由上面的代码可以看到我们的代理类已经生成好了,没当我们调用方法如 addUser(),实际分派到h变量的invoke方法上执行:
this.h.invoke(this, m3, null);
h变量是什么呢?其实就是我们实现了InvocationHandler的DynamicProxy类。
cglib动态代理
通过观察上面的静态代理和JDK动态代理模式,发现要求目标对象 实现一个接口 ,但是有时候目标对象只是一个单独的对象,并没有实现任何的接口。这时候要怎么处理呢?下面引出大名鼎鼎的CGlib动态代理
cglib代理,也叫作子类代理,它是在内存中构建一个子类对象从而实现对目标对象功能的扩展。
要用cglib需要引入它的jar包,因为spring已经集成了它,因此引入spring包即可
编写代理类:
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor { private Object target; // 目标对象 public Object bind(Object target) { this.target = target; Enhancer enhancer = new Enhancer(); //设置父类 enhancer.setSuperclass(this.target.getClass()); //设置回调函数 enhancer.setCallback(this); //创建子类(代理对象) return enhancer.create(); } @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { Object result = methodProxy.invokeSuper(obj, args); System.out.println("拿个小本本记录一下"); return result; } } 复制代码
其中,Enhancer需要设置目标对象为父类(因为生成的代理类需要继承目标对象)
测试类:
public static void main(String[] args) throws IOException { CGLibProxy cgLibProxy = new CGLibProxy(); UserServiceImpl userService = (UserServiceImpl)cgLibProxy.bind(new UserServiceImpl()); userService.addUser(); userService.updateUser(); System.in.read(); } 复制代码
运行结果:
我们看到已经成功代理了。但是结果有乱码出现,此处设置一个// TODO,我猜测是Spring对CGlib再封装导致的,也请知道的大大回答一下。
用arthas查看cglib动态代理生成的类
步骤和JDK代理类雷同,只不过cglib的代理类生成在和测试类同一个包下,由于代码太多,只上部分代码
package com.example.demo.proxy; import com.example.demo.proxy.UserServiceImpl; import java.lang.reflect.Method; import org.springframework.cglib.core.ReflectUtils; import org.springframework.cglib.core.Signature; import org.springframework.cglib.proxy.Callback; import org.springframework.cglib.proxy.Factory; import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor; import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy; public class UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3 extends UserServiceImpl implements Factory { private boolean CGLIB$BOUND; public static Object CGLIB$FACTORY_DATA; private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS; private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS; private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0; private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER; private static final Method CGLIB$deleteUser$0$Method; private static final MethodProxy CGLIB$deleteUser$0$Proxy; private static final Object[] CGLIB$emptyArgs; private static final Method CGLIB$addUser$1$Method; private static final MethodProxy CGLIB$addUser$1$Proxy; private static final Method CGLIB$updateUser$2$Method; private static final MethodProxy CGLIB$updateUser$2$Proxy; private static final Method CGLIB$batchUpdateUser$3$Method; private static final MethodProxy CGLIB$batchUpdateUser$3$Proxy; private static final Method CGLIB$batchDeleteUser$4$Method; private static final MethodProxy CGLIB$batchDeleteUser$4$Proxy; private static final Method CGLIB$equals$5$Method; private static final MethodProxy CGLIB$equals$5$Proxy; private static final Method CGLIB$toString$6$Method; private static final MethodProxy CGLIB$toString$6$Proxy; private static final Method CGLIB$hashCode$7$Method; private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$7$Proxy; private static final Method CGLIB$clone$8$Method; private static final MethodProxy CGLIB$clone$8$Proxy; public final void deleteUser() { MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (methodInterceptor == null) { UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (methodInterceptor != null) { Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$deleteUser$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$deleteUser$0$Proxy); return; } super.deleteUser(); } public final void addUser() { MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (methodInterceptor == null) { UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (methodInterceptor != null) { Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$addUser$1$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$addUser$1$Proxy); return; } super.addUser(); } public final void updateUser() { MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (methodInterceptor == null) { UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (methodInterceptor != null) { Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$updateUser$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$updateUser$2$Proxy); return; } super.updateUser(); } 复制代码
其中
public class UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3 extends UserServiceImpl
可以看到生成的代理类继承了目标对象,因此有两个注意点:
- 目标对象不能处理被final关键字修饰,因为被final修饰的对象是不可继承的。
- 目标对象的方法如果为final/static,那么就不会被拦截,即不会执行目标对象额外的业务方法.
以上所述就是小编给大家介绍的《只有掌握了这三种代理模式,才能进军Spring AOP哦!》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 人工智能进军餐饮:AI 调酒,越喝越有
- 银河水滴亮相柏林轨道交通展,正式进军智能轨道交通
- Google 将合并 DeepMind,进军医疗健康 AI 行业
- 专属消费需求增加 花王进军定制护肤品市场
- 昆腾直击GPFS和Lustre进军商用HPC市场
- 写剧本、模仿声音、制造笑点,机器学习进军好莱坞
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
About Face 2.0
Alan Cooper、Robert M. Reimann / Wiley / March 17, 2003 / USD 35.00
First published seven years ago-just before the World Wide Web exploded into dominance in the software world-About Face rapidly became a bestseller. While the ideas and principles in the original book......一起来看看 《About Face 2.0》 这本书的介绍吧!