内容简介:前一段时间project zero的jann horn披露了一个linux内核用户空间0虚拟地址映射漏洞,通过这个漏洞可以绕过mmap_min_addr的限制,再配合一个内核中的null pointer dereference漏洞理论上有提权的可能。这个漏洞是非常有趣的,这里分享一下我的分析。POC很短,我们直接来看POC:
0x00 漏洞原理
前一段时间project zero的jann horn披露了一个 linux 内核用户空间0虚拟地址映射漏洞,通过这个漏洞可以绕过mmap_min_addr的限制,再配合一个内核中的null pointer dereference漏洞理论上有提权的可能。这个漏洞是非常有趣的,这里分享一下我的分析。
POC很短,我们直接来看POC:
触发漏洞的点在于LD_DEBUG=help su 1>&%d向/proc/self/mem中写入了数据,其实LD_DEBUG=help su并不重要,重要的是通过它调用write函数。下面我们就来一步一步分析从这行代码到漏洞点的过程。
linux内核对于文件系统通用的结构体是file_operations,fs/proc/base.c中的代码提供与/proc相关的操作。
LD_DEBUG=help su 1>&%d会调用write函数,在这里也就是mem_write函数。mem_write函数是对mem_rw函数的封装。
在while循环中,如果是写首先通过copy_from_user函数将待写内容buf拷贝到分配的page中,然后调用access_remote_vm函数写入远程进程。读则相反,先调用access_remote_vm函数读取远程进程中的数据,然后调用copy_to_user函数将读取的page拷贝到buf中。
access_remote_vm函数是对__access_remote_vm函数的封装(这里注意分析mmap.c中的代码,nommu.c中的代码是用在没有MMU的CPU上的)。
在__access_remote_vm函数的while循环中调用get_user_pages_remote函数,get_user_pages_remote函数和get_user_pages函数都是对__get_user_pages_locked函数的封装,作用在于查找并将给定的虚拟地址范围固定到page。之后通过kmap函数将page映射到永久内存映射区,如果是写操作则调用copy_to_user_page函数之后调用set_page_dirty_lock函数将page设置为脏,读操作则调用copy_from_user_page函数。之后调用kunmap函数取消映射。
get_user_pages_remote函数和get_user_pages函数的区别在于是否跨进程。get_user_pages_remote函数调用__get_user_pages_locked函数时设置了FOLL_REMOTE标志区分。
__get_user_pages_locked函数在for循环中首先调用__get_user_pages函数将start 开始的nr_pages个页固定到pages,返回成功固定的页的个数。
__get_user_pages函数首先查找vma,调用follow_page_mask函数查询页表获取虚拟地址对应的物理页,如果返回null会调用faultin_page函数。获取到page的指针之后存在pages数组中。
__get_user_pages函数返回值大于0说明调用成功,减少nr_pages增加pages_done,nr_pages为0则退出循环。
再固定一个页,正常情况下应该返回0退出循环,如果没有退出循环nr_pages减1,pages_done加1,start地址加一个PAGE_SIZE重新开始固定。
__get_user_pages函数查找vma是通过调用find_extend_vma函数实现的,如果vma->vm_start <= addr说明addr在VMA空间范围内;否则说明addr落在空洞中。如果设置了VM_GROWSDOWN标志位调用expand_stack函数扩展vma。
expand_stack函数是对expand_downwards函数的封装。
expand_downwards函数中做的首先就是调用security_mmap_addr函数检查权限。
security_mmap_addr函数是对cap_mmap_addr函数的封装。
终于来到了漏洞点,cap_mmap_addr函数中检查的是current_cred(),是执行write操作的进程的cred而不是vma被改变的进程的cred。在POC中是通过system函数调用LD_DEBUG=help su 1>&%d命令执行的write操作,当然是另外一个进程。
完整调用链:mem_write -> mem_rw -> access_remote_vm -> __access_remote_vm -> get_user_pages_remote -> __get_user_pages_locked -> __get_user_pages -> find_extend_vma -> expand_stack -> expand_downwards -> security_mmap_addr -> cap_mmap_addr
POC执行效果如下。
0x01 补丁情况
补丁也是由jann horn提供的,expand_downwards函数不再调用security_mmap_addr函数了,直接和mmap_min_addr比较。
笔者以为这样修补没有真正解决问题。这是一个逻辑漏洞,根本原因在于可以通过两个进程绕过security_mmap_addr函数中cap_capable(current_cred()……)的检查逻辑,补丁只是在expand_downwards函数中不再调用security_mmap_addr函数了,是否存在其它调用security_mmap_addr的函数?当然存在,但是笔者大致翻看了一下,似乎只有get_user_pages_remote函数才能够跨进程调用到security_mmap_addr函数(也有可能是笔者眼拙未能找到)。同样是内存管理中的逻辑问题,这个漏洞各方面来讲巧妙程度可能不亚于DirtyCow,唯一遗憾的在于不能直接提权,显得鸡肋了。
0x02 时间线
2019-03-06 漏洞公开
2019-03-14 360CERT发布分析报告
0x03 参考链接
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- MyBatis从入门到精通(十一):MyBatis高级结果映射之一对多映射
- MyBatis从入门到精通(九):MyBatis高级结果映射之一对一映射
- 【mybatis xml】数据层框架应用--Mybatis(三)关系映射之一对一关系映射
- Hibernate 关系映射整理
- SpringMVC——请求映射
- Hibernate 关系映射整理
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
集创思维设计矩阵
慈思远 / 电子工业出版社 / 2017-4 / 72.00元
《集创思维设计矩阵——写给互联网人的设计指南》总结了作者从业7年以来的设计经历,在大量企业所面对的设计问题基础上,提出了枪型思维,即如何给产品更准确的定位。 在定位准确的基础上加以设计,提出了设计中高维度融合低维度的设计思维,即设计者可以从商业逻辑推演到设计逻辑,让设计更加精确;又提出了设计和计算的博弈,指出在每一步创新的基础上,设计者一定要清晰地评判设计的代价。这样设计后的产品才是可以和企......一起来看看 《集创思维设计矩阵》 这本书的介绍吧!