内容简介:本文简述了一种三角形线性插值的方法(本文仅讨论二维情况)给定一个三角形的顶点坐标(问题说的有些抽象,给张图会清晰明了一些,图中的
本文简述了一种三角形线性插值的方法(本文仅讨论二维情况)
相关问题
给定一个三角形的顶点坐标( P0, P1 和 P2 )以及对应的数值( V0, V1 和 V2 ),插值求解三角形内一点(坐标给定为 P )的数值( V ).
问题说的有些抽象,给张图会清晰明了一些,图中的 V 即是我们想要插值求解的数值.
插值方法
如何求解呢?一般我们是采用比例面积的方法,见下图(图中 a0, a1 和 a2 分别代表三个分割三角形的面积):
图中 a0 占三角形整体面积的比例代表 V2 ( P2 对应的数值)占 V 的比例, a1 占三角形整体面积的比例代表 V1 ( P1 对应的数值)占 V 的比例, 而 a2 占三角形整体面积的比例则代表 V0 ( P0 对应的数值)占 V 的比例,假设三角形的整体面积为 a , 则我们有:
接下来的问题就是如何根据三角形的顶点求解三角形的面积了,这里我们直接给出结论,有兴趣的朋友可以从 这里 开始了解,方法就是使用 叉积 :
假设三角形的三个顶点分别为 P0, P1 和 P2 , 则三角形面积 a 的计算公式为:
如果 P0 的坐标为 <x0, y0> , P1 的坐标为 <x1, y1> , P2 的坐标为 <x2, y2> ,则上面的公式可表达为:
这里需要说明的一点是,二维向量实际上是没有叉积定义的,但是我们可以将二维坐标点看做是三维坐标点(第三维取 0 即可)来进行求解,更多细节还是请参看 这里 .
讲到这里,我们便可以进行实现了,参考代码如下:
public struct Value2<T> { public float x; public float y; public T v; public Vector2 Vector { get { return new Vector2(x, y); } } public Value2(float x, float y, T v) { this.x = x; this.y = y; this.v = v; } }
public static float Cross(Vector2 v0, Vector2 v1) { return v0.x * v1.y - v1.x * v0.y; } public static float TriangleArea(Vector2 v0, Vector2 v1) { return 0.5f * Math.Abs(Cross(v0, v1)); } public static float TriangleLerp(Value2f val0, Value2f val1, Value2f val2, Vector2 p) { var v01 = val1.Vector - val0.Vector; var v02 = val2.Vector - val0.Vector; var v0p = p - val0.Vector; var a = TriangleArea(v01, v02); Debug.Assert(a > 0, "[MathUtil]Error to do triangle Lerp, seems vertexes collinear ..."); var a0 = TriangleArea(v01, v0p); var a1 = TriangleArea(v0p, v02); var a2 = a - a0 - a1; return (val2.v * a0 + val1.v * a1 + val0.v * a2) / a; }
另一种(Yet Another)插值方法
实际上我还尝试了一种类似于 双线性插值 的求解方法,发现也是可行的,参考下图:
其中的虚线线段平行于向量 P2 - P1 (虚线取用其他线段也是可行的,只是计算上不方便),只要我们求解出 P1’ 的对应数值 V1’ , P2’ 的对应数值 v2’ ,以及子线段( P1’ 至 P )占总线段( P1’ 至 P2’ )的比例 t ,则 P 点对应的数值 V 便可以用简单的线性插值来求解了:
我们可以采用解析法来求解上面所需的 V1’ , V2’ 和 t , 参考下图:
我们设红色向量部分( P1’ - P )等于 t1 * (P2 - P1) ,黄色向量部分( P1’ - P0 )等于 t2 * (P1 - P0) ,由于相似三角形对应边成比例的关系,蓝色向量部分( P2’ - P0 )的比例系数也为 t2 ,类似的,向量 P2’ - P1’ 相对与向量 P2 - P1 的比例系数同样也为 t2 .
我们知道:
并且 P0 的坐标为 <x0, y0> , P1 的坐标为 <x1, y1> , P2 的坐标为 <x2, y2> , P 的坐标为 <x, y>
则有:
求解可得:
可以看到 t1 的计算公式是一个叉积比例的形式,其实这个形式除了使用先前的解析方法,也可以运用几何方法来进行求解,只是对思维的要求比较高,有兴趣的朋友可以自己尝试一下(提示:叉积->面积).
有了 t1 和 t2 ,我们就可以计算之前的 V1’ , V2’ 和 t 了:
相关实现代码如下:
public static float TriangleLerpV2(Value2f val0, Value2f val1, Value2f val2, Vector2 p) { var v01 = val1.Vector - val0.Vector; var v12 = val2.Vector - val1.Vector; var v0p = p - val0.Vector; var c1 = Cross(v01, v0p); var c2 = Cross(v12, v01); Debug.Assert(c2 != 0, "[MathUtil]Error to do triangle Lerp, seems vertexes collinear ..."); var t1 = c1 / c2; var t2 = v01.x != 0 ? (v0p.x + t1 * v12.x) / v01.x : (v0p.y + t1 * v12.y) / v01.y; if (t2 == 0) { return val0.v; } else { var t3 = Math.Abs(t1 / t2); var lerp0 = (1 - t2) * val0.v + t2 * val1.v; var lerp1 = (1 - t2) * val0.v + t2 * val2.v; return (1 - t3) * lerp0 + t3 * lerp1; } }
方法对比
简单的测试对比发现,第二种插值方法较第一种 快 10% 左右 ~
更多资料
以上所述就是小编给大家介绍的《另一种(Yet Another)三角形线性插值方法》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
网站入侵与脚本技术快速防杀
2011-1 / 56.00元
《反黑风暴·网站入侵与脚本技术快速防杀》由浅入深、图文并茂地再现了网站入侵与脚本技术快速防杀的全过程,内容涵盖:Windows系统编程基础、黑客程序的配置和数据包嗅探、Web脚本攻击与防御、基于Web的DDoS攻击与防御、流行的黑客编程技术、XSS跨站脚本攻击技术与防范、Cookie欺骗与防御技术剖析、数据库入侵与防范技术、SQL注入攻击与防范、网络上传漏洞的攻击与防范、系统后门编程技术、编程攻击......一起来看看 《网站入侵与脚本技术快速防杀》 这本书的介绍吧!