内容简介：好久没更新了，正好上周遇到一个获取不到客户端IP的BUG，开发环境用nginx做反代都是work的。上到生产环境就获取不到。思来想去就是生产上多了一个SLB负载均衡。但这是一个老的功能，之前也都是好的，突然就拿的不对了，非常之诡异。为了确认不是代码的问题，我们使用tcpdump在服务结点上抓包。发现报文头的X-Real-IP是一个VPC的内网地址，说明在我们的nginx中获取的
好久没更新了，正好上周遇到一个获取不到客户端IP的BUG，开发环境用nginx做反代都是work的。上到生产环境就获取不到。思来想去就是生产上多了一个SLB负载均衡。但这是一个老的功能，之前也都是好的，突然就拿的不对了，非常之诡异。
故障重现
为了确认不是代码的问题，我们使用tcpdump在服务结点上抓包。
GET /api/foo/bar HTTP/1.1 remoteip: 122.xx.xx.xx x-forwarded-for: 122.xx.xx.xx, 10.130.0.1 accept: application/json, text/plain, */* dnt: 1 user-agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36 referer: https://app.example.com/login accept-language: zh-CN,zh;q=0.9 x-forwarded-host: app.example.com,app.example.com x-forwarded-port: 80,80 x-forwarded-proto: http,http x-request-id: d74323d45afd4609977eb233d59f9a9e x-trace-id: d74323d45afd4609977eb233d59f9a9e x-real-ip: 10.130.0.1 x-locale: zh_CN host: app.example.com Accept-Encoding: gzip Content-Length: 0 Connection: Keep-Alive
发现报文头的X-Real-IP是一个VPC的内网地址，说明在我们的nginx中获取的 $remote_addr 就是 10.130.0.1 ，是SLB的地址。
nginx配置如下：
http {
server {
listen 80;
server_name 192.168.50.88;
root /usr/local/var/www/html;
location /api {
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; #将remode_addr写入Http Header
proxy_pass http://backend_hosts;
}
}
upstream backend_hosts {
server 127.0.0.1:8080;
}
}
配置很简单，没有使用realip模块，直接将 remote_addr 认定为客户端ip。大家知道 remote_addr 不是http头，不容易伪造。它是服务端与客户端建立socket连接时，从客户端直接获取的。但是为什么这里获取的ip却是SLB自身的IP呢？
故障分析
再仔细分析抓包内容，发现其实报文中是包含客户端原始IP的，分别在 x-forwarded-for 和 remoteip 上。这里 x-forwarded-for 的值引起了我们的注意，如果是用nginx原始的 $proxy_add_x_forwarded_for 参数，客户端IP应该会放在最后，但是这里在第一位，说明SLB对这个头做过处理。
找到devops询问是否更改过SLB的配置，发现确实做过调整。为了直接在SLB实现http到https的重定向，将原本的4层负载均衡（tcp）换成了7层负载均衡（http）。试着将SLB恢复原有配置，可以获取客户端IP。最终问题定位到SLB的配置上。
再次阅读 SLB手册 ，发现以下描述：
负载均衡提供获取客户端真实IP地址的功能，该功能默认是开启的。
四层负载均衡（TCP协议）服务可以直接在后端ECS上获取客户端的真实IP地址，无需进行额外的配置。
七层负载均衡（HTTP/HTTPS协议）服务需要对应用服务器进行配置，然后使用X-Forwarded-For的方式获取客户端的真实IP地址。
真实的客户端IP会被负载均衡放在HTTP头部的X-Forwarded-For字段，格式如下：
X-Forwarded-For: 用户真实IP, 代理服务器1-IP， 代理服务器2-IP，…
当使用此方式获取客户端真实IP时，获取的第一个地址就是客户端真实IP。
查看SLB配置页面确实也如文档所说
至于 remote_addr 获取到SLB的IP也就很容易理解了，当没有上级代理没有透传tcp连接时， remote_addr 获取的就是上一层代理的ip地址。
故障恢复
既然定位到问题了，那么需要着手解决，改回4层LB是不现实的。
阿里云其实提供了两个方案：
- 按照文档上说的，获取X-Forwarded-For的第一段IP即为客户真实IP
- 通过抓包发现SLB会添加一个remoteip的头，直接使用就行
我们偷个懒，直接用第二种，在nginx将remoteip塞到X-Real-IP上，这样不用打hotfix即可修复问题。
花絮
其实在故障恢复的过程中，本想在本地复现的。过程就是用nginx搭建一个4层负载代理到7层负载最终到服务。如下图所示
+------------------+ +----------------+ +---------------+ +----------------+ | | | | | | | | | | | | | | | | | Client +------> TCP LB +----->+ HTTP LB +----> SERVER | | | | | | | | | | | | | | | | | +------------------+ +----------------+ +---------------+ +----------------+
tcp负载的配置如下:
stream {
upstream tcp_proxy {
server 127.0.0.1:80;
}
server {
listen 88;
proxy_connect_timeout 1s;
proxy_timeout 300s;
proxy_pass tcp_proxy;
}
}
最终发现nginx的tcp代理有个巨大的坑，就是无法透传 remote_addr ，如果tcp代理跳过http直连服务，获取到的remote_addr就是127.0.0.1这个本机地址。
翻了翻文档，发现还真有 官方说明
简而言之，就是要买nginx-plus，里面有个 proxy_bind $remote_addr transparent; 可以实现透传功能，满满的套路。
总结
DevOps有的时候真的会影响到业务，不同环境不同配置造成难以预料的影响。虽然我们的服务都已经实现了容器化。但是对于这些PaaS组件如何统一配置并且将配置代码化，让多个环境（包括开发，测试，staging）保持一致还是挺值得研究的话题。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 客户端ip获取蹲坑启示： 不要侥幸
- Kubernets中获取客户端真实IP总结
- 服务器如何获取真实客户端 IP
- 【问题排查】tomcat无法获取客户端IP
- nginx获取客户端请求的真实IP
- 在 Kubernetes Pod 中如何获取客户端的真实 IP
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
JSP应用开发技术
柳永坡 / 人民邮电出版社 / 2005-9 / 52.00元
本书全面系统地介绍了JSP应用开发技术，包括JSP预备知识和环境配置、JSP编程基础、JSP应用开发进阶、在JSP中使用数据库、Servlet技术、标签库和表达式语言、Web编程模式和应用框架等几个方面的内容。本书不但由浅入深地介绍了JSP程序设计的原理、方法和技术，还提供了大量的JSP应用开发实例，给出了相应的实用技巧、操作步骤及优化思路。 本书着重于JSP技术的应用性和可操作性，......一起来看看 《JSP应用开发技术》 这本书的介绍吧!
