内容简介:Google 旗下 DeepMind 团队让 AI 系统接受一项高中程度的数学测试,结果在 40 道题目中只答对了 14 题,甚至连「1+1+1+1+1+1+1」也算错了。说来难以置信,Google AI 系统能打败人类世界棋王,却无法通过高中程度的...
Google 旗下 DeepMind 团队让 AI 系统接受一项高中程度的数学测试,结果在 40 道题目中只答对了 14 题,甚至连「1+1+1+1+1+1+1」也算错了。说来难以置信,Google AI 系统能打败人类世界棋王,却无法通过高中程度的数学考试。
(imgsource / pixabay)
上周,Google 旗下 DeepMind 团队公布了一份名为《分析神经模型的数学推理能力》的研究报告。在这项研究中,DeepMind 团队让 AI 系统接受一项涵括算术、几何、概率、测量和微积分的数学测试,考题有 40 题,难度大约是英国高中数学的程度。
结果 DeepMind 虽然在一些题目上表现不错,但是碰上文字、加减乘除符号、函数等组成的问题时,却因看不懂题目而无法作答。最后,在 40 道题目中,这个人工智能系统只答对 14 题,拿到「E」的分数,也就是说 —— 不及格。
其中有一道题目是「1+1+1+1+1+1+1」,连小学生都知道答案是 7,但 DeepMind 却答成了6。
研究人员解释,DeepMind 神经模型最长可以计算出现次数(n) 6 次以下的数值,但如果 n = 7,它就算不出来。当 AI 碰到同一数字出现多次,它会认为输入值是出错的。奇怪的是,碰上更长的加法题目,DeepMind 却算得出来。研究人员承认还找不出很好的解释,但很可能是因为 AI 神经网络不断观察每道问题,从而做出正确的解答。
此外,当研究人员要求 DeepMind 在一长串数字中找出「位值」(place value),它就能答得很好,因为它可以按数字大小排出顺序,也能将小数四舍五入。
研究人员说,人类智慧优于神经模型之处,在于对于事物复合式推论的能力。推论是一种复杂、多面向能力的展现。在解答问题时,人脑动用了多种认知能力,包括将符号分类(如区分数字、加减乘除符号、文字、变量)、规划(如找出正确顺序的函数)、演算、运用工作记忆来储存中间值、还要运用学到的规则或定理等。相反的,以卷积和递归神经网络发展出的 DeepMind 擅长模式比对、机器翻译和强化式学习,但弹性远不及人脑。它们不太能将事物推论到已有经验的环境外,更无法处理刻意乱输入的资讯。
目前 AI 或许当不成数学老师,但也已经相当厉害。DeepMind 公司的 AlphaGo 接连打败人类围棋冠军李世乭、柯洁。去年 12 月 DeepMind 的 AlphaZero 又在星海争霸 2(StarCraft II)测试赛中,以 5 比 0 打赢世界顶尖职业玩家。此外,自学画画、创作音乐也都难不倒 AI。
以上所述就是小编给大家介绍的《Google AI 系统 DeepMind 高中数学考试不及格》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 震惊,高中少年与 CDN 的不解之缘
- 他高中辍学也当上了国企技术骨干
- Python 或将成为法国高中的官方编程教学语言
- Python 或将成为法国高中的官方编程教学语言
- 高中生,一年,从 0 到 0day 的秘密
- 全民AI时代:干洗店老板、高中生齐上阵
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
大数据时代的IT架构设计
IT架构设计研究组 / 电子工业出版社 / 2014-4 / 49.00元
《大数据时代的IT架构设计》以大数据时代为背景,邀请著名企业中的一线架构师,结合工作中的实际案例展开与架构相关的讨论。《大数据时代的IT架构设计》作者来自互联网、教育、传统行业等领域,分享的案例极其实用,代表了该领域较先进的架构。无论你就职于哪一行业都可以从本书中找到相关的架构经验,对您在今后的架构设计工作中都能起到很好的帮助作用。 《大数据时代的IT架构设计》适合具备一定架构基础和架构经验......一起来看看 《大数据时代的IT架构设计》 这本书的介绍吧!