云从刷榜 RACE 阅读理解数据集论文详解

雷锋网 (公众号：雷锋网) AI 科技评论消息，2019 年 3 月 8 日，云从科技和上海交通大学联合宣布，在大型深层阅读理解任务数据集 RACE 数据集（ReAding Comprehension dataset collected from English Examinations）上登顶第一。论文中，云从科技与上海交通大学基于原创 DCMN 算法，提出了一种全新的模型，使机器阅读理解正确率提高了 4.2 个百分点，并在高中测试题部分首次超越人类（机器正确率 69.8%、普通人类 69.4%）。

RACE 是一个来源于中学考试题目的大规模阅读理解数据集，包含了大约 28000 个文章以及近 100000 个问题。它的形式类似于英语考试中的阅读理解（选择题），给定一篇文章，通过阅读并理解文章（Passage），针对提出的问题（Question）从四个选项中选择正确的答案（Answers）。该题型的正确答案并不一定直接体现在文章中，只能从语义层面深入理解文章，通过分析文章中线索并基于上下文推理，选出正确答案。相对以往的抽取类阅读理解，算法要求更高，被认为是「深度阅读理解」。

RACE 数据集的难点在于：由于正确答案并没有直接使用文章中的话术来回答，不能直接从文中检索得到答案。必须从语义层面深入理解文章，才能准确回答问题。

基于以上难点，云从科技与上海交通大学首创了一种 P、Q 与 A 之间的匹配机制，称为 Dual Co-Matching Network（简称 DCMN），并基于这种机制探索性的研究了 P、Q 与 A 的各种组合下的匹配策略。

结果显示，采用 PQ_A 的匹配策略，即先将 P 与 Q 连接，然后与 A 匹配，策略都得到了更优的结果。再将模型（基于 PQ_A 策略）与其他已知的模型、以及纯粹基于 BERT 自身的模型进行了比较，得到如下的结果：

对论文的具体解读如下：

1. DCMN匹配机制

以 P 与 Q 之间的匹配为例，说明 DCMN 的匹配机制。下图为 P 与 Q 之间的 DCMN 匹配框架。

论文使用目前 NLP 最新的研究成果 BERT 分别为 P 和 Q 中的每一个 Token 进行编码。基于 BERT 的编码，可以得到的编码是一个包含了 P 和 Q 中各自上下文信息的编码，而不是一个固定的静态编码，如上图中 H ^p 与 H ^q ；

其次，通过 Attention 的方式，实现 P 和 Q 的匹配。具体来讲，构建 P 中的每一个 Token 在 Q 中的 Attendances，即 Question-Aware 的 Passage，如上图中 M ^p 。这样得到的每一个 P 的 Token 编码包含了与 Question 的匹配信息；

为了充分利用 BERT 带来的上下文信息，以及 P 与 Q 匹配后的信息，将 P 中每个 Token 的 BERT 编码 H ^p  与 P 中每个 Token 与 Q 匹配后的编码 M ^p 进行融合，对 H ^p 和 M ^p 进行了元素减法及乘法操作，通过一个激活函数，得到了 P 与 Q 的最终融合表示，图中表示为 S ^pq ；

最后通过 maxpooling 操作得到 C ^pq  l 维向量用于最后的 loss 计算。

2. 各种匹配策略研究

除了 P 与 A 之间的匹配，还可以有 Q 与 A、P 与 Q 之间的匹配，以及不同匹配得到的匹配向量间的组合，这些不同的匹配与组合构成了不同的匹配策略。对七种不同的匹配策略分别进行试验，以找到更加合适的匹配策略，分别是：

[P_Q; P_A; Q_A], [P_Q; P_A], [P_Q; Q_A], [P_A; Q_A], [PQ_A], [P_QA], [PA_Q]

「PA」表示先将 P 和 A 连接为一个序列，再参与匹配，「PQ」与「QA」同理。符号「[ ; ]」表示将多种匹配的结果组合在一起。[P_Q; P_A; Q_A] 模式下的模型架构如下图：

7 种不同策略通过试验，采用 PQ_A 的匹配策略，即先将 P 与 Q 连接，然后与 A 匹配，无论是在初中题目 (RACE-M)、高中题目 (RACE-H) 还是整体 (RACE)，该策略都得到了更优的结果。

论文地址： https://arxiv.org/abs/1901.09381

雷锋网版权文章，未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。