poolboy max_overflow 引发的血案

栏目: Erlang · 发布时间: 5年前

内容简介:这是个线上问题. 某个服务节点在较低的qps(每秒2000次数据库访问)下, 在worker进程数100, max_overflow进程数100的情况下. 突然性能下降, 每秒只能处理1500次数据库访问. 导致请求处理延时从几MS上升至几百MS, 之后又逐渐恢复.逐渐把范围缩小至 mongodb poolboy 进程池的 checkout:可以看到, 当max_overflow不为0时, 瞬间过载会创建新的worker, 而这些worker, 都会去链接mongodb, 耗时1-2MS. 创建的消耗会阻塞

问题

这是个线上问题. 某个服务节点在较低的qps(每秒2000次数据库访问)下, 在worker进程数100, max_overflow进程数100的情况下. 突然性能下降, 每秒只能处理1500次数据库访问. 导致请求处理延时从几MS上升至几百MS, 之后又逐渐恢复.

原因

逐渐把范围缩小至 mongodb poolboy 进程池的 checkout:

check out

handle_call({checkout, CRef, Block}, {FromPid, _} = From, State) ->
    #state{supervisor = Sup,
           workers = Workers,
           monitors = Monitors,
           overflow = Overflow,
           max_overflow = MaxOverflow} = State,
    case Workers of
        [Pid | Left] ->
            MRef = erlang:monitor(process, FromPid),
            true = ets:insert(Monitors, {Pid, CRef, MRef}),
            {reply, Pid, State#state{workers = Left}};
        [] when MaxOverflow > 0, Overflow < MaxOverflow ->
            {Pid, MRef} = new_worker(Sup, FromPid),
            true = ets:insert(Monitors, {Pid, CRef, MRef}),
            {reply, Pid, State#state{overflow = Overflow + 1}};
        [] when Block =:= false ->
            {reply, full, State};
        [] ->
            MRef = erlang:monitor(process, FromPid),
            Waiting = queue:in({From, CRef, MRef}, State#state.waiting),
            {noreply, State#state{waiting = Waiting}}
    end;

可以看到, 当max_overflow不为0时, 瞬间过载会创建新的worker, 而这些worker, 都会去链接mongodb, 耗时1-2MS. 创建的消耗会阻塞master process.

check in

而归还时, 又会将worker销毁, 导致链接一直创建/销毁, 而且都卡在master process, 这导致所有的请求, 都会因master process的链接创建和销毁而阻塞, 导致qps雪崩下降.

handle_checkin(Pid, State) ->
    #state{supervisor = Sup,
           waiting = Waiting,
           monitors = Monitors,
           overflow = Overflow,
           strategy = Strategy} = State,
    case queue:out(Waiting) of
        {{value, {From, CRef, MRef}}, Left} ->
            true = ets:insert(Monitors, {Pid, CRef, MRef}),
            gen_server:reply(From, Pid),
            State#state{waiting = Left};
        {empty, Empty} when Overflow > 0 ->
            ok = dismiss_worker(Sup, Pid),
            State#state{waiting = Empty, overflow = Overflow - 1};
        {empty, Empty} ->
            Workers = case Strategy of
                lifo -> [Pid | State#state.workers];
                fifo -> State#state.workers ++ [Pid]
            end,
            State#state{workers = Workers, waiting = Empty, overflow = 0}
    end.

结论

不要使用 poolboy 的 max_overflow, 若创建/销毁 children process时有一定消耗, 很容易阻塞 poolboy master进程, 频繁创建/销毁 worker 导致雪崩.

每次查BUG, 回头看来都是理所当然. 追查时却要费一番心思, 监控数据不便在个人blog给出. 不免省掉很多推断过程, 希望这个结论对大家有帮助.


以上所述就是小编给大家介绍的《poolboy max_overflow 引发的血案》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Effective Java 中文版

Effective Java 中文版

(美)Joshua Bloch / 潘爱民 / 机械工业出版社 / 2003-1 / 39.00元

本书介绍了在Java编程中57条极具实用价值的经验规则,这些经验规则涵盖了大多数开发人员每天所面临的问题的解决方案。通过对Java平台设计专家所使用的技术的全面描述,揭示了应该做什么,不应该做什么才能产生清晰、健壮的高效的代码。 本书中的每条规则都以简短、独立的小文章形式出现,这些小文章包含了详细而精确的建议,以及对语言中许多细微之处的深入分析,并通过例子代码加以进一步说明。贯穿全书的是通用......一起来看看 《Effective Java 中文版》 这本书的介绍吧!

SHA 加密
SHA 加密

SHA 加密工具

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具