内容简介:我个人是比较不喜欢去正儿八经的比较两个框架的,这样没有意义,不过欲善其事先利其器!技术是相通的,但是在某个特定的领域的某个阶段肯定有相对最适合的一个工具!这里比较不是从技术角度比较,而是从公司技术选型考虑的,特别是初创的互联网创业公司。没办法,谁让互联网公司离不开软件呢!哈哈哈。
我个人是比较不喜欢去正儿八经的比较两个框架的,这样没有意义,不过欲善其事先利其器!
技术是相通的,但是在某个特定的领域的某个阶段肯定有相对最适合的一个工具!
这里比较不是从技术角度比较,而是从公司技术选型考虑的,特别是初创的互联网创业公司。没办法,谁让互联网公司离不开软件呢!哈哈哈。
首先是双方选手出场介绍:
Laravel
Laravel框架号称是Web艺术家的框架,富有生产力,代表了最优雅最流行的 PHP 框架,经过一段时间的使用,也上了一个项目,感觉特点如下:
- 比较规范(PHP的框架中),适合团队分工协作
- 开发速度快(社区生态和脚手架加持)
- 部署方便(PHP的部署就那样吧,Git一套推拉下来就搞定了)
- 功能模块比较全面
- 架构较复杂(在PHP框架中,O(∩_∩)O哈哈~)
- 全栈,前后端一个IDE搞定
- 其他文中再说
Spring Boot
Spring Boot准确来说并不是一个完整的框架,而是为了使 Spring 全家桶更方便使用、更亲民而产生的一个整合框架。所以Spring Boot 的背后是 Spring 近乎无敌的生态和解决方案。
先简单说一下特点吧:
- 背靠 Java 这个老家伙,还有 Spring 这个J2EE 的标准背书,生态非常强大
- 开发速度快(在Java系列中。。。),约定大于配置
- 基于JVM,执行效率有保障
- 需要掌握Spring的那一套,对于本身不是 J2EE 的童鞋学习成本有点高
- 有Cloud 加持,微服务在召唤
- 智能到令人发指的Spring Data JPA
- 其他稍后文中再说
好啦,介绍完选手,就开始来分析一下该用哪个啦,这里我们设定一个情境:
假设 小红 是一位有一个自认为价值 20亿 的Idea,并且打算付诸实践的小BOSS(即将成为),稍懂软件架构和开发技术,没错,是很菜的那种(如果很厉害那随便怎么用框架了,没所谓),且启动资金只有 30万。
我也不想假设的这么惨的,现实中这种情况很多,那我们就以这种情景展开分析。小红要以最低成本、最快速度推出 1.0 版本,投放市场,收集反馈,持续迭代。这是一个系统工程,讲其他因素剔除,只考虑技术问题,可以总结成以下几点:
- 成本(开发效率和人工成本)
- 响应(迭代和部署效率)
- 安全(稳定性和 BUG解决速度)
- 协作(团队协作和扩展性)
1.开发效率
开发这个过程,我们将它定义为需求和原型都已经确定,并且已经简单建模完毕,嗯,就是猿们到岗后拿着需求文档打开电脑(Windows)的时候开始,到 1.0 版本发布这段时间,是谁跑得快!O(∩_∩)O哈哈~
首先是 Laravel 框架,步骤是这样的:
composer create-project laravel/laravel xxx
对 Laravel 的开发流程熟悉的人呢,开发速度是很快的。
我们再来看看Spring Boot:
业务不复杂就不要折腾微服务啦,不要像某人一样明明只有一台机器,硬是要开几十个端口,然后跑几十个Spring Boot的小服务,还用Cloud全家桶串起来了。我竟无言以对
单体应用撸起来,步骤如下:
- 配置开发环境:IntelliJ IDEA下一个、JDK装一个、其他要用到的 Redis 啥的装上,分分钟就搞定可以开撸了。
- 开发:定义JAP Entity,Repository、Service,配置Spring Security(包括Oauth2),定义Validation,开撸Controller、异常处理,视图层啥的,单元测试也少不了
- 部署:打出Jar包,扔到服务器上执行吧,nginx映射一下,搞定
我个人觉得Spring Boot的开发效率要比 Laravel 框架高些!
为什么呢? 因为如果对 Spring 的机制熟悉,也了解 Security、JPA、Thymeleaf模板、RabbitMQ 等等功能模块的使用,Spring Boot 的封装是比 Laravel 要好的,但前提是对Spring 那一套熟悉,不然从何入手都弄不清楚。
Spring 有些组件是非常复杂的,例如 Spring Security
Laravel 框架借鉴了很多 Java Spring 的思想,比如容器,依赖注入、切面,这方面明显 Spring Boot 是正宗,注解啥的6得飞起!
Java 语言非常严谨,在开发过程中的体验比较好,至少像我这样天马行空的猿,还非得要 Java 这个老头来管着,不然分分钟要跑偏。
回到开发效率这个问题上,如果对两个框架都比较熟悉的情况下,Spring Boot 是开发比较快的,但 Laravel在某些方面是完胜Spring Boot,如下:
$app->bind
总结:在技能掌握充足的情况下,个人感觉 Spring Boot 开发效率要略高于Laravel。个人掌握情况不一样,请勿喷,可以参考文中的几个维度,自己思考一下。
最后想提一下,顺便求证:
Laravel 不念 “拉瓦”
Laravel 不念 “拉瓦”
Laravel 不念 “拉瓦”
时候不早了,有点困。今天就写到这,明天再写人工成本的考量。
大家晚安!谢谢
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 提升自动化效率,一起玩转Selenium框架
- 13个帮你提高开发效率的现代CSS框架
- 十大 Node.js 端到端测试框架,快速提升工作效率
- RXThink V2.0.0 发布,专为提升项目研发效率的PHP框架
- 一款直击痛点的优秀http框架,让我超高效率完成了和第三方接口的对接
- 剑指offer题解笔记:时间效率和空间效率的平衡
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
互联网爆破术:快速掌握互联网运营全链条实战技巧
茶文 / 电子工业出版社 / 2018-7 / 49.00元
《互联网爆破术:快速掌握互联网运营全链条实战技巧》是一本实用的互联网运营书籍,可以让读者快速掌握运营全链条的干货技巧和相关模型,涵盖如何有效寻找市场的需求爆破点,通过测试一步步放大并引爆,直至赢利。《互联网爆破术:快速掌握互联网运营全链条实战技巧》非常适合互联网运营人员及互联网创业者阅读,它可以帮读者快速了解互联网运营的核心技巧,并用最低的成本取得成功。本书5大特色:快速入门、实战干货、低成本、系......一起来看看 《互联网爆破术:快速掌握互联网运营全链条实战技巧》 这本书的介绍吧!