内容简介:use two vul and heap srpay twice这算是我的一个小练手吧,写的不是很好,主要是思路分享由于
作者:PeterPan@360 nirvan team
博客: https://peterpan980927.cn
use two vul and heap srpay twice
0x00.漏洞挖掘
这算是我的一个小练手吧,写的不是很好,主要是思路分享
queryCompletion in AVEBridge
由于 com.apple.AVEBridge
这个模块中的函数比较少,于是我就写了一个比较小的 C语言 脚本来 Fuzz
一下,这个比较简单,所以一下子就找到了:
mov rdi, [rdi+rsi*8+168] ... call qword ptr [rax+0x1c8]
这里 rsi
是我们可控的一个参数,这里相当于我们可以劫持控制流做 ROP
进行提权,但还需要一个信息泄漏作为配合。
ReadRegister32
这是我在另一个模块 AppleIntelFramebufferAzul
中找到的一个漏洞,因为我的目的很明确,就是需要信息泄漏,所以我就从有类似特征的函数进行入手了,如函数名位 Readxxx
,有 memcpy
类似的函数。
这个函数也十分简单:
__int64 __fastcall AppleIntelAzulController::ReadRegister32(...){ ... return *(a2 + a3); }
通过逆向和调试我找到了这个函数的最上级调用是从 IntelFBClientControl::actionWrapper
函数开始的,通过调试我们发现传到 ReadRegister32
的参数 a3
是用户空间可控的,且没有做任何边界检查,也就是说这个是一个越界读,并且在它的上级函数中发现:
case 0x852: *(a5+2) = AppleIntelAzulController::ReadRegister32(*(this+2), *a3);
而这个 a5
正好是 IOConnectCallMethod
中要传回用户空间的那个 outputStruct
的地址,也就是说这是一个信息泄漏
getDisplayPipeCapability
这也是一个信息泄漏的问题,同样在 AppleIntelFramebufferAzul
中,首先来看看一部分代码:
//a1是this指针 v5 = *(a1+ 8 * *a2 + 0xf60); if ( v5 ){ if( *( v5 + 0x1dc ) && ( ! *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 ) ) ){ memcpy(a3, (v5 + 0x2170), 0x1d8); *v3 = *v4 result = 0; } else{ ... } } else{ ... } return result;
其中 a2
是我们可控数据且没有做大小检查, a3
是 outputStruct
地址,也就是说如果我们进入 memcpy
分支,同样可以做到一个信息泄漏。
0x01.漏洞利用
这里我用来做提权的有两个漏洞, queryCompletion
我们可以通过参数来控制越界call,这个的利用就比较简单,直接通过堆喷构造数据然后泄漏 kslide
做ROP即可,但是我们在 10.13
上需要寻找新的 gadget
,上一次还用的是 project-zero
在 pwn4fun
上用的一个,一开始我的思路有问题,总想着有这样一个 pattern
... push rax ... ... ;... is no pop pop rsp ... ... ;... didn't change rsp ret
但是这样毫无疑问是自己把自己给框住了,事实上可以存在这样的一种 pattern
... push rax pop rsp ... ... ;... didn't change rsp ret
而且我们的出发点可以放在二进制搜索上,直接从切入一段机器码,不需要理会其上下文,比如我们可以在ida中搜索:
50 5c
然后通过ida的 undefine
和 code
来找到我们需要的 gadget
,这样的话很快就能找到了,但是我因为思路问题卡了两天。
接下来就是需要一个info leak来泄漏 kslide
了。
我一开始找到的一个 infoleak
是 ReadRegister32
,但是这个限制比较多,只能从一个很靠后的地址往后读,后面基本没有什么有效信息了,也不会有对象来给我们计算 kslide
。所以我在尝试了一段时间后放弃了
后来我又找到了一个,这个的利用条件相对来说也比较苛刻(我们可以控制*a2):
//a1是this指针 v5 = *(a1+ 8 * *a2 + 0xf60); if ( v5 ){ if( *( v5 + 0x1dc ) && ( ! *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 ) ) ){ memcpy(a3, (v5 + 0x2170), 0x1d8); *v3 = *v4 result = 0; } else{ ... } } else{ ... } return result;
从上面可以看到我们需要满足以下几个条件才可以进入 memcpy
的分支:
v5 *(v5+0x1dc) *(v5 + 0x3f70 ) *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 )
并且要想泄漏 kslide
还需要满足一个条件,那就是从 (v5 + 0x2170)
到 (v5 + 0x2170 + 0x1d8)
的地址上存在着有效数据供我们使用。
我刚一看,就有两个想法:
就地解决
在这个对象内部来找,看看有没有合适的,这是最简单的一种做法,后来我在一次实验中在偏移 0x1398
处找到了符合条件的,当时十分高兴:
后来想到一个问题,如果这个值超出了对象,那就是我们不可控的了,而且还有一个问题就是就算在对象内,有这么多次的解引用也不一定每次都能满足,我重启后果然失效了,我后来看了一下这个对象的大小就是 0x1f60
,果然不出所料
堆喷
另外一个就是做堆喷,来调偏移,这里我是通过 mach_msg
来实现的,泄漏分为两步:
第一次先读回来一个数据,里面泄漏了到底是哪一个消息 我们释放这个消息,通过一个内核对象占住,第二次读回来,泄漏对象虚表
target on MacOS 10.13 or 10.13.1
poc
具体的还有一些细节问题在poc的注释中做了一些解释
代码放在我的 github 上了
0x02.参考链接
mac OS X internals 第九章
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。