内容简介:当心DevOps虚假指标
昨天的文章分享了LinkedIn如何从0到1建立SRE文化—— 《好奇!LinkedIn的SRE文化是如何炼成的》 ,而指标也是建立技术文化的一种,相信很多DevOps团队的Leader都有同样的苦恼,今天 数人云 带来的文章将讲述如何制定有效的DevOps指标,告别虚假指标。
有了这些理念的指导,我们还有落地实践等着大家一起来交流讨论——
6月10日活动 《DevOps&SRE超越传统运维之道》 邀请到了邱戈川@数人云、黄星玲@优维科技、任发科@常新居士、王一男@百度齐聚分享,点击“阅读原文”即可报名。
改变指标=改变文化
DevOps负责人往往纠结于指标问题,因为改变的指标同时也在改变业务文化,这种改变横跨不同的功能领域,如开发、测试、运维等部门。所以不成熟的指标常常会导致产品性能大打折扣,而传统指标又不完全适用于当前的大环境。
传统指标三缺陷
〓 虚荣指标
虚荣指标贯穿于整个代码产出线和构建功能点的过程,程序员独立行动而不进行跨部门的团队协作。因此,若奖励机制和虚荣指标相连,程序员只顾自身任务而忽略了需要团队协作的内容,如重构和简化设计等。
〓 引起团队冲的指标
代码共享、指导和建议都是团队协作的良好习惯,但一些机制是破坏这种习惯的罪魁祸首。如名次机制。其他领域名次机制可能有效,但在运维团队中名次机制会导致对外来部署和变化的排斥。同时也与DevOps的初衷不符。
〓 传统指标
许多DevOps负责人坚持用平均故障时间(MTBF)和全时工作当量(FTEs)来度量指标。但在如今快速交付模式下已经不再适用。
有效的DevOps指标参考
〓 指标可触及
不可触及的指标毫无意义,所以需要DevOps工具来帮助获取所需指标,当然通过间接监测也可以体现所需指标。如看员工留任率要比看员工工作状态更容易可靠。
〓 指标可推敲
作为DevOps负责人,要制定任何指标都必须能经得起反复推敲。因为负责人的信誉取决于沟通能力、团队价值观和使命感。
〓 指标独立性
能被任何一个人,团队或整体影响的指标都不是好指标,因为团队效益与服务等级协议密切相关。减少指标的关联性,以防止指标被利益关联者利用,造成损失。
〓 指标有能动性
有用的指标能够在工作流程中引导DevOps负责人作出最佳决策——奖励机制、团队策略、成员培训、使用 工具 和其他控制方面的转变策略。虽然并不是每一个决定都能产生质变,但在潜移默化中也会影响团队的建设。
原文链接: https://devops.com/beware-fals ... hread
原文作者:ARUNA RAVICHANDRAN
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- PowerShell当心ToString()陷阱
- 当心黑客 自查家中路由器是否安全
- 当心!潜伏身边的国家级网络攻击
- 当心Azure跨区域数据传输产生额外费用
- 准备交赎金?当心Phobos勒索病毒二次加密!
- 当心!勒索病毒WannaCry仍然潜藏在世界各地的电脑上
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
ACM国际大学生程序设计竞赛题解
赵端阳//袁鹤 / 电子工业 / 2010-6 / 38.00元
《ACM国际大学生程序设计竞赛题解(1)》可以作为高等院校有关专业的本科和大专学生参加国际大学生程序设计竞赛的辅导教材,或者作为高等院校数据结构、C/C++程序设计或算法设计与分析等相关课程的教学参考书。随着各大专院校参加ACM/ICPC热情的高涨,迫切需要有关介绍ACM国际大学生程序设计竞赛题解的书籍。《ACM国际大学生程序设计竞赛题解(1)》根据浙江大学在线题库的前80题,进行了解答(个别特别......一起来看看 《ACM国际大学生程序设计竞赛题解》 这本书的介绍吧!