前端面试查漏补缺--(八) 前端加密

栏目: 编程工具 · 发布时间: 6年前

内容简介:本系列最开始是为了自己面试准备的.后来发现整理越来越多,差不多有十二万字符,最后决定还是分享出来给大家.为了分享整理出来,花费了自己大量的时间,起码是只自己用的三倍时间.如果喜欢的话,欢迎收藏,关注我!谢谢!合集篇:

本系列最开始是为了自己面试准备的.后来发现整理越来越多,差不多有十二万字符,最后决定还是分享出来给大家.

为了分享整理出来,花费了自己大量的时间,起码是只自己用的三倍时间.如果喜欢的话,欢迎收藏,关注我!谢谢!

合集篇: 前端面试查漏补缺--Index篇(12万字符合集) 包含目前已写好的系列其他十几篇文章. 强烈建议点赞,关注,谢谢!~

后续还会继续添加 设计模式 , 前端工程化 , 项目流程,部署,闭环 等内容.如果觉得内容不错的话欢迎收藏,关注我!谢谢!

求一份内推目前本人也在准备跳槽,希望各位大佬和HR小姐姐可以内推一份靠谱的 武汉 内推!邮箱:bupabuku@foxmail.com.谢谢啦!~

前端加密的意义

这是一个绕不开的话题,肯定有很多看法.但我看来:前端加密看起来有意义,但有时候看起来并没有"意义". 但总体来看是有意义的,打个比喻: 既然市面上大部分锁都可以在20分钟内撬开,那门上装锁是否还有意义?

有意义:在 HTTP 协议下,数据是明文传输,传输过程中网络嗅探可直接获取其中的数据。 如用户的密码和信用卡相关的资料,一旦被中间人获取,会给用户带来极大的安全隐患。另一方面在非加密的传输过程中,攻击者可更改数据或插入恶意的代码等。那么前端加密的意义: 即在数据发送前将数据进行哈希或使用公钥加密。如果数据被中间人获取,拿到的则不再是明文。

当然还有其他一些优点:例如避免后端等打印日志直接暴露明文密码,还可以避免明文撞库等.

没有"意义":前端加密,其实只能 防君子不能防小人。 前端系统的控制权是完全在用户手里的,也就是说,前端做什么事情,用户有完全的控制权。即使前端加密不可以防范中间人攻击,包括HTTPS,因为中间还是存在着各种代理,客户端代理,服务端代理.是很难做到不被劫持的.

这里简单说下:

  • 加密了也无法解决重放的问题,你发给服务器端的虽然是加密后的数据,但是黑客拦截之后,把加密之后的数据重发一遍,依然是验证通过的。直接监听到你所谓的密文,然后用脚本发起一个http请求就可以登录上去了。 http在网络上是明文传输的,代理和网关都能够看到所有的数据,在同一局域网内也可以被嗅探到。加密也没有提高什么攻击难度,因为攻击者就没必要去解密原始密码,能登录上去就表示目标已经实现了,所以,难度没有提高。
  • 既然是加密,那么加密用的密钥和算法肯定是保存在前端的,攻击者通过查看源码就能得到算法和密钥。除非你是通过做浏览器插件,将算法和密钥封装在插件中,然后加密的时候明文混淆上时间戳,这样即使黑客拦截到了请求数据,进行重放过程时,也会很快失效。

总结一下:

  • 1,安全是前后端都需要做的事,不能前端加密了,后端就不管了.
  • 2,HTTPS还是有必要的,只要正确使用了HTTPS连接和服务器端安全的哈希算法,密码系统都可以是很安全的。

这里我只是简单梳理下,如果还有疑惑想深入探(si)讨(bi)的,可以看下逼乎上的这篇文章

前端加密的几种做法

• JavaScript 加密后传输(具体可以参考后面的常见加密方法)

• 浏览器插件内进行加密传输 (这个用得不是很多,这里暂不细究)

• Https 传输

加密算法

不同于哈希(后面会提到),加密(Encrypt)是将目标文本转换成具有不同长度的、 可逆的密文 。也就是说加密算法是可逆的,而且其加密后生成的密文长度和明文本身的长度有关。所以 如果被保护数据在以后需要被还原成明文,则需要使用加密。

在加密算法中又分为对称加密(symmetric encryption)和非对称加密(asymmetric encryption)。

对称加密

对称加密采用了对称密码编码技术,它的特点是文件加密和解密使用相同的密钥加密.也就是 加密和解密都是用同一个密钥 ,这种方法在密码学中叫做对称加密算法.

对称加密算法使用起来简单快捷,密钥较短,且破译困难,除了数据加密标准(DES),另一个对称密钥加密系统是国际数据加密算法(IDEA),它比DES的加密性好,而且对计算机功能要求也没有那么高.

常见的对称加密算法有DES、3DES、Blowfish、IDEA、RC4、RC5、RC6和AES

注意:因为前端的透明性, 对于登录密码等敏感信息,就不要使用JavaScript来进行对称加密. 因为别人可以从前端得到密匙后,可以直接对信息进行解密!

非对称加密

非对称加密算法需要两个密钥:公钥(publickey)和私钥(privatekey)。 公钥与私钥是一对, 如果用公钥对数据进行加密,只有用对应的私钥才能解密;如果用私钥对数据进行加密,那么只有用对应的公钥才能解密。 因为加密和解密使用的是两个不同的密钥,所以这种算法叫作非对称加密算法。

非对称加密算法实现机密信息交换的基本过程是:甲方生成一对密钥并将其中的一把作为公钥向其它方公开;得到该公钥的乙方使用该密钥对机密信息进行加密后再发送给甲方;甲方再用自己保存的另一把专用密钥对加密后的信息进行解密。甲方只能用其专用密钥解密由其公钥加密后的任何信息。

常见的非对称加密算法有:RSA、ECC(移动设备用)、Diffie-Hellman、El Gamal、DSA(数字签名用)

哈希加密算法

哈希算法(Hash)

哈希(Hash)是将目标文本转换成具有固定长度的字符串(或叫做消息摘要)。当输入发生改变时,产生的哈希值也是完全不同的。从数学角度上讲,一个哈希算法是一个多对一的映射关系,对于目标文本 T,算法 H 可以将其唯一映射为 R,并且对于所有的 T,R 具有相同的长度,所以 H 不存在逆映射,也就是说 哈希算法是不可逆的。

基于哈希算法的特性,其适用于该场景:被保护数据仅仅用作比较验证且不需要还原成明文形式。 比较常用的哈希算法是 MD5 和 SHA1 。

我们比较熟悉的使用哈希存储数据的例子是:当我们登录某个已注册网站时,在忘记密码的情况下需要重置密码,此时网站会给你发一个随机的密码或者一个邮箱激活链接,而不是将之前的密码发给你,这就是因为哈希算法是不可逆的。

需要注意的是:在 Web 应用中, 在浏览器中使用哈希加密的同时也要在服务端上进行哈希加密。

服务端哈希加密原因:一方面因为不需要将密文解密成明文来比对密码,另一方面是一旦加密算法和密钥泄露,那么整个用户资料库就相当于明文存储了。如果前端传过来的是明文,那么在注册时将其哈希,存入数据库。登录时,将密码哈希和数据库对应的数据比对,若一致则说明密码正确。

现在,对于简单的哈希算法的攻击方法主要有:寻找碰撞法和穷举法。所以,为了保证数据的安全,可以 在哈希算法的基础上进一步的加密,常见的方法有:加盐、慢哈希、密钥哈希、XOR 等。

加盐(Adding Salt)

加盐加密是一种对系统登录口令的加密方式,它实现的方式是将每一个口令同一个叫做“盐”(salt)的 n 位随机数相关联。

为了方便理解:这里引用这位同学的文章进行说明:

使用salt加密,它的基本想法是这样的:

  • 1.用户注册时,在密码上撒一些盐。生成一种味道,记住味道。
  • 2.用户再次登陆时,在输入的密码上撒盐,闻一闻,判断是否和原来的味道相同,相同就让你吃饭。

由于验证密码时和最初散列密码时使用相同的盐值,所以 salt的存储在数据库 。并且 这个值是由系统随机产生的 ,而非硬编码。这就保证了所要保护对象的机密性。

注册时:

  • 1.用户注册,系统随机产生salt值。
  • 2.将salt值和密码连接起来,生产Hash值。
  • 3.将Hash值和salt值分别存储在数据库中。
前端面试查漏补缺--(八) 前端加密

登陆时:

  • 1.系统根据用户名找到与之对应的密码Hash。
  • 2.将用户输入密码和salt值进行散列。
  • 3.判断生成的Hash值是否和数据库中Hash相同。
前端面试查漏补缺--(八) 前端加密

PS:其实图中的这种登录也是不安全的. 原因是后面要提到的盐值复用

使用加盐加密时需要注意以下两点:

  • 短盐值(Short Slat)

如果盐值太短,攻击者可以预先制作针对所有可能的盐值的查询表。例如,如果盐值只有三个 ASCII 字符,那么只有 95x95x95=857,375 种可能性,加大了被攻击的可能性。还有,不要使用可预测的盐值,比如用户名,因为针对某系统用户名是唯一的且被经常用于其他服务。

  • 盐值复用(Salt Reuse)

在项目开发中,有时会遇到将盐值写死在程序里或者只有第一次是随机生成的,之后都会被重复使用,这种加盐方法是不起作用的。以登录密码为例,如果两个用户有相同的密码,那么他们就会有相同的哈希值,攻击者就可以使用反向查表法对每个哈希值进行字典攻击,使得该哈希值更容易被破解。

所以正确的加盐方法如下:

(1)盐值应该使用加密的安全伪随机数生成器( Cryptographically Secure Pseudo-Random Number Generator,CSPRNG )产生,比如 C 语言的 rand() 函数,这样生成的随机数高度随机、完全不可预测;

(2)盐值混入目标文本中,一起使用标准的加密函数进行加密;

(3)盐值要足够长(经验表明:盐值至少要跟哈希函数的输出一样长)且永不重复;

(4)盐值最好由服务端提供,前端取值使用。

慢哈希函数(Slow Hash Function)

顾名思义,慢哈希函数是将哈希函数变得非常慢,使得攻击方法也变得很慢,慢到足以令攻击者放弃,而往往由此带来的延迟也不会引起用户的注意。降低攻击效率用到了密钥扩展( key stretching)的技术,而密钥扩展的实现使用了一种 CPU 密集型哈希函数( CPU-intensive hash function)。看起来有点晕~还是关注下该函数怎么用吧!

如果想在一个 Web 应用中使用密钥扩展,则需要设定较低的迭代次数来降低额外的计算成本。我们一般直接选择使用标准的算法来完成,比如 PBKDF2 或 bcrypt 。PHP、斯坦福大学的 JavaScript 加密库都包含了 PBKDF2 的实现,浏览器中则可以考虑使用 JavaScript 完成,否则这部分工作应该由服务端进行计算。

密钥哈希

密钥哈希是将密钥添加到哈希加密,这样只有知道密钥的人才可以进行验证。目前有两种实现方式:使用 ASE 算法对哈希值加密、使用密钥哈希算法 HMAC 将密钥包含到哈希字符串中。为了保证密钥的安全,需要将其存储在外部系统(比如一个物理上隔离的服务端)。

即使选择了密钥哈希,在其基础上进行加盐或者密钥扩展处理也是很有必要。目前密钥哈希用于服务端比较多,例如来应对常见的 SQL 注入攻击。

XOR

XOR 大家都不陌生,它指的是逻辑运算中的 “异或运算”。两个值相同时,返回 false,否则返回 true,用来判断两个值是否不同。

JavaScript 语言的二进制运算,有一个专门的 XOR 运算符,写作^。

1 ^ 1 // 0

0 ^ 0 // 0

1 ^ 0 // 1

0 ^ 1 // 1

复制代码

XOR 运算有一个特性: 如果对一个值连续做两次 XOR,会返回这个值本身。这也是其可以用于信息加密的根本。

message XOR key // cipherText

cipherText XOR key // message

复制代码

目标文本 message,key 是密钥,第一次执行 XOR 会得到加密文本;在加密文本上再用 key 做一次 XOR 就会还原目标文本 message。为了保证 XOR 的安全,需要满足以下两点:

(1)key 的长度大于等于 message ;

(2)key 必须是一次性的,且每次都要随机产生。

下面以登录密码加密为例介绍下 XOR 的使用:

第一步:使用 MD5 算法,计算密码的哈希;

const message = md5(password);

复制代码

第二步:生成一个随机 key 值;

第三步:进行 XOR 运算,求出加密后的 message。

function getXOR(message, key) 

const arr = [];

//假设 key 是32位的

for (let i = 0; i < 32; i++) {
  const  m = parseInt(message.substr(i, 1), 16);
  const k = parseInt(key.substr(i, 1), 16);
  arr.push((m ^ k).toString(16));
}

return arr.join('');

}

复制代码

如上所示,使用 XOR 和一次性的密钥 key 对密码进行加密处理,只要 key 没有泄露,目标文本就不会被破解。

上面说了那么多,问题就来了:我们应该使用什么样的哈希算法呢?

(1)选择经过验证的成熟算法,如 PBKDF2 等 ;

(2)crypt 的安全版本;

(3)避免使用自己设计的加密算法。

HMAC

对于HMAC算法,我也不是太了解.看了几篇文章,感觉和加盐很像,就是salt换成后端随机生成的(好像可以防止重放攻击).然后再通过HMAC算法,得到摘要.

关于HMAC算法部分可以详细看这篇文章,我是学渣,看了半天也不是太懂.=.=

大概过程如下:

  • 1.客户端发出登录请求
  • 2.服务器返回一个随机值,在会话记录中保存这个随机值
  • 3.客户端将该随机值作为密钥,用户密码进行 hmac 运算,递交给服务器
  • 4.服务器读取数据库中的用户密码,利用密钥做和客户端一样的 hmac运算,然后与用户发送的结果比较,如果一致,则用户身份合法。

好处:

  • 与自定义的加salt算法不同,Hmac算法针对所有哈希算法都通用,无论是MD5还是SHA-1。采用Hmac替代我们自己的salt算法,可以使程序算法更标准化,也更安全。(摘自雪峰大佬的这篇文章)
  • 另外一个就是密码的安全性,由于不知道密钥,所以不可能获取到用户密码

补充1: 结合验证码进行前端加密(其实就是一种动态加盐哈希)

前端先将密码哈希,然后和用户输入的验证码进行哈希,得到的结果作为密码字段发送给服务器。服务器先确认验证码正确,然后再进行密码验证,否则直接返回验证码错误信息。

这种实践保证了密码在传输过程中的资料安全,即使攻击者拿到了数据也无法重放。图形化验证码更是增加了难度。另一方面该实践大大增加了撞库的成本。

前端加密一定程度保障了传输过程中的资料安全,那么会不会有对两端(客户端和服务器)有安全帮助呢?

有帮助,使用一些前端加密手段,可以增加拖库后的数据破解难度。但是验证码方法不具有这样的功能,因为数据库存的仍是明文密码哈希后的结果,那么攻击者可以绕过前端加密,可以直接暴力破解。

补充2: Base64 编码

大家经常说的是 Base64 加密,有 Base64 加密吗? 真木有,只有 Base64 编码。

Base64 是一种基于 64 个可打印字符来表示二进制数据的表示方法。常用于在通常处理文本数据的场合,表示、传输、存储一些二进制数据,包括 MIME 的 email,email via MIME,在 XML 中存储复杂数据;主要用来解决把不可打印的内容塞进可打印内容的需求。js中 base64 方法使用如下:

//1.编码
var result = Base.encode('shotCat好帅!');  //--> "c2hvdENhdOWlveW4hSE="

//2.解码
var result2 = Base.decode(result); //--> 'shotCat好帅!' 没错,我就是这么不要脸!!!

复制代码

因此,Base64 适用于小段内容的编码,比如数字证书签名、Cookie的内容等;而且 Base64 也是一种通过查表的编码方法,不能用于加密,如果需要加密,请使用专业的加密算法。

PS:对于前端来说,base64用得最多的也就是图片转码吧.

补充3: 数字签名

数字签名主要用于: 确认信息来源于特定的主体且信息完整、未被篡改,发送方生成签名,接收方验证签名。

发送方:首先计算目标文本的摘要(哈希值),通过私钥对摘要进行签名,将目标文本和电子签名发送给接收方。

接收方:验证签名的步骤如下:

  • 1,通过公钥破解电子签名,得到摘要 D1 (如果失败,则信息来源主体校验失败);
  • 2,计算目标文本摘要 D2;
  • 3,若 D1 === D2,则说明目标文本完整、未被篡改。

数字签名与非对称加密区别:

  • 非对称加密(加密/解密):公钥加密,私钥解密。
  • 数字签名(签名/验证):私钥签名,公钥验证。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Web 2.0 Architectures

Web 2.0 Architectures

Duane Nickull、Dion Hinchcliffe、James Governor / O'Reilly / 2009 / USD 34.99

The "Web 2.0" phenomena has become more pervasive than ever before. It is impacting the very fabric of our society and presents opportunities for those with knowledge. The individuals who understand t......一起来看看 《Web 2.0 Architectures》 这本书的介绍吧!

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具