x86 和 ARM 谁能主宰服务器市场？Linux 之父和 Redis 之父有分歧了

近日，Arm 宣布了其即将到来的新产品   Neoverse N1 平台和 E1 CPU。

https://www.anandtech.com/show/13959/arm-announces-neoverse-n1-platform

据官方介绍，这两款产品实现了 对基础架构性能的巨大提升 。Arm 表示他们已在移动设备领域取得了不错的成绩，但因为整体性能的一些不足，所以未能在服务器市场占有一席之地。不过他们一直在努力提升性能，以将其市场从移动设备扩大到服务器。为实现这一目标，Arm 在2018年做了很多的工作 —— 推出了堪称性能巅峰的全新 Cortex A76 微架构，而这两款即将发布的产品，毫无疑问正是承载了 Arm 进军服务器市场的宏愿。

没成想 Arm 宣布的这则消息引起了 Linux 之父 Linus Torvalds 的兴趣。他在 realworldtech 网站报道 Arm 即将推出面向服务器的产品的帖子中 进行了回复 ：

大意是 Linus 对 Arm 的说法持保留态度，不过他也坦陈 ARM 确实比以前有了很大的进步。

看到 Linus 的回复，一位名为 Michael S 的用户 回复了这么一句话 ：“Linus is the ultimate unixoid. I paid attention that even less devoted unixoids are high on native development. For me, as one that drinks and breaths cross-development all his professional life, it sounds strange, but this mindset is not rare at all.”大意是认为 Linus 不甚了解交叉开发对大多数开发者的意义，而这恰好是 ARM 的长处。

正是这条回复，使得 Linus 开启了“战(pen)斗(zi)”模式，直言兼容 ARM 架构的处理器永远不会主宰服务器市场，并用“如果每个人都采用交叉开发的模式，那么必将影响产品的稳定性”这个论据以支撑自己的观点。

Linus 说到，某些人认为了有了“云”之后，指令集架构变得不再那么重要了。Linus 表示这根本就是在扯淡， 因为如果你在 x86 上开发程序，那肯定希望部署在 x86 上 。这就意味着你会愿意为 x86 架构的云主机支付更多的费用，因为这能保证在本地环境开发的程序在云中执行也会有同样结果。反过来，这就意味着云厂商最终将从他们 x86 架构的云主机赚到更多的钱，也就是说，他们将优先考虑 x86，而选择将 ARM 的产品调到更低的位置。x86 海量的用户以及用户对其的依赖性，使得 x86 成为了无可争议的服务器之王。

“所以，你还不能理解为什么 x86 能统治服务器市场吗？” Linus 说道，

Linus 还表示，ARM 的价格虽然便宜，但它的这个价格优势永远不会出现在 ARM 服务器上 —— 除非其使用者的数量足够大。而就目前看来，Arm 所提供的每个 ARM 服务器不仅速度慢，而且价格比 x86 更贵。

最后，Linus 依然坚持自己对交叉开发的观点，他认为交叉开发主要是针对那些性能比较差的平台，意义不大。只要目标主机强大到足以支持原生开发，没人会选择交叉开发。

对于 Linus 的这番言论，Redis 创始人 Salvatore Sanfilippo（网名：antirez）似乎有不同的声音，他在 Hacker News 的 一篇帖子 中发表了自己的看法：

antirez 表示自己正努力 将 ARM 作为 Redis 的主要架构 ，恰好 Redis 中的一段底层代码仅可在 ARM 上运行，并且所有测试都可以通过，没有任何稳定性的问题。为此，他并不同意 Linus 的观点。

结合大多数开发者对于此事的回复，他们基本都赞成 antirez 的观点，普遍都认为 Linus 的看法在过去可能是正确的，但他未能预见到未来变革的可能性。根据最新的消息，苹果可能最快明年推出使用 ARM 芯片的 Mac，微软也已为 Windows 10 的应用开发提供对 ARM 的支持。总而言之，他们认为 ARM 的前景未来可期。

对于这次关于 x86 和 ARM 的争论，你又有怎样的看法？欢迎留言交流。