内容简介:Redis Labs 已放弃在 Apache 许可证之上添加 Commons Clause 的策略,本次预计会增加新的可用源代码许可证:Redis Source Available License。去年 8 月,数据库制造商 Redis Labs 将公司开发的 Redis 模块从 AGPL 迁移到将 Apache v2.0 与 Commons Clause 相结合的许可证,并对销售许可证涵盖软件做出限制。然而,近日传出消息称 Redis Labs 正在放弃其 Commons Clause 许可,转而使用新的
Redis Labs 已放弃在 Apache 许可证之上添加 Commons Clause 的策略,本次预计会增加新的可用源代码许可证:Redis Source Available License。
去年 8 月,数据库制造商 Redis Labs 将公司开发的 Redis 模块从 AGPL 迁移到将 Apache v2.0 与 Commons Clause 相结合的许可证,并对销售许可证涵盖软件做出限制。然而,近日传出消息称 Redis Labs 正在放弃其 Commons Clause 许可,转而使用新的“available-source”许可证:Redis Source Available License (RSAL),这不是针对开源的许可证。
过去几个月,Redis Labs 在开源 Apache 许可证之上使用 Commons Clause 来保护其对 3-Clause-BSD 许可的 Redis(流行的开源内存数据库)中添加模块的权利,简单来说,自研 Redis 模块 - RediSearch,Redis Graph,ReJSON,ReBloom 和 Redis-ML 将不再是开源软件,而是源码可用(source available)级别。但是,正如 Redis Labs 首席营销官 Manish Gupta 所解释的,这个许可没有太大用处,反而混淆了开发者对模块是否是开源的理解,它们不是开源的。
因此,在运行几个月过后,Redis Labs 最终决定删除 Commons Clause,并更换新的许可。
新的许可 RSAL 涵盖了一些 Redis 模块,它们运行在开源 Redis 之上,包括 RedisSearch,RedisGraph,RedisJSON,RedisML 和 RedisBloom,但 Redis 仍然在 BSD 许可下。
Gupta 表示,RSAL 授予了绝大多数用户对开源许可的同等权利。使用 RSAL,开发人员可以使用该软件,修改源代码,将其与应用程序集成并使用、分发或支持等。
但是,RSAL 禁止在数据库、缓存引擎、流处理引擎、搜索引擎、索引引擎或机器学习 / 人工智能服务中使用这些模块构建应用程序。简而言之,Redis Labs 从 Redis 赚钱的所有方式禁止其他公司做。
与此同时,Redis Labs 希望每个人都了解新的 RSAL:
对 Redis 核心许可证的影响为零,该许可证将始终根据 3-Clause-BSD 规则。与其他开源数据库公司不同,Redis Labs 建立了专门的团队(由 Redis 的创建者 Salvatore Sanfilippo 领导),以完全独立的方式管理 Redis 核心。此外,不会将核心组件移动到闭源环境来限制开源 Redis 的功能。因此,开源 Redis 包含运行分布式数据库系统所需的所有组件——复制、自动故障转移、数据持久性和集群。
此外,Redis 认为 RSAL 不针对开发人员。相反,正如 Redis Labs 首席执行官 Ofer Bengal 最近所说的那样,云计算公司利用其垄断力量来采用成功的开源项目而不对其做出任何贡献。
Redis 在声明中补充表示,其他受人尊敬的开源公司,比如 MongoDB 和 Confluent,都对开源许可创建了自己的现代提案。每家公司都采取不同的方法,但所有人都有相同的目标——阻止云提供商采取成功的、由其他人开发维护的开源项目,并将其打包成专有服务,利用其垄断力量产生大量收入来源。
但也有人对此并不买账,Adobe 开发者生态系统主管 Matt Asay 认为:
云供应商,特别是 AWS 被称为开源寄生驱逐者的说法似乎很流行。然而,真实的贡献者数据实际上告诉我们,这种对于云计算厂商的观点是完全错误的,至少在宏观层面是这样。与其他公司相比,谷歌和微软对开源社区的贡献率要高出几个数量级,甚至被大量批评的 AWS 也是世界十大贡献者之一,并在去年大幅增加了其贡献度。实际来说,很多云厂商是开源世界的重要贡献者。也许,云不是开源的敌人,而是最好的盟友。
Red Hat 技术传播者 Gordon Haff 最近指出,Redis 的论点并不新鲜(过去一年,Redis 方面曾在多个场合表达过这一观点)。2008 年,在 AWS 成立不久后,他就看到了这家公司即将为开源世界带来的巨大影响。尽管 Redis 提出了相反的论点,但 Haff 并不相信这种情况。相反,云计算公司正在拥抱开源,不是因为它让开发者查看源代码,而是因为它的协作开发模式。
围绕 Commons Clause 这样的许可证产生了很多热点话题,一方面,所涉及的公司似乎试图获得专有许可证的商业价值,同时也因为仍然是开源而获得开发者的追随和赞誉。
如今,Redis Lads 增加了新的 RSAL,并且不是开源的,而 Redis 代码本身仍然是开源的,也许这会让部分争论消失。实际上,Redis 正在做的事情是将开源与商业分开,努力改变自己的经营模式。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 可怕,原来 HTTPS 也没用
- 抓包神器:tcpdump! 我还真没用过
- 校招面试心得看得再多也没用
- 应用层加密普及后,网络层压缩就没用了
- [译] 求你不要再写没用的提交信息了
- 前端HTML5 一些你没用过的特性
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Effective Java 中文版
(美)Joshua Bloch / 潘爱民 / 机械工业出版社 / 2003-1 / 39.00元
本书介绍了在Java编程中57条极具实用价值的经验规则,这些经验规则涵盖了大多数开发人员每天所面临的问题的解决方案。通过对Java平台设计专家所使用的技术的全面描述,揭示了应该做什么,不应该做什么才能产生清晰、健壮的高效的代码。 本书中的每条规则都以简短、独立的小文章形式出现,这些小文章包含了详细而精确的建议,以及对语言中许多细微之处的深入分析,并通过例子代码加以进一步说明。贯穿全书的是通用......一起来看看 《Effective Java 中文版》 这本书的介绍吧!