据了解，去中心化的分布式系统较传统的中心化系统更有优势。可以拿出两个较为显著的论点支持这些新系统，而且这些观点可能与传统的非加密投资者产生共鸣：
容错：由于它们依赖于许多独立的组件，去中心化的系统不太可能发生意外故障。最近富国银行 Wells Fargo 网银服务中断就是传统系统故障的证据。
攻击抵抗：由于存在大量的参与者，去中心化系统不存在中心故障点；没有一个攻击点可以解除整个系统的武装。这使得摧毁这些系统的成本更高、可行性更低。下面这张信息图表对于解释我们这个社会在过去 15 年中遭受的大量数据黑客攻击非常有用。
激励模型
除了理解清楚去中心系统的概念，传统的机构投资者经常会存在的一个问题是，对于一个去中心化系统，发币或者对于节点的激励为什么是需要的。
通常来讲，这就需要设计激励模型来帮助去中心化系统的节点参与维持该系统的运作。
激励是系统的设计元素，一般会通过改变参与者可能做出选择的相对成本和收益，来影响系统参与者的行为。
激励措施包括用金钱来补偿个人的绩效奖励体系，也包括完全不包含经济奖励的体系。
以上所述就是小编给大家介绍的《为什么我们需要分布式的系统？》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 银行需要分布式数据库吗？
- 为什么你需要开源分布式流存储Pravega？
- 微服务分布式系统熔断实战-为何我们需要API级别熔断？
- 分布式锁只需要两行代码，Mars 3.0.6 发布
- 云计算也需要维护 SDN也需要网工 只不过更智能了
- 人生需要点精神吗啡
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
The Filter Bubble
Eli Pariser / Penguin Press / 2011-5-12 / GBP 16.45
In December 2009, Google began customizing its search results for each user. Instead of giving you the most broadly popular result, Google now tries to predict what you are most likely to click on. Ac......一起来看看 《The Filter Bubble》 这本书的介绍吧!
