真正的开源与人造开源之间的斗争愈演愈烈

2月19日，Redis 在总部 Redis Labs 实验室宣布，Redis 已经筹集了 6000万美元的新融资。Redis 的 CEO Ofer Bengal 说，之所以能够拿到这笔融资，很大一部分原因在于新的「开源协议」。Bengal 说 「社区现在明白，最初的开源定义需要修正，因为它已经不再适用于现代社会。在这个时代，云公司利用它们的垄断力量，在没有任何贡献的情况下，可以随意使用任何开源项目」。

对于此种看法， Cloud Native Computing Foundation (CNCF) 的首席技术官 Chris Aniszczyk 并不认同。

Aniszczyk 说：「一些云服务商也是开源的最大贡献者」。例如 Google 和 Microsoft 一直推动其在开源领域的影响力。

Aniszczyk 远非唯一一个反对 Redis 开源立场的人。

Apache 基金会的联合创始人 Jim Jagielski 在推特上说：「如果说当前的开源现象，是20年来从来都没有解决过的问题，那么他要么一无所知，要么就是不诚实」。它说，Apache Web 服务器的开发人员一直被商业公司免费使用。因为这样做是为了确保为所有网络用户提供一个开放和公平的竞争环境。

Rich Bowen 是一位 RedHat 的开源布道师，它想知道 Redis 是不是真的一无所知。「今天很多人进入开源领域，是因为他们不愿意研究和阅读源码，并且认为这些都是新问题，而事实上，今天并不像 1994 年那样古老」。

面对这么多批评，那么 Redis 为什么要采用这种方式呢？这很大程度上是因为 AWS ElastiCache 提供免费的 Redis 服务。 Redis 正在通过在公共条款中添加新的代码来解决这个问题。亚马逊使用 Redis，并将其作为一项免费服务来运行，而且重命名为 AWS ElastiCache 。虽然这合法，但是开源作者认为这是错误的，不以利可持续的开源生态发展。

对于这种情况，OSI 重申来对开源代码定义。在 Debian、Mozilla 和 Document 基金会的支持下，OSI 说：「如果没有一个单一的，标准的‘开源代码’定义，就不能进行我们的软件开发。在任何人都可以发明自己对开源定义的世界里，没有信任就没有社区、没有合作、没有创新」。