内容简介:一个真正的微服务是一个非常轻薄的程序,只有一个函数具有自己的数据库(如果有必要)和非常小的内存占用......在Java中可能吗?我已经使用Spring Framework多年了,现在和我的团队一起开始质疑它,特别是Spring Boot:它是开发微服务的正确选择吗?不,因为根据我们的经验,它太耗费内存了。
一个真正的微服务是一个非常轻薄的程序,只有一个函数具有自己的数据库(如果有必要)和非常小的内存占用......在 Java 中可能吗?
问题
我已经使用Spring Framework多年了,现在和我的团队一起开始质疑它,特别是Spring Boot:它是开发微服务的正确选择吗?不,因为根据我们的经验,它太耗费内存了。
我发现在Spring Boot上运行的基本Java应用程序需要至少1GB的RAM才能运行,而且在开发中间件应用程序时也没问题,但在微服务架构中这非常糟糕!
我们注意到部署在CloudFoundry上的Spring Boot应用程序或带有k8s的OpenShift遭遇内存不足错误并且如果它们未设置为最小1GB则会崩溃。
我们正在寻找一种新 工具 来帮助我们使用这个技术规范开发真正的微服务:
- 符合Java标准
- 轻量级
- 没有无用的库
- 内存占用少
- 快速服务请求
正确的框架
下面是pom.xml的一小段摘录
<dependencies> <!-- Spark dependencies (the core) --> <dependency> <groupId>com.sparkjava</groupId> <artifactId>spark-core</artifactId> <version>2.8.0</version> </dependency> <!-- Logback version (I hope you want to log!) --> <dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classic</artifactId> <version>1.2.3</version> </dependency>
那么,现在我们正确定义 Docker 文件......
FROM openjdk:8-jre-alpine LABEL maintainer=<font>""</font><font> \ name=</font><font>"my-microservice"</font><font> \ description=</font><font>"my description"</font><font> \ myGroupId.myArtifactId=</font><font>"0.0.1-SNAPSHOT"</font><font> ARG JAR_NAME=</font><font>"service-name-version.jar"</font><font> ENV HTTP_PORT=4567 #Default Spark port EXPOSE ${HTTP_PORT} WORKDIR /usr/src/app </font>
我们选择了“ openjdk:8-jre-alpine ”,因为这个起始图像在内存和大小方面都是更小,更轻的。如果你想提高性能,你可以选择Java 11 ...但是目前,不幸的是,这不存在:你可以在将来使用“ openjdk:12-jre-alpine ”当Java12将被发布。(您可以在此处查看完整列表:https://hub.docker.com/_/openjdk/)。
结果
首先,Jar包大小:只有10MB的罐子!太棒了!使用SpringBoot,我们总是达到至少30MB ......不是那么糟糕!
- 启动时间(开发):使用我们的MCU库( 这里 查找信息)和Spark的启动时间非常简约。你可以在1分钟内完成“hello-world”GET方法......
- 启动时间:我们习惯等待将近30-40秒......现在我们的等待时间不到1秒。
- 代码行:在微服务架构中,您应该创建一个非常小的程序,具有极简主义配置,依赖性和仅一个功能......在这些前提下,我们假设代码行应该很少。在Spring Boot中,这并不总是正确的,因为框架往往是罗嗦的。使用Spark,LOC数量非常低。
- 内存占用:你可能知道Java是内存贪婪,但通过正确的配置和优化,你可以达到一个很好的目标!在带有Spring Boot的Docker容器中,我们很沮丧,因为很难获得低于500MB的RAM ......现在我们保持大约30~60MB的RAM。
- 可维护性:简单就是更好!微服务的目标之一是在小n问题中划分et impera主要问题。没有困难的配置,没有依赖关系,而且代码很小,可维护性非常简单。
- 可靠性:我们的压力测试没有任何问题......该框架非常强大且具有弹性。
基准测试
们创建了两种类型的基准:
- Hello World - 在JSON响应中序列化的简单“hello world”消息
- 计算任务 - 具有JSON反序列化,ETL作业和对象序列化响应的中等复杂度级别计算任务
我们已经实现了这两种基准类型:
- 使用Undertow Application Server进行Spring Boot
- Spring Boot Webflux
- VertX
- SparkJava
结果如下:
有框架都是差不多的,但随着当代用户数量的增加,Spark开始受到影响。那么,关注点是内存占用而不仅仅是吞吐量。
- 使用此基准测试的Spark内存占用无关紧要:60 MB的堆大小和35 MB的平均使用率,没有任何类型的微调。
对于其他框架,堆大小是非常大,例如使用Spring Boot,我们有大约290-300 MB的堆(受-xmx JVM参数限制)
实际使用率约为100-150MB,比Spark重4-5倍。
结论
如果你必须做一个简单的微服务,正确的选择是Spark,因为:
- 它真的很轻
- 启动时间太快了
- 没有任何无用的类/库
- 最后的罐子重量非常轻
现在,您只关注开发和可扩展性,将其留给Docker和Kubernetes而不考虑内存。
例如:2个Spark容器使用70MB或更少的内存,并且比1个Spring Boot容器提供更多的请求。
我想强调并感谢我所有团队的合作,特别是Luca Pompei是一位出色的团队领导和开发人员。
以上所述就是小编给大家介绍的《Java微服务:用Spark替代SpringBoot才是正确的方式 - Christian Lusardi》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 替代函数递归方式的无限层级分类生成树方法(php)
- jfinal-admin 3.1 发布,使用 spring 方式替代 javaassist
- Postwoman 替代 Postman
- JSX的替代品[译]
- [译]JSX的替代品
- fetch使用,ajax替代方案
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。