内容简介:PCMark 10抢先试用体验:走向便捷、轻松与统一化
如同站在乔丹旁边的皮蓬和罗德曼,虽然没有人会怀疑皮蓬在防守端的压迫力,以及对麦当娜的吸引力,但是要提到九十年代的芝加哥公牛,人们脑海里的第一印象很难容下乔丹之外的任何人。在科技行业里也是这个道理,站在巨人身边很容易遮蔽来自自身的光辉,哪怕是自家的产品,比如说放在2017年的今天,谈起腾讯很多人想到的都是微信和王者荣耀,而不是QQ。再例如即使是Futuremark,他们即将在明天推正新一代PCMark10,但是在很多人的眼中,3DMark是最能代表Futuremark的产品。
请注意,我并非毫无目的的对比PCMark、3DMark,事实上我从来不在文章的开头毫无目的地写任何文字。但是在新版的PCMark10当中,我们能够看到相比此前的PCMark8,PCMark10有着非常大的改变,无论是外观风格、测试项目,甚至是整个测试的体验都几乎是巨变级别的,因此回到标题,我认为新版的PCMark10在很大程度上变得更加简单、更加便利,也更于理解,至于细节方面的问题,我们留在本文的后面来自己介绍。
PCMark10带来的变化
测试场景
作为整套平台级别的体验评分系统,PCMark系列一身身负很高的使命。正如Futuremark在官方描绘的,如果体验相差无几,但是能够为客户在每套平台上省下50美元,对于一家企业来说都是重大利好。正是因为这层原因,造就PCMark8、PCMark10的第一个区别:以往的PCMark8无论是测试项目或是测试场景都非常详细、多样:包括 家用、装作、工作、存储和应用五个测试模式, 而新版的PCMark10所有的测试模式只有三个: 完整测试、快速测试,和拓展测试三种 。不要误会,我们在测试的使用已经激活使用,即显示为专业版。因此相比PCMark8的高度细节化的测试,PCMark10将所有的项目集中在区区场景中。可不要小看从“五”到“三”中间的距离,我们会在接下来一步步为大家展示PCMark10在测试的便捷方面有多少进步。
PCMark8的界面
PCMark10的界面
操作界面
无论是PCMark,还是在开篇提到的3DMark,作为Futuremark的名片是产品,他们的设计风格都继承的很好,简洁、清晰。所不同的是,新版的PCMark10明显在界面上与3DMark高度保持一致。从你完成安装之后第一次进入界面开始,简洁直接的界面绝对不会有让你迷路的可能。
如同3DMark分为四个标签页:主页界面、测试细分界面、测试结果界面和设置界面,PCMark10对此完全借鉴,首页的完整测试如同椰树椰汁广告一样清晰,次页的测试细分界面包含完整测试(Complete Benchmark)、快速测试(Express Benchmark)、拓展测试(Extended Benchmark),后面的自然是测试结果详情页,以及最后的测试界面。
测试项目
测试项目是PCMark8、PCMark10之间差异非常大的一点。在前者的五种测试场景中,逐个场景当中的项目在很大程度上是不同的,例如家用测试主要聚焦在网页浏览、文档处理、轻负载游戏,而后续的其他测试则聚焦与完全不同的项目,彼此之间是没有太大联系的,例如存储测试是对指定分区进行写入和读取测试,而应用测试甚至需要硬盘上安装有如PhotoShop等软件才能进行。
而PCMark10的三种测试场景中其实是有很高的测试重合度的,换句话说每一种测试当中都有固定的测试项目,当然像PCMark8当中的存储测试和应用测试在PCMark10当中已经被取消,关于PCMark8当中具体的测试项目欢迎大家翻看我们当时的首发测试。
如同3DMark,我们在每个测试场景当中都可以找到测试自定义,其中可以看到具体的测试方面。首先就测试时间最短的的快速测试(Express Benchmark)来举例,其中只包含两个大类别:基本操作(Essentials)和生产力操作(Productive),前者包含视频直播、网页浏览和应用持续打开关闭的响应时间。后者包含文档编辑和数据库录入两部分。
而在进阶的完整测试(Complete Benchmark)当中,则要多出一项数字化内容创作(Digital Content Creation)的类别,其中包含图片和视频编辑,以及动画渲染建模(Rendering and Visualization)等进阶测试。
而测试内容最多样的拓展测试(Entended Benchmark)则要在完整测试的基础上增加图形性能测试,而这部分其实就是完整的3DMark FireStrike测试,两道图形测试,一项物理测试和最后的一项综合测试相信各位玩家已经是非常熟悉。
测试时间
PCMark8的创作测试完整跑一圈测试需要非常久的时间,往往在一个小时左右。而如果没有使用SSD测试时间可能长至两个小时甚至更长,但是在PCMark10当中测试时间被非常大程度的缩短,按照测试日志的记录,完整测试只需要26分钟,而快速测试只需要18分钟,就算是内容最多的拓展测试也只需要29分钟就能完成。至于SSD的问题,从我们测试的时间来看,使用SSD并不会明显让测试跑得更快。
配置要求
虽然Futuremark没有像往常一样在官网公布配置要求情况,但是我们还是在下载的时候在支持PDF文件中可以看到PCMark10的硬件入门要求:运行在64-Bit Windows 7 SP1、双核处理器,4GB内存,至少拥有1GB显存、支持DirectX 11标准的显卡,硬盘空间需要6GB以上。
测试流程
为更好的向大家展示测试过程,我们通过Crimson ReLive Edition驱动自带的ReLive功能录下测试全程。大家可以直接在下方观看。这里先来说一下小编的测试平台情况,测试是在小编的工作机运行的,Intel Core i5-3570,4G*2内存,R9 280X显卡,硬盘方面使用的是西数的1TB蓝盘。
我们所录屏的测试场景是时长最长的拓展测试,由于不同场景的测试项目拥有很高的重复性,因此这个场景也最为详细。如果大家不想浪费太多时间的话,我们也可以在下面通过截图展示一些细节:
视播测试
网页动画浏览测试
网络浏览测试,这里模拟的是社交网站体验
地图浏览测试
视频播放测试
图片处理测试
数据录入测试
数字图形性能测试
图形性能测试,也就是3DMark,注意红色标题和标准3DMark是不一样的
完成之后的测试结果
发现的问题
由于正式版本的PCMark10开放的时间是6月5日,所以我们的测试版本是依然处在适用版本的阶段,在使用过程中我们发现一个严重的错误跳出问题,虽然有办法可以避免,但是英文版本中发现错误的难度要远远高于中文版本。
如上图,大家可以看到在测试的第一项的视频直播会议(Video Conferencing),这是一项魔鬼测试项目,小编测试时更换过多个平台发现这个测试项目存在跳出错误,无法继续。但是在一台平台上只会简单地提及“Unexpected Error”,而另外一个平台则会提及是“Video Conferencing Setup Filed”。这部分虽然没有太多问题,因为无论有没有错误信息,你都可以锁定是“Video Conferencing”的问题。
但是在英文版本中锁定非常简单,只要在测试项目的自定义设定下勾除即可,可事实上中文版本的汉化还是欠雕琢阶段,所呈现的汉化版本其实是这个样子:
看上去“PCM10_CHAT”很难让人想到正确的项目名称吧
总结:走向更加便捷、更加轻松
总的来说,全新面向Windows 10的PCMark10相比旧版本有着明显更加便捷、更加直观的体验,并且测试时间有着非常大的缩短,这些对于测试者(无论是个人还是企业)都意味着成本的降低。相比旧版本,少去存储性能和应用性能则带来的影响就因人而异,虽然存储性能有着属于自己的意义,但是应用测试需要额外安装PhotoShop等软件,而新的PCMark10则减去这一步,用户不再需要安装其他任何工具。
以上所述就是小编给大家介绍的《PCMark 10抢先试用体验:走向便捷、轻松与统一化》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 电子车牌助力智慧交通 安防企业抢先布局
- GitHub Mobile 抢先体验篇(多图预警)
- Python深度学习基于Pytorch---目录--抢先看
- pipenv 试用过程分享
- 试用 go mod
- 虚幻引擎 (Unreal Engine) 5 发布抢先体验版
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
中国网络媒体的第一个十年
彭兰 / 清华大学出版社 / 2005-7 / 35.00元
此书对中国网络媒体的第一个十年这一重要的历史阶段首次进行了全景式、全程式的历史记录,并进行了全面深入的研究,在一定程度上填补了中国网络媒体发展史宏观研究方面的空白。对于网络新闻传播的研究,以及当代中国媒体发展的研究.具有重要的意义。 ——方汉奇 图书目录 绪论 1 第一章 投石问路:中国网络媒体萌芽(1994一1995年) 9 第一节 从实验室走向市场:互联网兴起 10 ......一起来看看 《中国网络媒体的第一个十年》 这本书的介绍吧!
JS 压缩/解压工具
在线压缩/解压 JS 代码
Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器