内容简介:《四种隔离级别,又脱不开聊读脏,不可重复读,读幻象等问题。事务隔离级别,行锁机制等都比较
《 InnoDB,5项最佳实践,知其所以然? 》发布后,不少同学留言希望讲讲 MySQL 的InnoDB行锁机制。要细聊MySQL的行锁,难以避免的要从事务的四种隔离级别说起。
四种隔离级别,又脱不开聊读脏,不可重复读,读幻象等问题。
事务隔离级别,行锁机制等都比较 垂直 ,应用开发中大部分同学都用不到,不确定是否大部分朋友都感兴趣。
今天,先抛出一个问题,如果大家确定对这类话题感兴趣的话,后续我花时间细聊这一系列问题。
MySQL默认的事务隔离级别是 Repeated Read (RR),假设使用的存储引擎是InnoDB,在这个隔离级别下:
(1)读取到数据,都是其他事务已提交的数据;
(2)同一个事务中,相同的连续读,得到的结果应该是相同的;
(3)不会出现insert幻象读;
假设有数据表:
t(id int PK, name);
假设目前的记录是:
10, shenjian
20, zhangsan
30, lisi
Case 1
事务A先执行,并且处于未提交状态:
update t set name=’a’ where id=10;
事务B后执行:
update t set name=’b’ where id=10;
因为事务A在PK id=10上加了 行锁 ,因此事务B会阻塞。
Case 2
事务A先执行,并且处于未提交状态:
delete from t where id=40;
事务A想要 删除一条不存在的记录 。
事务B后执行:
insert into t values(40, ‘c’);
事务B想要 插入一条主键不冲突的记录 。
问题1:事务B是否阻塞?
问题2:如果事务B阻塞,锁如何加在一条不存在的记录上呢?
问题3:事务的隔离级别,索引类型,是否对问题1和问题2有影响呢?
如果大家对这些问题感兴趣,后续我花时间深入梳理逻辑,画图细聊。
如果不感兴趣,我换数据库应用层架构的话题。
是不是很有意思的一个问题?
猜猜InnoDB的行锁是怎么做到的?
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- InnoDB行锁,如何锁住一条不存在的记录?
- SQL Server使用sp_spaceused查看表记录存在不准确的情况
- SQL Server移除事务日志后sys.master_files依然存在记录问题
- 区块链存在哪些安全风险?
- 一进制存在吗?为什么?
- 明明存在,怎么搜索不出来呢?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。