各位大佬们好，今天我要分享一个有趣的漏洞发现，关于如何绕过waf来执行javascript代码并且实现盲注存储型XSS。我在很多站点中都发现了这个问题，所以我决定以其中一个为例来讲解；
我们暂时假设该域名为redacted.com，经过一些调查我发现该站点提供一个特定的服务（创建表格）。
该服务是如何工作的呢？
1）用户创建表单
2）用户与访问者共享链接
3）访问者填写表格
4）填写的信息将提交到 redacted.com/manager/{Form ID}/
表格创建好之后，我们使用访问者打开表格；
第一次实验时，我尝试用最原始的方法绕过它（website.com?”payload）我的payload是 https://example.com/?"%22" ;
然后用表单创建者打开看看发生了什么，很不幸的是过滤器编码了双引号，我们输入的数据变成了 https://example.com/?"%22 “
注意（标签）中呈现的链接
接着我尝试采用Fuzzing测试，当尝试 test: https://example.com时过滤器接受了这种输入
然后又开始尝试javascript: https://evil.com 同样的过滤器也没有过滤，现在我已经很确定这里存在XSS，但它需要真正的网站与我的payload结合使用才有效
所以我重新构造的payload是
javascript:x='http://x.c';alert('xss');//
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
屏幕上的聪明决策
Shlomo Benartzi、Jonah Lehrer / 石磊 / 北京联合出版公司 / 2017-3 / 56.90
为什么在手机上购物的人，常常高估商品的价值？ 为什么利用网络订餐，人们更容易选择热量高的食物？ 为什么网站上明明提供了所有选项，人们却还是选不到最佳的方案？ 屏幕正在改变我们的思考方式，让我们变得更冲动，更容易根据直觉做出反应，进而做出错误的决策。在《屏幕上的聪明决策》一书中，什洛莫·贝纳茨教授通过引人入胜的实验及案例，揭示了究竟是什么影响了我们在屏幕上的决策。 ......一起来看看 《屏幕上的聪明决策》 这本书的介绍吧!
