只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

栏目: 服务器 · 发布时间: 5年前

内容简介:我一直在强调,打好基础怎么变都不慌,但是一直也没有重点分享过这些基础技术。正好 2019 年了,决定再挖个大的新坑,准备开始写一些那些多年不变的基础技术,算法、数据结构、网络协议、设计模式、操作系统有时间都会写。先挖坑,挖完慢慢填,我尽量写的有趣一些,希望大家能够看下去。今天就来讲讲网络协议中的 CIDR(无类型域间选路),先来说说 CIDR 的背景。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

一、前言

我一直在强调,打好基础怎么变都不慌,但是一直也没有重点分享过这些基础技术。正好 2019 年了,决定再挖个大的新坑,准备开始写一些那些多年不变的基础技术,算法、数据结构、网络协议、 设计模式 、操作系统有时间都会写。先挖坑,挖完慢慢填,我尽量写的有趣一些,希望大家能够看下去。

今天就来讲讲网络协议中的 CIDR(无类型域间选路),先来说说 CIDR 的背景。

二、CIDR 的背景

2.1 IPv4 和 IPv6

现存所有的网络设备硬件中,网卡是设备上网必备的硬件条件,网卡虽然有唯一(相对唯一)的 Mac 地址去标识,但是依然需要分配一个 IP 地址。有了 IP 地址,才能让世界知道你的位置。

简单来说,IP 地址是一个网卡在网络世界的通讯地址,这就相当于现实世界中,我们在网购时填的收货地址。可以帮助别人,从世界的任何位置,找到我们。

现存的 IP 协议有两套,就是我们常说的 IPv4 和 IPv6。IPv4 由于最初设计的"缺陷",长度只有 32 位,大约只能提供 40 亿个地址。早期设计时,可能也想不到互联网会发展到现在这个地步,随便一个设备都需要联网。

这就造成了 IPv4 地址很快就不够用了,尤其是这样 32 位地址中,还被分为了 A、B、C、D、E 这五类地址,抛开一些特殊的 IP 地址,可供使用的就更少了。由此可见 IPv4 在当初设计时,是有多么奢侈。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

随后 IPv6 就被设计出来。我们知道当容量不够的时候,扩容是一条短期正确,但是长期来看依然是存在隐患的事情,无论扩大到多少,如果没有合理的规划,用完其实也是迟早的事情。

IPv6 的长度增加到 128 位,可以提供更多的地址,但是 IPv4 和 IPv6 相互之间并不兼容,导致迁移困难。如今 IPv6 已经慢慢在被一些大厂所使用,例如在淘宝 App 的启动页底部,就可以看到 IPv6 的标识。即便如此,在未来很长的一段时间内,依然会保持两个协议并行支持。

IPv6 并不是本文的重点,再说回到 IPv4 的地址过少这个硬伤上。虽然地址确实不够用,但是设备需要联网确实是强需求,这也是必须要解决的问题,联网就需要 IP 地址,是不是感觉进入死循环了。

IPv4 这种 A、B、C 类为主要的分类的 IP 数量,到底少到什么地步呢?这里看一张表就知道了。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

能够感受到 IPv4 的尴尬了吗?C 类地址能够包含的最大主机数量,是在太少了,现在随便一个网吧可能就不够用了,而 B 类地址包含的最大主机数量又太多了,大量用不到的地址,很容易造成地址的浪费。有句老话怎么说的,旱的旱死,涝的涝死。

于是就出现了一个折中的方案,那就是我们本文要聊的 CIDR,中文名为无类型域间选路。

2.2 子网的划分

现在还不到说 CIDR 的时候(就是不爱写这种基础技术,想写清楚会发现有太多需要前置交代)。在说 CIDR 之前,还有个背景需要交代,那就是子网。

互联网这个大网,中间被分割成一个个子网,而子网下又被进一步分割。

从我们上面的 IP 分类图中,可以看出,一个 IP 地址的 32 位中,还被分为两类,分别是网络号和主机号,将主机号都置为 0,得到的就是网络地址。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

可以看出,这样很明显的两级划分,也被称为两级 IP 地址。而 IP 地址的利用率有时很低,这种两级划分的方式就显得不那么灵活,于是就出现了子网。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

子网其实就在之前的两级 IP 地址中,又加了一层子网号,将其变成三级结构。虽然增加了子网号,但是 IP 地址的长度依然是 32 位,网络号肯定是无法变更的,所以这里的子网就只能从主机号想办法。此时的子网号,其实就是从主机号中借位,这样就等于是减少了主机数,将其分割到不同的子网中。

涉及到子网,还有一个重要的概念,就是子网掩码。子网掩码,就是为了区分识别对 IP 地址划分的子网的。子网掩码很简单,它就是将网络号和子网号,对应的位全部置为 1,将主机号对应的位都置为 0,这就是子网掩码了。

这三个信息中,只要知道 IP 地址和子网掩码,自然就可以推算出对应的网络地址。这也正是我们前面说的子网的概念,其实是将一个大的网络,在其内部分割成一个个小的子网,但是在网 络的外层来看,还是一个大的网络,他们都是通过网络地址来通信的。

例子一:

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

例子二:

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

从上面的两个例子中,可以看出,相同的 IP 地址,不同的子网掩码,可以得出相同的网络地址,但是他们却是被划分在不同的子网当中的。

三、无类型域间选路(CIDR)

3.1 什么是 CIDR

通过子网掩码去划分的子网,是借走的主机号,这是有损耗的。例如借走两位主机号,原则上可以划分四个子网(11、10、01、00),但是其中全 0 和全 1 是不使用的,所以就只剩下两个了。使用 CIDR 是没有这个问题的,它可以使用全 0 和全 1,不会造成浪费。

终于可以说到 CIDR 了。

CIDR 中文全称是无分类域间路由,是英文 Classless Inter-Domain Routing 的缩写。CIDR 打破了原先设计的 A、B、C 类地址的概念,将 32 位 IP 地址保持两分的结构,就是依然保持前面是网络号,后面是主机号。

这样如何区分呢?CIDR 会在 IP 地址的后面,用斜线分割一个网络前缀占位数的标识。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

例如:10.100.120.2/24,斜线后面有一个数字 24,这种地址的表示形式,就是 CIDR。这里的 24 表示,32 位的 IP 地址中,前 24 位是网络号,后 8 位是主机号。

这一组 CIDR,包含的信息可就多了,还是拿 10.100.120.2/24 来举例。

将主机号,所有的位都置为 1,就是广播地址,例如:10.100.120.255,如果发送这个地址,10.100.120 网络里面的机器都可以收到。

将 24 位网络号都置为 1,8 位主机号置为 0,得到的就是子网掩码,255.255.255.0。

CIDR 除了表示一个 IP 地址,还相当于给出了一个 CIDR 子网的地址范围。将主机号,从全 0 到全 1 的范围,就是当前子网的所能包含的最大地址数。

3.2 容易算错的 CIDR

再来回忆一下 IP 地址的格式,32 位中以 8 位为一个单位,用 . 进行分割。所以比较常见的 /24、/16 这种就比较容易区分,不需要将十进制转换成二进制,就可以明显看出来,那些是网路号,那些是主机号,

家庭 WiFi 中,一般不会超过 256 个设备,所以 /24 也就够用了,例如 192.168.1.117/24。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

如果遇上不是 8 的整数倍 CIDR,有时候我们就容易算错。

我们来看一下 16.158.165.20/22 这个 CIDR,求一下这个网络的起始 IP 地址、子网掩码和广播地址。

你要是上来就写 16.158.165.1、255.255.255.0、16.158.165.255,那你就错了。

首先看到 /22 不是 8 的整数倍,肉眼不好区分,我们转成二进制就清晰了。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

遇到不好算的 CIDR,换成二进制再看看,一切都清晰了。

3.3 CIDR 应用

前面说到,互联网就是被切分成一个个子网下存在的,一个个子网往下还可以继续切分,但是对外就是一个整体。所以 CIDR 这种方式,/x 这个数值越小,说明当前子网下的主机数量越多。反之可以通过增加 /x 来继续进行子网的划分。

例如从 /16 变为 /20,右移了四位,等于又切分出来 16 个子网。

举个例子,有一个 CIDR 地址块,201.0.68.0/22,然后我们可以怎么切分?拆分成二进制就清晰了。

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

要是有心,我们还可以继续往下切分,但是正常我们为了保证子网可用,一般也会保持一个子网下的主机数不会太少。

四、小结时刻

CIDR 这种分割子网的规则,其实设计的很巧妙,只要向右移位网络前缀所占的位数,就可以继续分割子网。就算以后全面升级了 IPv6 后,我个人认为应该也不会抛弃 CIDR 这种方式。

CIDR 这种分割子网的计算方法,你明白了吗?留一道思考题吧,已知 16.158.165.20/20 这个 CIDR,计算子网掩码、网络地址、广播地址吗?

只有 32 位的 IPv4,为何依然够用?

【本文为51CTO专栏作者“张旸”的原创稿件,转载请通过微信公众号联系作者获取授权】

戳这里,看该作者更多好文


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Node.js in Action

Node.js in Action

Mike Cantelon、Marc Harter、TJ Holowaychuk、Nathan Rajlich / Manning Publications / 2013-11-25 / USD 44.99

* Simplifies web application development * Outlines valuable online resources * Teaches Node.js from the ground up Node.js is an elegant server-side JavaScript development environment perfect for scal......一起来看看 《Node.js in Action》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具