golang中为什么[]string 不能直接转换[]interface{}

一、interface的泛型特性

golang中，interface是可以被任意数量的类型满足，并且一个类型可以实现任意数量的接口。最后需要说明的是，每个类型都实现了一个空接口interface{}。任何类型（int、float、string、map、struct）都可赋值于interface{}。之前在前文（ https://www.jianshu.com/p/db192f49f843 ）讲过了interface的结构。

二、golang中的转换原则

In Go, there is a general rule that syntax should not hide complex/costly operations. Converting a string to an interface{} is done in O(1) time. Converting a []string to an interface{} is also done in O(1) time since a slice is still one value. However, converting a []string to an []interface{} is O(n) time because each element of the slice must be converted to an interface{}.

翻译：

在 go 中，有一个共性原则：语法不应该存在复杂操作。 把string转换成interface{} 的时间复杂度是O(1)。转换[]string转换成interface{}，也是O(1)。但转换[]string成[]interface{}需要的时间复杂度是O(n)，因为slice中的每个元素都需要转换成interface{}

所以从上述可以看出，[]string 不能转换成[]interface{}，是因为时间复杂度的原因，呃，这个解释其实有点牵强。

三、深层原因

[]string是一个字符数组，内存空间是

一是带有类型的变量[]interface{}不是接口！它是一个元素类型碰巧的切片interface{}。但即使考虑到这一点，也许可以说意义很明确。好吧，是吗？具有类型的变量具有[]interface{}特定的内存布局，在编译时已知。

二是每个interface{}单词占用两个成员变量（一个变量表示包含的内容，另一个变量表示包含的数据或指向它的指针）。因此，具有长度N和类型的切片[]interface{}由一长N * 2个字的数据块支持。

这与支持具有类型[]string和相同长度的切片的数据块不同。它的数据块将是N * sizeof（string）字长。

结果是你不能快速地将某种类型[]MyType的东西分配给某种类型的东西[]interface{}; 它们背后的数据看起来不同

根据上述的原因，可以推导出map[string]string 、map[string]struct 不能直接转换map[string]interface{}, []struct不能直接转换成[]interface{}。

如果非要转换，可以使用for 循环逐一转换，既简单又明了。