内容简介:泪流满面的 11 个 Git 面试题
(给伯乐在线加星标,看经典文章)
编译:伯乐在线/BEASTQ
在今年的 Stack Overflow 开发者调查报告中,超过 70% 的开发者使用 Git,使其成为世界上使用人数最多的版本控制系统。Git 通常用于开源和商业软件开发,对个人、团队和企业都颇有益处。
Q1: 什么是 Git 复刻(fork)?复刻(fork)、分支(branch)和克隆(clone)之间有什么区别?
主题:Git 难度:⭐⭐
复刻(fork) 是对存储仓库(repository)进行的远程的、服务器端的拷贝,从源头上就有所区别。复刻实际上不是 Git 的范畴。它更像是个政治/社会概念。
克隆(clone) 不是复刻,克隆是个对某个远程仓库的本地拷贝。克隆时,实际上是拷贝整个源存储仓库,包括所有历史记录和分支。
分支(branch) 是一种机制,用于处理单一存储仓库中的变更,并最终目的是用于与其他部分代码合并。
????来源:https://stackoverflow.com/questions/3329943/git-branch-fork-fetch-merge-rebase-and-clone-what-are-the-differences/
Q2: “拉取请求(pull request)”和“分支(branch)”之间有什么区别?
主题:Git 难度:⭐⭐
分支(branch) 是代码的一个独立版本。
拉取请求(pull request) 是当有人用仓库,建立了自己的分支,做了些修改并合并到该分支(把自己修改应用到别人的代码仓库)。
????来源: https://stackoverflow.com/questions/19059838/whats-the-difference-between-a-pull-request-and-a-branch
Q3: “git pull”和“git fetch”之间有什么区别?
主题:Git 难度:⭐⭐
简单来说,git pull 是 git fetch + git merge。
当你使用 pull,Git 会试着自动为你完成工作。它是上下文(工作环境)敏感的,所以 Git 会把所有拉取的提交合并到你当前处理的分支中。pull 则是 自动合并提交而没有让你复查的过程。如果你没有细心管理你的分支,你可能会频繁遇到冲突。
当你 fetch,Git 会收集目标分支中的所有不存在的提交,并将这些提交存储到本地仓库中。但Git 不会把这些提交合并到当前分支中。这种处理逻辑在当你需要保持仓库更新,在更新文件时又希望处理可能中断的事情时,这将非常实用。而将提交合并到主分支中,则该使用 merge。
????来源:https://stackoverflow.com/questions/292357/what-is-the-difference-between-git-pull-and-git-fetch
Q4: 如在 Git 恢复先前的提交?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
假设你的情形是这样,其中 C 是你的 HEAD,(F) 是你文件的状态。
(F)
A-B-C
↑
master
要修改提交中的更改:
git reset --hard HEAD~1
现在 B 是 HEAD,因为你使用了 --hard,所以你的文件将重置到提交 B 时的状态。
要撤销提交但保留更改:
git reset HEAD~1
现在我们告诉 Git 将 HEAD 指针移回(后移)一个提交(B),并保留文件原样,然后你可以 git status 来显示你已经检入 C 的更改。
撤销提交但保留文件和索引:
git reset --soft HEAD~1
执行此操作后,git status,你讲看到索引中的文件跟以前一致。
????来源:https://stackoverflow.com/questions/927358/how-to-undo-the-most-recent-commits-in-git
Q5: 什么是“git cherry-pick”?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
命令 git cherry-pick 通常用于把特定提交从存储仓库的一个分支引入到其他分支中。常见的用途是从维护的分支到开发分支进行向前或回滚提交。
这与其他操作(例如:合并(merge)、变基(rebase))形成鲜明对比,后者通常是把许多提交应用到其他分支中。
小结:
git cherry-pick
????来源: https://stackoverflow.com/questions/9339429/what-does-cherry-picking-a-commit-with-git-mean
Q6: 解释 Forking 工作流程的优点
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
Forking 工作流程 与其他流行的 Git 工作流程有着根本的区别。它不是用单个服务端仓库充当“中央”代码库,而是为每个开发者提供自己的服务端仓库。Forking 工作流程最常用于公共开源项目中。
Forking 工作流程的主要优点是可以汇集提交贡献,又无需每个开发者提交到一个中央仓库中,从而实现干净的项目历史记录。开发者可以推送(push)代码到自己的服务端仓库,而只有项目维护人员才能直接推送(push)代码到官方仓库中。
当开发者准备发布本地提交时,他们的提交会推送到自己的公共仓库中,而不是官方仓库。然后他们向主仓库提交请求拉取(pull request),这会告知项目维护人员有可以集成的更新。
????来源:https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/forking-workflow
Q7: 告诉我 Git 中 HEAD、工作树和索引之间的区别?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
该工作树/工作目录/工作空间是你看到和编辑的(源)文件的目录树。
该索引/中转区(staging area)是个在 /.git/index,单一的、庞大的二进制文件,该文件列出了当前分支中所有文件的 SHA1 检验和、时间戳和文件名,它不是个带有文件副本的目录。
HEAD是当前检出分支的最后一次提交的引用/指针。
????来源: https://stackoverflow.com/questions/3689838/whats-the-difference-between-head-working-tree-and-index-in-git
Q8: 你能解释下 Gitflow 工作流程吗?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
Gitflow 工作流程使用两个并行的、长期运行的分支来记录项目的历史记录,分别是 master 和 develop 分支。
Master,随时准备发布线上版本的分支,其所有内容都是经过全面测试和核准的(生产就绪)。
Hotfix,维护(maintenance)或修复(hotfix)分支是用于给快速给生产版本修复打补丁的。修复(hotfix)分支很像发布(release)分支和功能(feature)分支,除非它们是基于 master 而不是 develop 分支。
Develop,是合并所有功能(feature)分支,并执行所有测试的分支。只有当所有内容都经过彻底检查和修复后,才能合并到 master 分支。
Feature,每个功能都应留在自己的分支中开发,可以推送到 develop 分支作为功能(feature)分支的父分支。
????来源:https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow
Q9: 什么时候应使用 “git stash”?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐
git stash 命令把你未提交的修改(已暂存(staged)和未暂存的(unstaged))保存以供后续使用,以后就可以从工作副本中进行还原。
回顾:
$ git status
On branch master
Changes to be committed:
new file: style.css
Changes not staged for commit:
modified: index.html
$ git stash
Saved working directory and index state WIP on master: 5002d47 our new homepage
HEAD is now at 5002d47 our new homepage
$ git status
On branch master
nothing to commit, working tree clean
我们可以使用暂存(stash)的一个地方是,如果我们发现在上次提交中忘记了某些内容,并且已经开始在同一分支中处理下一个提交了:
# Assume the latest commit was already done
# start working on the next patch, and discovered I was missing something
# stash away the current mess I made
$ git stash save
# some changes in the working dir
# and now add them to the last commit:
$ git add -u
$ git commit --ammend
# back to work!
$ git stash pop
????来源: https://www.atlassian.com/git/tutorials/saving-changes/git-stash
Q10: 如何从 git 中删除文件,而不将其从文件系统中删除?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐⭐
如果你在 git add 过程中误操作,你最终会添加不想提交的文件。但是,git rm 则会把你的文件从你暂存区(索引)和文件系统(工作树)中删除,这可能不是你想要的。
换成 git reset 操作:
git reset filename # or
echo filename >> .gitingore # add it to .gitignore to avoid re-adding it
上面意思是,git reset
????来源:https://www.codementor.io/citizen428/git-tutorial-10-common-git-problems-and-how-to-fix-them-aajv0katd
Q11: 是么时候使用“git rebase”代替“git merge”?
主题:Git 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
这两个命令都是把修改从一个分支集成到另一个分支上,它们只是以非常不同的方式进行。
考虑一下场景,在合并和变基前:
A <- B <- C [master]
^
\
D <- E [branch]
在 git merge master 之后:
A <- B <- C
^ ^
\ \
D <- E <- F
在 git rebase master 之后:
A <- B <- C <- D <- E
使用变基时,意味着使用另一个分支作为集成修改的新基础。
何时使用:
如果你对修改不够果断,请使用合并操作。
根据你希望的历史记录的样子,而选择使用变基或合并操作。
更多需要考虑的因素:
分支是否与团队外部的开发人员共享修改(如开源、公开项目)?如果是这样,请不要使用变基操作。变基会破坏分支,除非他们使用 git pull --rebase,否则这些开发人员将会得到损坏的或不一致的仓库。
你的开发团队技术是否足够娴熟?变基是一种破坏性操作。这意味着,如果你没有正确使用它,你可能会丢失提交,并且/或者会破坏其他开发者仓库的一致性。
分支本身是否代表有用的信息?一些团队使用功能分支(branch-per-feature)模式,每个分支代表一个功能(或错误修复,或子功能等)。在此模式中,分支有助于识别相关提交的集合。在每个开发人员分支(branch-per-developer)模式中,分支本身不会传达任何其他信息(提交信息已有作者)。则在这种模式下,变基不会有任何破坏。
是否无论如何都要还原合并?恢复(如在撤销中)变基,是相当困难的,并且/或者在变基中存在冲突时,是不可能完成的。如果你考虑到日后可能需要恢复,请使用合并操作。
????来源:https://stackoverflow.com/questions/804115/when-do-you-use-git-rebase-instead-of-git-merge
推荐阅读
(点击标题可跳转阅读)
大白话解释 Git 和 GitHub
30 岁转行做初级 程序员 是什么样的体验
技术面试中的精英主义
看完本文有收获?请分享给更多人
关注「伯乐在线」加星标,看精选 IT 职场文章
以上所述就是小编给大家介绍的《泪流满面的 11 个 Git 面试题》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- Python面试经验总结,面试一时爽,一直面试一直爽!
- 算法面试:数组编码面试问题
- 【面试虐菜】—— JAVA面试题(1)
- 如何面试-作为面试官得到的经验
- PHP面试之网络协议面试题
- 如何克服面试紧张心理 ?(面试答题篇Ⅲ)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。