内容简介:大家经常在一些博客中看到这样的说法:等价于这种说法实际上并不准确。
大家经常在一些博客中看到这样的说法:
a += 1 复制代码
等价于
a = a + 1 复制代码
这种说法实际上并不准确。
我们来看一个例子:
>>> a = [1, 2, 3] >>> a += (4,) >>> a [1, 2, 3, 4] >>> a = [1, 2, 3] >>> a = a + (4,) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list 复制代码
这里报错了,说明 a += b
和 a = a + b
并不是完全等价的。
实际上,这是由于 +=
会首先调用左边这个对象的 __iadd__
方法,如果没有 __iadd__
方法,就会调用 __add__
方法。但是如果直接使用 +
号,就会直接调用 __add__
方法。而对于字符串、数字、浮点数这种不可变对象,他们没有 __iadd__
方法,所以对他们来说, a += b
与 a = a + b
是等价的。
但是列表是一个可变的容器,它内部是有 __iadd__
这个方法。对于列表来说,它的 __iadd__
方法的原型如下:
def __iadd__(self, values): self.extend(values) return self 复制代码
这一段代码你可以在这里看到: github.com/python/cpyt…
所以说,当你使用 +=
连接列表和元组的时候,本质上是列表使用 extend
把元组的内容添加进去。这样是不会报错的:
>>> a = [1, 2, 3] >>> a.extend((4,)) >>> a [1, 2, 3, 4] 复制代码
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- P1003 等价表达式
- Python列表推导式一则:等价类划分
- 数据中心网络等价多路径ECMP技术
- 正则表达式 \D 元字符(等价于"[^0-9]")
- D中C#`readonly`关键字的等价物?
- 技术盛宴 | 数据中心网络等价多路径(ECMP)技术应用研究
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。