Python中a += b 并不一定等价于a = a + b

栏目: Python · 发布时间: 5年前

内容简介:大家经常在一些博客中看到这样的说法:等价于这种说法实际上并不准确。

大家经常在一些博客中看到这样的说法:

a += 1
复制代码

等价于

a = a + 1
复制代码

这种说法实际上并不准确。

我们来看一个例子:

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a += (4,)
>>> a
[1, 2, 3, 4]

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a = a + (4,)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list
复制代码

这里报错了,说明 a += ba = a + b 并不是完全等价的。

实际上,这是由于 += 会首先调用左边这个对象的 __iadd__ 方法,如果没有 __iadd__ 方法,就会调用 __add__ 方法。但是如果直接使用 + 号,就会直接调用 __add__ 方法。而对于字符串、数字、浮点数这种不可变对象,他们没有 __iadd__ 方法,所以对他们来说, a += ba = a + b 是等价的。

但是列表是一个可变的容器,它内部是有 __iadd__ 这个方法。对于列表来说,它的 __iadd__ 方法的原型如下:

def __iadd__(self, values):
        self.extend(values)
        return self
复制代码

这一段代码你可以在这里看到: github.com/python/cpyt…

所以说,当你使用 += 连接列表和元组的时候,本质上是列表使用 extend 把元组的内容添加进去。这样是不会报错的:

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.extend((4,))
>>> a
[1, 2, 3, 4]
复制代码

以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

失控

失控

[美] 凯文·凯利 / 东西文库 / 新星出版社 / 2011-3 / 98.00元

2006年,《长尾理论》的作者克里斯·安德森在亚马逊网站上这样评价该书: “这可能是90年代最重要的一本书”,并且是“少有的一年比一年卖得好的书”。“尽管书中的一些例子在十几年后可能有些过时,但(它们所表达的)信息却越来越成为真知灼见”。“在那时人们还无法想象博客和维基等大众智慧的突起,但凯利却分毫不差地预见到了。这可能是过去十年来最聪明的一本书。” 这是《黑客帝国》主要演员的必读物之......一起来看看 《失控》 这本书的介绍吧!

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具