使用管道流实现Java 8阶段构建器

栏目: Java · 发布时间: 5年前

内容简介:Step builder多阶段步骤构造器模式是一种对象创建软件设计模式。与传统构建器模式进行比较时,步骤构建器模式提供了一些简洁的好处。Step Builder模式的主要优势之一是为客户提供有关如何使用API​​的指南。它可以看作是构建器模式和状态机的混合,事实上,这种模式通常被称为构建对象的向导。优点缺点

Step builder多阶段步骤构造器模式是一种对象创建软件设计模式。与传统构建器模式进行比较时,步骤构建器模式提供了一些简洁的好处。Step Builder模式的主要优势之一是为客户提供有关如何使用API​​的指南。它可以看作是构建器模式和状态机的混合,事实上,这种模式通常被称为构建对象的向导。

优点

  1. 通过对象创建过程逐步为API提供用户指南。
  2. 一旦对象处于一致状态,API用户就可以调用构建器的build()方法。
  3. 减少了创建不一致对象实例的机会。
  4. 对必填字段进行 排序 初始化。
  5. 流畅的API。
  6. 无需为字段验证提供validate()方法。

缺点

  1. 实现模式本身所需的代码可读性低。
  2. 没有eclipse插件来帮助代码生成。(另一方面,Builder模式生成器有很多代码生成器)。

案例:

由于Step Builder模式是一种创建性设计模式,因此我们将重点放在其目的 - 创建对象上。

API使用示例如下所示:

Email email =  
Email.builder().from(EmailAddress.of(<font>"Microservices Weekly <mw@microservicesweekly.com>"</font><font>))  
    .to(EmailAddress.of(</font><font>"svlada@gmail.com"</font><font>))
    .subject(Subject.of(</font><font>"Subject"</font><font>))
    .content(Content.of(</font><font>"Test email"</font><font>))
    .build();
</font>

这个API内部是如何实现的?

<b>public</b> <b>class</b> Email {  
    <b>private</b> EmailAddress from;
    <b>private</b> List<EmailAddress> to;
    <b>private</b> List<EmailAddress> cc;
    <b>private</b> List<EmailAddress> bcc;
    <b>private</b> Subject subject;
    <b>private</b> Content content;

    <b>public</b> <b>static</b> FromStep builder() {
        <b>return</b> <b>new</b> Builder();
    }

    <b>public</b> <b>interface</b> FromStep {
        ToStep from(EmailAddress from);
    }

    <b>public</b> <b>interface</b> ToStep {
        SubjectStep to(EmailAddress... from);
    }

    <b>public</b> <b>interface</b> SubjectStep {
        ContentStep subject(Subject subject);
    }

    <b>public</b> <b>interface</b> ContentStep {
        Build content(Content content);
    }

    <b>public</b> <b>interface</b> Build {
        Email build();
        Build cc(EmailAddress... cc);
        Build bcc(EmailAddress... bcc);
    }

    <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> Builder implements FromStep, ToStep, SubjectStep, ContentStep, Build {
        <b>private</b> EmailAddress from;
        <b>private</b> List<EmailAddress> to;
        <b>private</b> List<EmailAddress> cc;
        <b>private</b> List<EmailAddress> bcc;
        <b>private</b> Subject subject;
        <b>private</b> Content content;

        @Override
        <b>public</b> Email build() {
            <b>return</b> <b>new</b> Email(<b>this</b>);
        }
        @Override
        <b>public</b> Build cc(EmailAddress... cc) {
            Objects.requireNonNull(cc);
            <b>this</b>.cc = <b>new</b> ArrayList<EmailAddress>(Arrays.asList(cc));
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
        @Override
        <b>public</b> Build bcc(EmailAddress... bcc) {
            Objects.requireNonNull(bcc);
            <b>this</b>.bcc = <b>new</b> ArrayList<EmailAddress>(Arrays.asList(bcc));
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
        @Override
        <b>public</b> Build content(Content content) {
            Objects.requireNonNull(content);
            <b>this</b>.content = content;
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
        @Override
        <b>public</b> ContentStep subject(Subject subject) {
            Objects.requireNonNull(subject);
            <b>this</b>.subject = subject;
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
        @Override
        <b>public</b> SubjectStep to(EmailAddress... to) {
            Objects.requireNonNull(to);
            <b>this</b>.to = <b>new</b> ArrayList<EmailAddress>(Arrays.asList(to));
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
        @Override
        <b>public</b> ToStep from(EmailAddress from) {
            Objects.requireNonNull(from);
            <b>this</b>.from = from;
            <b>return</b> <b>this</b>;
        }
    }

    <b>private</b> Email(Builder builder) {
        <b>this</b>.from = builder.from;
        <b>this</b>.to = builder.to;
        <b>this</b>.cc = builder.cc;
        <b>this</b>.bcc = builder.bcc;
        <b>this</b>.subject = builder.subject;
        <b>this</b>.content = builder.content;
    }

    <b>public</b> EmailAddress getFrom() {
        <b>return</b> from;
    }

    <b>public</b> List<EmailAddress> getTo() {
        <b>return</b> to;
    }

    <b>public</b> List<EmailAddress> getCc() {
        <b>return</b> cc;
    }

    <b>public</b> List<EmailAddress> getBcc() {
        <b>return</b> bcc;
    }

    <b>public</b> Subject getSubject() {
        <b>return</b> subject;
    }

    <b>public</b> Content getContent() {
        <b>return</b> content;
    }
}

实施的经验法则:

  1. 向您的类添加依赖项。建议将private修饰符添加到类属性中。
  2. 将每个创建步骤定义为基类中的内部接口。
  3. 每个创建步骤都应该返回链中的下一步(界面)。
  4. 最后一步应该是名为“Build”的接口,它将提供build()方法。
  5. 定义一个内部静态Builder类,它实现所有已定义的步骤。
  6. 实现步骤接口方法。

新案例:

<b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> Coffee {
        <b>private</b> <b>final</b> CoffeeType type; <font><i>// Compulsory, one of arabica, robusta, moka...</i></font><font>
        <b>private</b> <b>final</b> Quantity quantity; </font><font><i>// Compulsory</i></font><font>
        <b>private</b> <b>final</b> Optional<Quantity> sugar;
        <b>private</b> <b>final</b> Optional<Quantity> cream;
    }

    @FunctionalInterface
    <b>interface</b> RequireCoffeeType {
        RequireQuantity coffeeType(CoffeeType type);
    }

    @FunctionalInterface
    <b>interface</b> RequireQuantity {
        FinalStage quantity(Quantity quantity);
    }

    <b>public</b> <b>final</b> <b>class</b> FinalStage {
        <b>private</b> <b>final</b> CoffeeType type; </font><font><i>// Obtained through the staged builder</i></font><font>
        <b>private</b> <b>final</b> Quantity quantity; </font><font><i>// Obtained through the staged builder</i></font><font>
        <b>private</b> Optional<Quantity> sugar; </font><font><i>// Regular builder for this optional field</i></font><font>
        <b>private</b> Optional<Quantity> cream; </font><font><i>// Regular builder for this optional field</i></font><font>

        </font><font><i>// ....</i></font><font>

        <b>public</b> Coffee build() {
            <b>return</b> <b>new</b> Coffee(type, quantity, sugar, cream);
        }
    }

    <b>public</b> <b>static</b> RequireCoffeeType builder() {
        <b>return</b> type -> quantity -> <b>new</b> FinalStage(type, quantity);
    }
</font>

它可以强制调用者调用所有阶段,最终获得构建方法,并确保不会忘记强制阶段,

遵循这种模式很难:

  • 很难重用上面定义的阶段(功能接口)
  • 很难在阶段提出替代选择。

让我们提出我们想要构建的以下事件:

 <b>class</b> UserConnected implements Event {
        <b>private</b> <b>final</b> User user;
        <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
        
        <font><i>// Constructor & getters</i></font><font>
    }
    
    <b>class</b> MailboxCreated implements Event {
        <b>private</b> <b>final</b> User user;
        <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
        <b>private</b> <b>final</b> MailboxId mailboxId;

        </font><font><i>// Constructor & getters</i></font><font>
    }
</font>

这是两个创建事件,分别是用户连接上的事件和邮箱已经创建的事件。由于我们的事件具有类似的结构,我们最终会得到大量重复的代码!

使用当前模式定义,分阶段构建器看起来像这样,没有其他选择,并且阶段重用:

<b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> UserConnectedBuilder {
        @FunctionalInterface
        <b>public</b> <b>interface</b> RequireUser {
            RequireSessionId user(User user);
        }

        @FunctionalInterface
        <b>public</b> <b>interface</b> RequireSessionId {
            FinalStage sessionId(MailboxSession.SessionId sessionId);
        }

        <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> FinalStage {
            <b>private</b> <b>final</b> User user;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
            <font><i>// constructor</i></font><font>

            <b>public</b> UserConnected build() {
                <b>return</b> <b>new</b> UserConnected(user, sessionId);
            }
        }

        <b>public</b> <b>static</b> RequireUser builder() {
            <b>return</b> user -> sessionId -> <b>new</b> FinalStage(user, sessionId);
        }
    }

    <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> MailboxCreatedBuilder {
        @FunctionalInterface
        <b>public</b> <b>interface</b> RequireUser {
            RequireSessionId user(User user);
        }

        @FunctionalInterface
        <b>public</b> <b>interface</b> RequireSessionId {
            RequireMailboxId sessionId(MailboxSession.SessionId sessionId);
        }

        @FunctionalInterface
        <b>public</b> <b>interface</b> RequireMailboxId {
            FinalStage mailboxId(MailboxId mailboxId);
        }

        <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> FinalStage {
            <b>private</b> <b>final</b> User user;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxId mailboxId;
            </font><font><i>// constructor</i></font><font>

            <b>public</b> MailboxCreated build() {
                <b>return</b> <b>new</b> MailboxCreated(user, sessionId, mailboxId);
            }
        }

        <b>public</b> <b>static</b> RequireUser builder() {
            <b>return</b> user -> sessionId -> mailboxId -> <b>new</b> FinalStage(user, sessionId, mailboxId);
        }
    }
</font>

由于我们的事件具有类似的结构,我们最终会得到大量重复的代码!

我们可以看到,作为调用者,我们还需要明确指定每个阶段:

MailboxCreatedBuilder.builder()
            .user(User.fromUsername(<font>"bob"</font><font>))
            .sessionId(SessionId.of(45))
            .mailboxId(MailboxId.of(15))
            .build();

        MailboxCreatedBuilder.builder()
            </font><font><i>// .mailboxSession(session) // not allowed</i></font><font>
            .user(session.getUser())
            .sessionId(session.getId())
            .mailboxId(MailboxId.of(15))
            .build();
</font>

希望我们可以使用一些 Java 特异功能来克服这些限制......

具有泛型的独立阶段

通过使我们的阶段成为通用的,我们可以让调用者指定下一个阶段(通过构建器方法签名),这将使阶段重用和解除彼此之间的阶段。

使用默认方法的替代(跳过阶段)

我们可以定义将两个阶段组合在一起的“元阶段”。然后,“元阶段”可以公开一种默认方法,允许将两个阶段分解为单个阶段。

上面的例子现在看起来像这样:

 @FunctionalInterface
    <b>public</b> <b>interface</b> RequireUser<T> {
        T user(User user);
    }

    @FunctionalInterface
    <b>public</b> <b>interface</b> RequireSessionId<T> {
        T sessionId(MailboxSession.SessionId sessionId);
    }

    @FunctionalInterface <font><i>// "meta-stage" session combining to stages into one</i></font><font>
    <b>public</b> <b>interface</b> RequireSession<T> <b>extends</b> RequireUser<RequireSessionId<T>> {
        <b>default</b> T session(MailboxSession session) {
            <b>return</b> user(session.getUser())
                .sessionId(session.getId());
        }
    }

    @FunctionalInterface
    <b>public</b> <b>interface</b> RequireMailboxId<T> {
        T mailboxId(MailboxId mailboxId);
    }

    <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> UserConnectedBuilder {
        <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> FinalStage {
            <b>private</b> <b>final</b> User user;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
            </font><font><i>// constructor</i></font><font>

            <b>public</b> UserConnected build() {
                <b>return</b> <b>new</b> UserConnected(user, sessionId);
            }
        }

        <b>public</b> <b>static</b> RequireSession<FinalStage> builder() {
            <b>return</b> user -> sessionId -> <b>new</b> FinalStage(user, sessionId);
        }
    }

    <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> MailboxCreatedBuilder {
        <b>public</b> <b>static</b> <b>class</b> FinalStage {
            <b>private</b> <b>final</b> User user;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxSession.SessionId sessionId;
            <b>private</b> <b>final</b> MailboxId mailboxId;
            </font><font><i>// constructor</i></font><font>

            <b>public</b> MailboxCreated build() {
                <b>return</b> <b>new</b> MailboxCreated(user, sessionId, mailboxId);
            }
        }

        <b>public</b> <b>static</b> RequireSession<RequireMailboxId<FinalStage>> builder() {
            <b>return</b> user -> sessionId -> mailboxId -> <b>new</b> FinalStage(user, sessionId, mailboxId);
        }
    }
</font>

现在,用户可以获得所需的便捷方法,更不用说代码共享了......

 MailboxCreatedBuilder.builder()
            .user(User.fromUsername(<font>"bob"</font><font>))
            .sessionId(SessionId.of(45))
            .mailboxId(MailboxId.of(15))
            .build();

        MailboxCreatedBuilder.builder()
            .mailboxSession(session) </font><font><i>// now allowed</i></font><font>
            .mailboxId(MailboxId.of(15))
            .build();
</font>

此外,构建器方法类型显式地向调用者公开所需的阶段,而不是仅暴露下一个阶段......


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

小米生态链战地笔记

小米生态链战地笔记

小米生态链谷仓学院 / 中信出版集团 / 2017-5 / 56.00

2013年下半年,小米开始做一件事,就是打造一个生态链布局IoT(物联网);2016年年底,小米生态链上已经拥有了77家企业,生态链企业整体销售额突破100亿元。这3年,是小米生态链快速奔跑的3年,也是小米在商场中不断厮杀着成长的3年。 3年,77家生态链企业,16家年销售额破亿,4家独角兽公司,边实战,边积累经验。 小米生态链是一个基于企业生态的智能硬件孵化器。过去的3年中,在毫无先......一起来看看 《小米生态链战地笔记》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具