内容简介:上周五排查了一个由于shared_ptr共享被管理对象,同一时刻可以有多个shared_ptr拥有对象的所有权,当最后一个shared_ptr对象销毁时,被管理对象自动销毁
C++ std::shared_ptr 实现原理
上周五排查了一个由于 XXX模块
操作疏忽导致栈越界引发的 我的模块
的智能指针Crash问题,因此稍微研究了一下,以作参考:
shared_ptr共享被管理对象,同一时刻可以有多个shared_ptr拥有对象的所有权,当最后一个shared_ptr对象销毁时,被管理对象自动销毁
shared_ptr 实现
简单来说, shared_ptr
实现包含了两部分,
- 一个指向堆上创建的对象的裸指针
- 一个指向内部隐藏的、共享的管理对象。
第一部分没什么好说的,第二部分是需要关注的重点:
-
use_count
,当前这个堆上对象被多少对象引用了,简单来说就是引用计数。 -
weak_count
,这个管理对象被多少个智能指针共享了,简单来说就是管理对象
的引用计数。
不同指针创建的对同一个堆上对象的智能管理,并不共享管理对象,因此存在 double free
的可能性
_shared_ptr
直接包含的裸指针是为了实现一般指针的->,*等操作,通过 __shared_count
间接包含的指针是为了管理对象的生命周期,回收相关资源。
换句话说, __shared_count
内部的 use_count
主要用来标记被管理对象的生命周期, weak_count
主要用来标记管理对象的生命周期。
问题原因
了解了原理,可以看出 std::share_ptr
本身的 _M_ptr
指向了堆上通过 new
创建的对象。但是其自身这个 _M_ptr
却会如果在不当操作上,被修改,比如栈越界操作,就会被破坏,导致产生对非法对象的访问:
int i = 5; NSLog(@"i address is %p", &i); XXX::XX df = XXX::XX::buildDataFrame(); NSLog(@"sp0 address is %p", &df); int a[1] = {1}; NSLog(@"k address is %p", a); for (int i = 0; i < 10; i++) { a[i] = i; } NSLog(@"haha");
上述这段代码就会引发问题,这里 XXX::XX
的具体内部设计使用了经典的RAII,下文再表。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 暗云Ⅲ危害——不仅仅是DDoS
- 常见的Node.js攻击-恶意模块的危害
- "微信支付"勒索病毒制造者被锁定 传播、危害和疫情终极解密
- 中国工程院院士谈红芯造假:穿上创新的“马甲”危害更大
- 缓冲区溢出(栈溢出)
- Linux kernel 4.20 BPF 整数溢出-堆溢出漏洞及其利用
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
C++ API设计
[美] Martin Reddy / 刘晓娜、臧秀涛、林健 / 人民邮电出版社 / 2013-8 / 89.00
现代软件开发中的一大难题就是如何编写优质的API。API负责为某个组件提供逻辑接口并隐藏该模块的内部细节。多数程序员依靠的是经验和冒险,从而很难达到健壮、高效、稳定、可扩展性强的要求。Martin Reddy博士在自己多年经验基础之上,对于不同API风格与模式,总结出了API设计的种种最佳策略,着重针对大规模长期开发项目,辅以翔实的代码范例,从而有助于设计决策的成功实施,以及软件项目的健壮性及稳定......一起来看看 《C++ API设计》 这本书的介绍吧!