内容简介：甲骨文(Oracle)对谷歌提起的诉讼由来已久，原因是谷歌在 Android 中使用了 37 个与 Java 相关的 API。由于甲骨文拥有 Java 软件的所有权，所以对谷歌的这种行为进行了法律诉讼。 早在 2012 年，法院法官裁定 API ...
甲骨文(Oracle)对谷歌提起的诉讼由来已久，原因是谷歌在 Android 中使用了 37 个与 Java 相关的 API。由于甲骨文拥有 Java 软件的所有权，所以对谷歌的这种行为进行了法律诉讼。
早在 2012 年，法院法官裁定 API 不受版权保护，并驳回了此案。去年3月，甲骨文对这一决定提出上诉，美国联邦法院推翻了最初的裁决。确定谷歌应向甲骨文赔偿88亿美元。今年8月，谷歌提出上诉，但联邦法院拒绝谷歌提出的上诉。
现在，在确定必须向甲骨文支付多少钱之前，谷歌使用了最后一个可行的法律手段：要求美国最高法院撤销联邦法院的裁决。谷歌表示，联邦法院的裁决是“对软件业的毁灭性一击”。
谷歌声称 API 不应该有版权的，它们是创建软件的基本工具。谷歌说，“合理使用”原则允许它在没有许可的情况下使用受版权保护的作品。但这一辩护已经在联邦巡回法庭被驳回。
甲骨文总法律顾问道林·戴利(DorianDaley)说：“对创新的虚假担忧掩盖了谷歌的真正担忧：Java 不应该被允许自由地复制他人原创和有价值的作品，以获得巨大的经济利益。”
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 传欧盟裁定安卓存垄断行为，或开 110 亿美元天价罚单
- 谷歌被法国数据保护监管机构开出5000万欧元罚单
- PC微信逆向--实现消息防撤回
- Mozilla 对脸书数据泄露事件不满，要求撤回平台广告
- BUF早餐铺 | Office 365出现网络钓鱼；GDPR实施一周年，开出5600万欧元罚单；Flipboard公告称内部...
- Spring Boot 2.0 同步至 Maven 仓库出错，已撤回……
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
