内容简介:原文:翻译:疯狂的技术宅本文首发微信公众号:jingchengyideng
原文: https://jakearchibald.com/201...
翻译:疯狂的技术宅
本文首发微信公众号:jingchengyideng
欢迎关注,每天都给你推送新鲜的前端技术文章
前一段时间,有很多关于用CSS构建的“键盘记录器”的讨论(源代码见: https://github.com/maxchehab/... )。
有些人要求浏览器“修复”它。 另有一些人挖掘得更深一些,发现它只影响使用React及类似框架编写的网站,并为此指责React。 不过真正的问题在于第三方内容是不是“安全的”。
下面我们逐一分析这些第三方内容。
第三方图片
<img src="https://example.com/kitten.jpg">
如果因为我信任 example.com
,就在自己的代码中包含上述内容。那么 他们可能会删除资源,从而给我返回一个404,使我的网站看起来支离破碎,从而辜负了这种信任。同时他们也有可能会用一些不恰当的内容取代原来的图片。
不过图像的影响仅限于元素本身的内容框。 我可以向自己的用户解释“这是来自 example.com
的内容,如果它变冒犯了你,那是他们的错,可别来找我”,并寄希望于用户们能够相信我。 但是这种事肯定不会影响我数据库中密码字段之类的东西。
第三方脚本
<script src="https://example.com/script.js"></script>
与图片相比,第三方脚本有更多的控制权。 如果我的代码中包含上述内容,就会给 example.com
完全控制自己的网站的机会。 他们能:
- 读取/更改页面内容。
- 监控用户交互的每一个步骤。
- 运行计算量很大的代码(比如用你的浏览器挖矿)。
- 盗取用户的cookie向我的来源发出请求,并转发响应数据。
- 读取/更改原始存储。
- 几乎可以做任何他们想做的事。
“原始存储”位非常重要。 如果脚本影响了IndexedDB或缓存存储API,即使你把脚本删掉,攻击也可能会仍然继续。
如果你在自己的代码中引用了来自其他来源的脚本,那么必须绝对信任它们,并保证其安全性。
如果遇到恶意脚本,则应使用 Clear-Site-Data
标头清除所有站点数据。
第三方CSS
<link rel="stylesheet" href="https://example.com/style.css">
CSS的作用更接近于脚本而不是图像。和脚本一样,它适用于整个页面。 它可以:
- 删除/添加/修改页面内容。
- 根据页面内容发出请求。
- 对许多用户交互作出响应。
CSS不能修改原始存储,你不能用CSS写一个挖矿程序(也有可能,或许我还不知道),但恶意CSS仍然可以造成很大的破坏。
键盘记录器
咱们从最开始的那个问题开始
input[type="password"][value$="p"] { background: url('/password?p'); }
如果输入的 value
属性以 p
结尾,上面的代码将触发对 /password?p
的请求。 对每个字符都会执行此操作,这样你会获得大量键盘输入的数据。
默认情况下,浏览器不会将用户输入的值存储在 value
属性中,因此攻击往往在同步这些值的内容时发生,例如React。
为了缓解这种情况,React可以使用另一种同步密码字段的方法,或者浏览器可以限制与密码字段的 value
属性匹配的选择器,但这仅仅是一种虚假的安全感。 你只不过是解决了一个特定的问题,但其他情况下一切照旧。
如果 React 切换到使用 data-value
属性,则上述手段将失败。如果站点将输入更改为 type ="text"
,那么用户可以看到他们正在输入的内容,则这种手段失败。 如果站点创建 <better-password-input>
并将值作为属性公开,同样上述手段失败。
此外,还有许多基于CSS的攻击:
消失的内容
body { display: none; } html::after { content: 'HTTP 500 Server Error'; }
这是一个极端的例子,但想象一下,如果第三方代码为你的一小部分用户做了这种事,会出现什么样的后果:将会侵蚀掉用户对你的信任,同时很难排查问题到底出在何处。
更加腹黑的黑客可能会偶尔删除“购买”按钮,或着重新排列内容中的段落。
添加内容
.price-value::before { content: '1'; }
哎呀,你这么快就涨价了!
移除内容
delete-everything-button { opacity: 0; position: absolute; top: 500px; left: 300px; }
把一个有“删库跑路”功能的按钮设为不可看,然后再把它放在用户可能会点击的地方。
值得庆幸的是,如果按钮执行的是后果非常严重的操作,该网站可能会首先显示确认对话框。 没关系,只需使用更多的CSS来诱骗用户单击“是的我确定!”按钮而不是“哦天呐!不是!”按钮。
想象一下,如果浏览器确实试图消除“键盘记录”这种小伎俩的影响。攻击者还可以在页面上放一个非密码文本输入框(可能是搜索字段)并将其覆盖在密码输入框之上,呵呵,现在他们又回来了。
读取属性
你担心的可不仅仅是密码。 一些私有内容可能会保存在属性中:
<input type="hidden" name="csrf" value="1687594325"> <img src="/avatars/samanthasmith83.jpg"> <iframe src="//cool-maps-service/show?st-pancras-london"></iframe> <img src="/gender-icons/female.png"> <div class="banner users-birthday-today"></div>
所有这些都可以被CSS选择器设为目标,并且可以把结果发到某个服务器上。
监控互动
.login-button:hover { background: url('/login-button-hover'); } .login-button:active { background: url('/login-button-active'); }
可以将hover和active等动作发送回服务器。 适当的使用CSS,你可以很好地了解用户想要干什么。
读取文本
@font-face { font-family: blah; src: url('/page-contains-q') format('woff'); unicode-range: U+71; } html { font-family: blah, sans-serif; }
在这种情况下,如果页面包含 q
,将发送请求。 你可以为不同的文字创建大量的这种请求,并可以定位特定的元素。 字体还可以包含连字,因此还可以检测字符序列。 你甚至可以将字体技巧与滚动条检测相结合,从而能推断出更多相关内容的信息。
结论:第三方内容并不安全
这些只是我所知道的一些技巧,我相信还会有更多类似的小技巧。
第三方内容在其沙箱中具有很高的影响力。 虽然图像或沙盒iframe有着非常小的沙箱,但脚本和样式的作用范围却影响你的整个页面,甚至是整个站点。
如果你担心用户会欺骗你的网站去加载第三方资源,可以使用 CSP(内容安全策略) 保证安全,从而限制从中获取图像,脚本和样式的位置。
还可以使用子资源完整性来确保脚本/样式的内容与特定的哈希匹配,否则将无法执行。
如果你对这种安全技术感兴趣,包括滚动条技巧的更多细节,可以去看看Mathias Bynens在2014年的 演讲 ,Mike West在2013年的 演讲 ,或Mario Heiderich等人的2012年 论文 。 没错,这些技术并不是最新的。
本文首发微信公众号:jingchengyideng
欢迎关注,每天都给你推送新鲜的前端技术文章
以上所述就是小编给大家介绍的《第三方CSS安全吗?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。