记一次HDFS Delegation Token失效问题(续)

栏目: 服务器 · 发布时间: 7年前

内容简介:在上篇讲到了,HDFS Delegation Token 问题的解决方法是上篇传输门:地址上文我有提到

在上篇讲到了,HDFS Delegation Token 问题的解决方法是 Spark-Submit 方式可以进行解决,经过了一段时间的反思和查看 Livy 和 Spark-Submit 两者日志之后,有了一点新发现,并且测试认证了,该方式是可行的,那么是怎么实现的呢?

上篇传输门:地址

上文我有提到 livy spengo 是通过代理的方式实现 Kerberos 的认证的,当使用类似于 Spark-Submit 方式 添加对应的 spark.yarn.keytabspark.yarn.principal Livy 日志中会存在 --proxy-user or --principal 的错误信息,在比对了两种方式的认证日志,发现 Livy 代理方式在 realUser 是 Livy,而 Spark-Submit 方式则为空。

因而联想到了,可能 Livy 代理模式导致这两种结果的不同。在查看 Livy 配置资料之后, livy.impersonation.enabled 配置有关,尝试将该配置项设为 false 。在通过上篇中的测试方法,将 dfs.namenode.delegation.key.update-interval,dfs.namenode.delegation.token.max-lifetime,dfs.namenode.delegation.token.renew-interval 进行相应的调小,帮助快速论证结果。需要注意的一点,在测试过程中,Spark 应用是需要发消息,也就是数据,不能仅仅是运行,因为如果不发消息,其实应用是没有在正常运行的,也就不会出现过期的问题了。

实验的结果是该种方式 Livy 是可以解决 HDFS Delegation Token 失效问题的。如果只是使用 Livy 方式提交,上篇中的 HDFS 的配置 hadoop.proxyuser.yarn.hosts=* 是不需要进行相应的修改的,在 HDP 环境中该配置是一个具体的 host 地址。

以上

记一次HDFS Delegation Token失效问题(续)


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

引爆点

引爆点

【加】马尔科姆•格拉德威尔(Malcolm Gladwell) / 钱清、覃爱冬 / 中信出版社 / 2014-4 / 36.00元

《引爆点》是《纽约客》怪才格拉德威尔的一部才华横溢之作。他以社会上突如其来的流行潮为切入点,从全新角度探索了控制科学和营销模式。他认为,思想、行为、信息及产品常会像传染病暴发一样迅速传播。正如一个病人就能引起全城流感;几位涂鸦爱好者能在地铁掀起犯罪浪潮;一位满意而归的顾客还能让新开张的餐馆座无虚席;发起小规模流行的团队能引发大规模流行风暴。这些现象均属“社会流行潮”,它达到临界水平并爆发的那一刻,......一起来看看 《引爆点》 这本书的介绍吧!

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

html转js在线工具
html转js在线工具

html转js在线工具

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试