记一次HDFS Delegation Token失效问题(续)

栏目: 服务器 · 发布时间: 5年前

内容简介:在上篇讲到了,HDFS Delegation Token 问题的解决方法是上篇传输门:地址上文我有提到

在上篇讲到了,HDFS Delegation Token 问题的解决方法是 Spark-Submit 方式可以进行解决,经过了一段时间的反思和查看 Livy 和 Spark-Submit 两者日志之后,有了一点新发现,并且测试认证了,该方式是可行的,那么是怎么实现的呢?

上篇传输门:地址

上文我有提到 livy spengo 是通过代理的方式实现 Kerberos 的认证的,当使用类似于 Spark-Submit 方式 添加对应的 spark.yarn.keytabspark.yarn.principal Livy 日志中会存在 --proxy-user or --principal 的错误信息,在比对了两种方式的认证日志,发现 Livy 代理方式在 realUser 是 Livy,而 Spark-Submit 方式则为空。

因而联想到了,可能 Livy 代理模式导致这两种结果的不同。在查看 Livy 配置资料之后, livy.impersonation.enabled 配置有关,尝试将该配置项设为 false 。在通过上篇中的测试方法,将 dfs.namenode.delegation.key.update-interval,dfs.namenode.delegation.token.max-lifetime,dfs.namenode.delegation.token.renew-interval 进行相应的调小,帮助快速论证结果。需要注意的一点,在测试过程中,Spark 应用是需要发消息,也就是数据,不能仅仅是运行,因为如果不发消息,其实应用是没有在正常运行的,也就不会出现过期的问题了。

实验的结果是该种方式 Livy 是可以解决 HDFS Delegation Token 失效问题的。如果只是使用 Livy 方式提交,上篇中的 HDFS 的配置 hadoop.proxyuser.yarn.hosts=* 是不需要进行相应的修改的,在 HDP 环境中该配置是一个具体的 host 地址。

以上

记一次HDFS Delegation Token失效问题(续)


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Android 源码设计模式解析与实战

Android 源码设计模式解析与实战

何红辉、关爱民 / 人民邮电出版社 / 2015-11 / 79.00元

本书专门介绍Android源代码的设计模式,共26章,主要讲解面向对象的六大原则、主流的设计模式以及MVC和MVP模式。主要内容为:优化代码的首步、开闭原则、里氏替换原则、依赖倒置原则、接口隔离原则、迪米特原则、单例模式、Builder模式、原型模式、工厂方法模式、抽象工厂模式、策略模式、状态模式、责任链模式、解释器模式、命令模式、观察者模式、备忘录模式、迭代器模式、模板方法模式、访问者模式、中介......一起来看看 《Android 源码设计模式解析与实战》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器