内容简介:一段常见的示例代码引出如下问题:
一段常见的示例代码
const cluster = require('cluster');
const http = require('http');
if (cluster.isMaster) {
// 根据cpu核心数出fork相同数量的子进程
} else {
// 用http模块创建server监听某一个端口
}
复制代码
引出如下问题:
-
cluster模块如何区分子进程和主进程? -
代码中没有在主进程中创建服务器,那么如何主进程如何承担代理服务器的职责?
-
多个子进程共同侦听同一个端口为什么不会造成端口
reuse error?
1. cluster 模块如何区分主进程/子进程
const childOrMaster = 'NODE_UNIQUE_ID' in process.env ? 'child' : 'master';
module.exports = require(`internal/cluster/${childOrMaster}`);
复制代码
结论: 判断环境变量中是否含有NODE_UNIQUE_ID, 有则为子进程,没有则为主进程
1.1 isMaster & isWorker
这样的话, 在对应的文件中 isMaster 和 isWorker 的值就明确啦
// child.js module.exports = cluster; cluster.isWorker = true; cluster.isMaster = false; // master.js module.exports = cluster; cluster.isWorker = false; cluster.isMaster = true; 复制代码
那么接下来的问题是: NODE_UNIQUE_ID从哪里来?
1.2 NODE_UNIQUE_ID 从哪里来的?
在 internal/cluster/master.js 文件中搜索 NODE_UNIQUE_ID ----> 上层为 createWorkerProcess 函数 ----> 上层为 cluster.fork 函数
master.js 源码中相关部分
const { fork } = require('child_process');
cluster.workers = {}
var ids = 0;
cluster.fork = function(env) {
const id = ++ ids;
const workerProcess = createWorkerProcess(id, env);
const worker = new Worker({
id: id,
process: workerProcess
});
cluster.workers[worker.id] = worker;
return worker
}
function createWorkerProcess(id, env) {
const workerEnv = { ...process.env, ...env, NODE_UNIQUE_ID: `${id}` };
return fork(args, {
env: workerEnv
})
}
复制代码
结论: 变量NODE_UNIQUE_ID是在主进程fork子进程时传递进去的参数,因此采用cluster.fork创建的子进程是一定包含NODE_UNIQUE_ID的,而直接使用child_process.fork的子进程是没有NODE_UNIQUE_ID的
并且, NODE_UNIQUE_ID 将作为主进程中存储活跃的工作进程对象的键值
2. 主进程中是否存在TCP服务器, 如果有, 什么时候创建的?
继续描述一下这个问题的由来:
const cluster = require('cluster');
const http = require('http');
if (cluster.isMaster) {
// 根据cpu核心数出fork相同数量的子进程
} else {
// 用http模块创建server监听某一个端口
}
复制代码
并没有在 cluster.isMaster 条件语句中创建服务器 , 也没有提供服务器相关的路径,接口。而主进程又需要承担代理服务器的 职责,那么主进程中是否存在 TCP 服务器?
我们来猜猜看可能的步骤
-
子进程会执行
http.createServer -
http模块会调用net模块, 因为http.Server继承net.Server -
同时侦听端口, 创建
net.Server实例, 创建的实例调用listen(port), 等待链接
这时如果主进程要创建服务器就需要把 创建服务器相关信息给主进程 , 继续猜测
-
假设主进程已经拿到了服务器相关的信息, 主进程自己来创建
-
后面的
fork子进程就不用自己创建了,而是从主进程中get到相关数据
既然要在主进程需要得到完整的创建服务器相关信息, 那么很可能在 net 模块 listen 相关方法中进行处理
2.1 在源码中找答案
Server.prototype.listen 找找看,什么时候把服务器相关信息传递给主进程了?
Server.prototype.listen = function(...args) {
// 无视其他的判断逻辑, 直达它的内心!
if (成功) {
listenInCluster()
return this
} else {
// 无视
}
}
复制代码
总的来说就是: 在 Server.prototype.listen 函数中,在成功进入条件语句后所有的情况都执行了 listenInCluster 函数后返回
接下来看 listenInCluster 函数
function listenInCluster(server, 创建服务器需要的数据) {
if (cluster === undefined) cluster = require('cluster')
// 判断是否是主进程
if (cluster.isMaster) {
server._listen2(创建服务器需要的数据)
return
}
// 创建服务器需要的数据
const serverQuery = {
address: address,
port: port,
addressType: addressType,
fd: fd,
flags,
};
// 只剩下子进程
cluster._getServer(server, 创建服务器需要的数据, listenOnMasterHandle);
function listenOnMasterHandle(err, handle) {
server._handle = handle
server._listen2(创建服务器需要的数据)
}
}
复制代码
按照前面的推断: 子进程会给主进程发送创建server需要的数据, 主进程去创建
所以接下来去看 cluster 模块的 child._getServer 函数
cluster._getServer = function(obj, options, cb) {
// 组装发送的数据
const message = {
act: 'queryServer',
...options,
}
// 发送数据
send(message, (reply, handle) => {
})
}
复制代码
那么接下来主进程就应该对 queryServer 作出想要的处理
具体可以看 cluster/master.js
const RoundRobinHandle = require('internal/cluster/round_robin_handle');
const handles = new Map()
function onmessage(message, handle) {
if (message.act === 'queryServer') {
queryServer(worker, message)
}
}
queryServer(worker, message) {
const key = `${message.address}:${message.port}:${message.addressType}:` +
`${message.fd}:${message.index}`;
const constructor = RoundRobinHandle
let handle = new constructor(创建服务器相关信息)
handles.set(key, handle);
}
复制代码
终于要到终点了:
在 internal/cluster/round_robin_handle.js 中
function RoundRobinHandle(创建服务器相关信息) {
this.server = net.createServer()
this.server.listen(.....)
}
复制代码
2.2 主进程在 cluster 模式下如何创建服务器的结论
主进程 fork 子进程, 子进程中有显式创建服务器的操作,但实际上在 cluster 模式下, 子进程是把创建服务器所需要的数据发送给主进程, 主进程来隐式创建 TCP 服务器
流程图
3. 为什么多个子进程可以监听同一个端口?
这个问题可以转换为: 子进程中有没有也创建一个服务器,同时侦听某个端口呢?
其实,上面的源码分析中可以得出结论: 子进程中确实创建了 net.Server 对象,可是它没有像主进程那样在 libuv 层构建 socket 句柄,子进程的 net.Server 对象使用的是一个假句柄来'欺骗'使用者端口已侦听
3.1 首先要明确默认的调度策略: round-robin
这部分可以参考文章 Node.js V0.12 新特性之 Cluster 轮转法负载均衡
主要就是说: Node.js v0.12 引入了 round-robin方式 , 用轮转法来分配请求, 每个子进程的获取的时间的机会都是均等的(windows除外)
源码在 internal/cluster/master.js 中
var schedulingPolicy = {
'none': SCHED_NONE,
'rr': SCHED_RR
}[process.env.NODE_CLUSTER_SCHED_POLICY];
if (schedulingPolicy === undefined) {
// FIXME Round-robin doesn't perform well on Windows right now due to the
// way IOCP is wired up.
schedulingPolicy = (process.platform === 'win32') ? SCHED_NONE : SCHED_RR;
}
cluster.schedulingPolicy = schedulingPolicy;
复制代码
3.2 证明子进程拿到的是假句柄
上面说明了:默认的调度策略是 round-robin , 那么子进程将创建服务器的数据发送给主进程, 当主进程发送创建服务器成功的消息后,子进程会执行回调函数
源码在 internal/cluster/child.js _getServer中
cluster._getServer = function(obj, options, cb) {
const indexesKey = [address,
options.port,
options.addressType,
options.fd ].join(':');
send(message, (reply, handle) => {
if (typeof obj._setServerData === 'function')
obj._setServerData(reply.data);
// 这里可以反推出主进程返回的handle为null
if (handle)
shared(reply, handle, indexesKey, cb); // Shared listen socket.
else
rr(reply, indexesKey, cb); // Round-robin.
});
}
复制代码
rr 函数, 注意这里的回调函数其实就是 net 模块中的 listenOnMasterHandle 方法
function rr(message, indexesKey, cb) {
const key = message.key
const handle = { close, listen, ref: noop, unref: noop };
handles.set(key, handle)
// 将假句柄传递给上层的net.Server
cb(0, handle)
}
复制代码
所以结论是这样: 子进程压根没有创建底层的服务端 socket 做侦听,所以在子进程创建的 HTTP 服务器侦听的端口根本不会出现端口复用的情况
3.3 子进程没有创建底层socket, 如何接收请求和发送响应呢?
显而易见:主进程的服务器中会创建 RoundRobinHandle 决定分发请求给哪一个子进程,筛选出子进程后发送 newconn 消息给对应的子进程
4. 请求分发策略 RoundRobin
源码见 internal/cluster/round_robin_handle
module.exports = RoundRobinHandle
function RoundRobinHandle(创建服务器需要的参数) {
// 存储空闲的子进程
this.free = []
// 存放待处理的用户请求
this.handles = []
}
// 负责筛选出处理请求的子进程
RoundRobinHandle.prototype.distribute = function(err, handle) {
this.handles.push(handle)
const worker = this.free.shift()
if (worker) {
this.handoff(worker)
}
}
// 获取请求,并通过IPC发送句柄handle和newconn消息,等待子进程返回
RoundRobinHandle.prototype.handoff = function(worker) {
const handle = this.handles.shift()
if (handle === undefined) {
this.free.push(worker)
return
}
const message = { act: 'newconn', key: this.key }
sendHelper(worker.process, message, handle, reply => {
if (reply.accepted)
handle.close();
// 某个子进程办事不力,给下一个子进程再试试
else
this.distribute(0, handle)
this.handoff(worker)
})
}
复制代码
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Zepto源码学习Event模块
- NodeJS Events模块源码学习
- 试读angular源码第四章:angular模块及JIT编译模块
- 对公司内部某个模块某个源码审计
- 比特币源码分析:txdb 模块(三)
- 比特币源码分析:txdb 模块(二)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
淘宝天猫店是如何运营的
贾真 / 电子工业出版社 / 2017-5 / 49.8
《淘宝天猫店是如何运营的——网店从0到千万实操手册》是由天猫行业Top10卖家、电商圈知名讲师贾真写就的一本运营干货书籍。《淘宝天猫店是如何运营的——网店从0到千万实操手册》的最大卖点就是作者把自己运营店铺的经验系统地总结出来,把碎片化的“干货”形成一个系统的知识体系。句句易懂,读后受益! 现在网上能看到的电商经验,大多是碎片化知识,零散不成体系,其实很难系统地给卖家提供帮助。《淘宝天猫店是......一起来看看 《淘宝天猫店是如何运营的》 这本书的介绍吧!