内容简介:一段常见的示例代码引出如下问题:
一段常见的示例代码
const cluster = require('cluster'); const http = require('http'); if (cluster.isMaster) { // 根据cpu核心数出fork相同数量的子进程 } else { // 用http模块创建server监听某一个端口 } 复制代码
引出如下问题:
-
cluster
模块如何区分子进程和主进程? -
代码中没有在主进程中创建服务器,那么如何主进程如何承担代理服务器的职责?
-
多个子进程共同侦听同一个端口为什么不会造成端口
reuse error
?
1. cluster
模块如何区分主进程/子进程
const childOrMaster = 'NODE_UNIQUE_ID' in process.env ? 'child' : 'master'; module.exports = require(`internal/cluster/${childOrMaster}`); 复制代码
结论: 判断环境变量中是否含有NODE_UNIQUE_ID, 有则为子进程,没有则为主进程
1.1 isMaster
& isWorker
这样的话, 在对应的文件中 isMaster
和 isWorker
的值就明确啦
// child.js module.exports = cluster; cluster.isWorker = true; cluster.isMaster = false; // master.js module.exports = cluster; cluster.isWorker = false; cluster.isMaster = true; 复制代码
那么接下来的问题是: NODE_UNIQUE_ID从哪里来?
1.2 NODE_UNIQUE_ID
从哪里来的?
在 internal/cluster/master.js
文件中搜索 NODE_UNIQUE_ID
----> 上层为 createWorkerProcess
函数 ----> 上层为 cluster.fork
函数
master.js
源码中相关部分
const { fork } = require('child_process'); cluster.workers = {} var ids = 0; cluster.fork = function(env) { const id = ++ ids; const workerProcess = createWorkerProcess(id, env); const worker = new Worker({ id: id, process: workerProcess }); cluster.workers[worker.id] = worker; return worker } function createWorkerProcess(id, env) { const workerEnv = { ...process.env, ...env, NODE_UNIQUE_ID: `${id}` }; return fork(args, { env: workerEnv }) } 复制代码
结论: 变量NODE_UNIQUE_ID是在主进程fork子进程时传递进去的参数,因此采用cluster.fork创建的子进程是一定包含NODE_UNIQUE_ID的,而直接使用child_process.fork的子进程是没有NODE_UNIQUE_ID的
并且, NODE_UNIQUE_ID
将作为主进程中存储活跃的工作进程对象的键值
2. 主进程中是否存在TCP服务器, 如果有, 什么时候创建的?
继续描述一下这个问题的由来:
const cluster = require('cluster'); const http = require('http'); if (cluster.isMaster) { // 根据cpu核心数出fork相同数量的子进程 } else { // 用http模块创建server监听某一个端口 } 复制代码
并没有在 cluster.isMaster
条件语句中创建服务器 , 也没有提供服务器相关的路径,接口。而主进程又需要承担代理服务器的 职责,那么主进程中是否存在 TCP
服务器?
我们来猜猜看可能的步骤
-
子进程会执行
http.createServer
-
http
模块会调用net
模块, 因为http.Server
继承net.Server
-
同时侦听端口, 创建
net.Server
实例, 创建的实例调用listen(port)
, 等待链接
这时如果主进程要创建服务器就需要把 创建服务器相关信息给主进程 , 继续猜测
-
假设主进程已经拿到了服务器相关的信息, 主进程自己来创建
-
后面的
fork
子进程就不用自己创建了,而是从主进程中get
到相关数据
既然要在主进程需要得到完整的创建服务器相关信息, 那么很可能在 net
模块 listen
相关方法中进行处理
2.1 在源码中找答案
Server.prototype.listen
找找看,什么时候把服务器相关信息传递给主进程了?
Server.prototype.listen = function(...args) { // 无视其他的判断逻辑, 直达它的内心! if (成功) { listenInCluster() return this } else { // 无视 } } 复制代码
总的来说就是: 在 Server.prototype.listen
函数中,在成功进入条件语句后所有的情况都执行了 listenInCluster
函数后返回
接下来看 listenInCluster
函数
function listenInCluster(server, 创建服务器需要的数据) { if (cluster === undefined) cluster = require('cluster') // 判断是否是主进程 if (cluster.isMaster) { server._listen2(创建服务器需要的数据) return } // 创建服务器需要的数据 const serverQuery = { address: address, port: port, addressType: addressType, fd: fd, flags, }; // 只剩下子进程 cluster._getServer(server, 创建服务器需要的数据, listenOnMasterHandle); function listenOnMasterHandle(err, handle) { server._handle = handle server._listen2(创建服务器需要的数据) } } 复制代码
按照前面的推断: 子进程会给主进程发送创建server需要的数据, 主进程去创建
所以接下来去看 cluster
模块的 child._getServer
函数
cluster._getServer = function(obj, options, cb) { // 组装发送的数据 const message = { act: 'queryServer', ...options, } // 发送数据 send(message, (reply, handle) => { }) } 复制代码
那么接下来主进程就应该对 queryServer
作出想要的处理
具体可以看 cluster/master.js
const RoundRobinHandle = require('internal/cluster/round_robin_handle'); const handles = new Map() function onmessage(message, handle) { if (message.act === 'queryServer') { queryServer(worker, message) } } queryServer(worker, message) { const key = `${message.address}:${message.port}:${message.addressType}:` + `${message.fd}:${message.index}`; const constructor = RoundRobinHandle let handle = new constructor(创建服务器相关信息) handles.set(key, handle); } 复制代码
终于要到终点了:
在 internal/cluster/round_robin_handle.js
中
function RoundRobinHandle(创建服务器相关信息) { this.server = net.createServer() this.server.listen(.....) } 复制代码
2.2 主进程在 cluster
模式下如何创建服务器的结论
主进程 fork
子进程, 子进程中有显式创建服务器的操作,但实际上在 cluster
模式下, 子进程是把创建服务器所需要的数据发送给主进程, 主进程来隐式创建 TCP
服务器
流程图
3. 为什么多个子进程可以监听同一个端口?
这个问题可以转换为: 子进程中有没有也创建一个服务器,同时侦听某个端口呢?
其实,上面的源码分析中可以得出结论: 子进程中确实创建了 net.Server
对象,可是它没有像主进程那样在 libuv
层构建 socket
句柄,子进程的 net.Server
对象使用的是一个假句柄来'欺骗'使用者端口已侦听
3.1 首先要明确默认的调度策略: round-robin
这部分可以参考文章 Node.js V0.12 新特性之 Cluster 轮转法负载均衡
主要就是说: Node.js v0.12
引入了 round-robin方式
, 用轮转法来分配请求, 每个子进程的获取的时间的机会都是均等的(windows除外)
源码在 internal/cluster/master.js
中
var schedulingPolicy = { 'none': SCHED_NONE, 'rr': SCHED_RR }[process.env.NODE_CLUSTER_SCHED_POLICY]; if (schedulingPolicy === undefined) { // FIXME Round-robin doesn't perform well on Windows right now due to the // way IOCP is wired up. schedulingPolicy = (process.platform === 'win32') ? SCHED_NONE : SCHED_RR; } cluster.schedulingPolicy = schedulingPolicy; 复制代码
3.2 证明子进程拿到的是假句柄
上面说明了:默认的调度策略是 round-robin
, 那么子进程将创建服务器的数据发送给主进程, 当主进程发送创建服务器成功的消息后,子进程会执行回调函数
源码在 internal/cluster/child.js _getServer中
cluster._getServer = function(obj, options, cb) { const indexesKey = [address, options.port, options.addressType, options.fd ].join(':'); send(message, (reply, handle) => { if (typeof obj._setServerData === 'function') obj._setServerData(reply.data); // 这里可以反推出主进程返回的handle为null if (handle) shared(reply, handle, indexesKey, cb); // Shared listen socket. else rr(reply, indexesKey, cb); // Round-robin. }); } 复制代码
rr
函数, 注意这里的回调函数其实就是 net
模块中的 listenOnMasterHandle
方法
function rr(message, indexesKey, cb) { const key = message.key const handle = { close, listen, ref: noop, unref: noop }; handles.set(key, handle) // 将假句柄传递给上层的net.Server cb(0, handle) } 复制代码
所以结论是这样: 子进程压根没有创建底层的服务端 socket
做侦听,所以在子进程创建的 HTTP
服务器侦听的端口根本不会出现端口复用的情况
3.3 子进程没有创建底层socket, 如何接收请求和发送响应呢?
显而易见:主进程的服务器中会创建 RoundRobinHandle
决定分发请求给哪一个子进程,筛选出子进程后发送 newconn
消息给对应的子进程
4. 请求分发策略 RoundRobin
源码见 internal/cluster/round_robin_handle
module.exports = RoundRobinHandle function RoundRobinHandle(创建服务器需要的参数) { // 存储空闲的子进程 this.free = [] // 存放待处理的用户请求 this.handles = [] } // 负责筛选出处理请求的子进程 RoundRobinHandle.prototype.distribute = function(err, handle) { this.handles.push(handle) const worker = this.free.shift() if (worker) { this.handoff(worker) } } // 获取请求,并通过IPC发送句柄handle和newconn消息,等待子进程返回 RoundRobinHandle.prototype.handoff = function(worker) { const handle = this.handles.shift() if (handle === undefined) { this.free.push(worker) return } const message = { act: 'newconn', key: this.key } sendHelper(worker.process, message, handle, reply => { if (reply.accepted) handle.close(); // 某个子进程办事不力,给下一个子进程再试试 else this.distribute(0, handle) this.handoff(worker) }) } 复制代码
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Zepto源码学习Event模块
- NodeJS Events模块源码学习
- 试读angular源码第四章:angular模块及JIT编译模块
- 对公司内部某个模块某个源码审计
- 比特币源码分析:txdb 模块(三)
- 比特币源码分析:txdb 模块(二)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Head First WordPress
Siarto Jeff / O'Reilly Media / 2010-02-15 / USD 34.99
Whether you're promoting your business or writing about your travel adventures, "Head First WordPress" will teach you not only how to make your blog look unique and attention-grabbing, but also how to......一起来看看 《Head First WordPress》 这本书的介绍吧!
UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换
正则表达式在线测试
正则表达式在线测试