有赞电商移动代码 VCS 的演进

内容简介：有赞电商移动代码 VCS 的演进

我们有幸在一个毫无疑问以 git 作为 VCS 的开发时代，git 为我们提供了太多想象力，解放了我们许多的生产力。

有赞使用自搭 git 服务器的方式为所有的项目提供版本管理，而我们现在的产品——微商城/微小店/有赞买家版，都是基于我们的 git 仓库进行管理的。

开天辟地

随着公司规模和产品的发展，我们的仓库变得越来越大，feature 越来越多，2016 年我们团队在评估现有的代码之后，决定开始模块化的改造。

模块化首当其冲的就是对 VCS 的需求产生变化，一个看上去非常简单的 repo 可能已经不再满足我们的需求，因为我们需要不同的模块能足够产品化，能够进行独立维护，能够为我们的新需求提供强有力的支持，顺便还能帮我们快速定位到问题转到相关负责人的手中，这是我们的愿景。

我们为模块化做的第一件事（以 Android 为例），就是在当前的项目中，为不同的业务模块，新建好不同的文件夹（Project），把不同业务的代码，从一个巨大的代码库中，慢慢剥离开，一点一点的落地到相应的 Sub Project 里面，好让我们对各个业务的边界有明确的认识。

莱克星顿的第一声枪响

在这个时候，我们花了很大的时间完成这项工作，在第一阶段完成之后，看见清晰的目录结构不禁沾沾自喜，但是，挖坑的弊端接踵而至——首先，Gradle 编译的时间大大的加长了，一次编译完成的时间足够你去喝一杯热气腾腾的咖啡。每一次的产品迭代中，产品一个新需求，我们会使用 Git Flow 的标准新建一个新的 feature 分支，在 feature 分支下实现新需求，写完代码，等待编译，安装到手机上，自测，然后改 Bug，再循环。

没错，在没有 TDD，暂没办法进行自动化测试的条件下，我们活的非常艰难，实现业务很像是在浪费生命，我们的时间如此值钱，怎么能荒废在天书…啊呸， compile 里面？于是我们渴望把我们的生产力继续解放，不能为了头脑清楚而捆绑了手脚。

同时，我们的仓库在业务模块分支的开发中，分支表现的混乱不堪，经常需要一堆人聚在一块解决合并的时候模块的冲突的问题，现在这个样子，好像根本没有解决问题嘛。

巨大仓库的改造

我们这时候维护了一个非常巨大的仓库，每一次的分支提交，都有潜在的可能对对方造成影响。你可能在这个分支上“不小心”改了某一行别人分支的代码，这并不是符合预期的（unexpected），结果在合并代码的时候，就得问对方，这块是不是你改过的，我应该选择哪一

块的代码，这样的分支合并，在比较小的项目里，可能问题表现的不明显，因为就算变动，也是有限的几行代码，但是在代码数量级高许多的项目中，它就有可能是一种灾难了。我们这个时候希望把仓库拆出来，这样使用 VCS 去统一管理各个模块，而不是让他们都寄宿在一个大 repo 里。

在这之前，我们已经了解过 git submodules 的优缺点，如果使用 git submodules 进行改造的话，成本的确是非常小的，它的整个模型如下：

但是我们知道，git submodules 是在 父 repo 中维护一个对 submodules 的一些指针，如果子 module 代码发生了更改，除了父 module 提交代码外，还需要对子 module 的指针进行更新，这种 contains 的操作在我们的场景里，无疑对项目增加了许多的复杂性，经过一些综合的考虑，我们最终放弃了使用 submodules 的方式，使用 repo （ https://gerrit.googlesource.com/git-repo/）进行管理。

repo 的使用

首先，非常推荐微店的梁志涛在知乎上关于 【为什么android使用repo而不是直接使用git管理工程呢】的回答 ，感谢他的一些技术指导，给我们对 repo 和 git submoudle 的认知提高了好多个档次。

repo 的一些特性可以让你在没有插件化之前，就能用上它，用上它之后，我们现在的模型是这样的

app 壳工程和业务模块工程并行了，更新各个模块的代码再也不会对其他工程有影响。如果把业务模块转换成坐标依赖，我们还可以选择性地把需要的代码拉到本地，不需要的代码不用去动，连 compile 的时间都省了好多，我们的愿望有多么的美好，那么现实就会有多么的残酷。

首先，按照 Android 的目录结构来看，如果我们不进行较大的配置的话，我们许多的文件，必须放到外部工程的根目录下。

大概像这样

为了图中红色字文件的正确路径，我们一开始把这些文件打入了一个叫 wsc 的 repo 里，repo 下拉代码的时候，会在根目录下写入 wsc 这个 repo 里的所有的文件，且在根目录下面，继续加入其它模块，这样我们发现，其它模块又变成了 wsc 的子模块了，虽然没有 git submodule 恶心，但是整体的组织结构还是很奇怪，为了保证其它模块不被打入 wsc 仓库，我们只好在这个 repo 下面的 .gitignore 中，把其他模块的管理都去掉了。

.gitignore 如下:

# 省略其他

# 业务模块的 ignore
wsc_login
wsc_customer
wsc_shop
....

我们可以看到，gitignore 居然和业务耦合在了一块，也就是说，我再抽出一个业务，如果我忘了在 wsc 里面把这个业务文件夹 ignore 掉，就会被 push 到仓库里，这不和 git submodule 一样了么？我们使用 repo 不是就是要解决这样的问题么？

于是我们参考了 Android Source 提供的方案，看看它是怎么管理这种文件的。

我们可以看到，这里面有两个非常有用的指令就是 linkfile ， copyfile ，给我的启发就是，我们可以创建一个包含构建文件的 repo，用这个 repo 去管理 Make 相关的逻辑，同时，repo 的颗粒度要足够小，让各个 repo 各司其职，这样 repo 之间的互相耦合就更小了，我们把这个 repo 取名为 gradle_files ，本来想取名叫 build ，但是可能会和 Gradle 生成出来的文件夹冲突，所以只好换了一个名字，名字解决后，我们整个文件夹的结构就是这样的：

带箭头的都是软连接。截图里没有把其他业务模块拉下来。如果我们需要更改业务代码，就把 app 下的 build.gradle 中改成 project 依赖，否则使用坐标依赖。

使用 repo 的出发点，就是为了我们后续的快速开发，模块代码级的分离，和更标准化的打包流程。

目前痛点

在现在这个阶段，我们暂时解决了模块间的版本管理问题和编译速度的问题，我们秉承一条原则：不要过度设计，不要一开始就想着完美，出发比思考更重要。

因此，正因为不完美，我们的整个解决方案还有许多的改进空间，目前的痛点还有如下：

1. 打包系统功能暂不完整，离我们的设想还有一段距离。
2. 模块的发布尚未标准化，我们目前依赖于清除本地 Gradle Cache 的方式，让开发中的代码进行更新。
3. 打包和 Code Freeze 需要人工去介入。
4. 对于 TDD 和 BDD，得益于模块的解耦，可以开始探索，但是尚未出成果。

总结

使用 repo 算是一种走出舒适区的尝试，我们热衷于把我们的基础设施建设得更加现代化和标准化，我们所做的一切，都期望我们自己能更专注于业务，把我们从痛苦的打包和版本管理中解放出来。幸好，一切都开始了，并没有踌躇不前，革命尚未成功，同志仍需努力。

以上所述就是小编给大家介绍的《有赞电商移动代码 VCS 的演进》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！

查看所有标签

猜你喜欢:

• vue状态管理演进
• 集群调度系统的演进
• 服务端架构演进
• 大屏技术演进-推模式
• 服务调用的演进历史
• 熊猫直播技术架构演进

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。